Blogia

EL CORRESPONSAL

Un legislador canario es el más faltador del Parlamento

URUGUAY, CANELONES, Santa Lucia (www.elcorresponsal.com.uy) Radiografíaron la actuación de los legisladores en el Parlamento y resultó que el diputado Amy (PC) es el legislador que más proyectos presentó, Da Rosa (PN) quien más leyes propias logró aprobar, Lima (FA) no redactó ninguna iniciativa, Alberto Perdomo (PN) es el más faltador y Tourné (FA) la que más viajó: durante 224 días.

Además de elegir al próximo presidente de la República, la carrera electoral que ya comenzó de cara a octubre implica que los uruguayos deban definir la integración del Parlamento. Por eso que El Observador elaboró un trabajo estadístico para medir la labor de los legisladores durante los primeros cuatro años de gestión del gobierno actual, de forma que los ciudadanos tengan la opción de evaluar la gestión de los diputados y senadores que votaron.

Desde el año 2010 al 2013, durante los primeros cuatro años de gestión del actual período de gobierno, los legisladores presentaron 594 proyectos en total, de los cuales lograron aprobar casi el 20%. Si bien la cifra está en el entorno de lo que sucede en todas las legislaturas, lo que sí se ha consolidado en estos cuatro años es el dominio del Poder Ejecutivo sobre la legislación aprobada.

Según ya lo había demostrado un estudio realizado por Daniel Chasquetti y Alejandro Guedes para el Informe de Coyuntura Nº 12 del Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, con datos a julio de 2013, “un 77% de las leyes fueron iniciadas por el Poder Ejecutivo” y “tan solo 23% tuvo iniciativa parlamentaria”. Según ese informe, la tasa de eficacia de la actual legislatura es similar al de las anteriores: un 67% de las leyes presentadas fueron sancionadas.

De los datos procesados por El Observador, que son hasta el 31 de diciembre de 2013, se desprende que el diputado colorado José Amy (Vamos Uruguay, Soriano) es el legislador que más proyectos de ley presentó (58). Allí se incluye a las ocho iniciativas que presentó en solitario y a las 50 que firmó junto a otros legisladores.

La mayoría de los textos que analiza el Parlamento llevan la firma de más de un legislador. En algún caso de un solo partido y en otras oportunidades son iniciativas multipartidarias.

El único legislador que no presentó iniciativas fue el frenteamplista Andrés Lima (independiente, Salto).

El senador blanco Eber da Rosa es quien logró que se aprobara en ley más cantidad de  sus proyectos.

El nacionalista Ricardo Planchón (Todos, Colonia) fue el que más proyectos de ley presentó en solitario, pero también fue uno de los que más faltó a sala cuando fue convocado.

Estuvo ausente en un 24% de las convocatorias. En el registro de las inasistencias no se computan las veces que el legislador pide licencia e ingresa su suplente, sino sólo las oportunidades en las que estaba convocado a una sesión y no ingresa ni un sólo instante. Con que ponga el pie en sala un minuto ya se le computa la asistencia.

La bancada que más proyectos de ley presentó fue la del Partido Nacional. Los legisladores de ese partido firmaron en 419 iniciativas. Si se compara con el número de integrantes de cada bancada, la de Partido Independiente es la más productiva (23 proyectos por legislador), seguida por el Partido Nacional (10,5 proyectos por banca).

Los más efectivos son los frenteamplistas. De los proyectos presentados por los legisladores oficialistas se aprobaron el 52,5% (un total de 104 leyes). El 21% de los proyectos presentados por los diputados del Partido Independiente fueron sancionados. En el caso de los blancos fue el 20,7% y de los colorados el 20,5%.

Para realizar esta evaluación de la gestión de los legisladores El Observador tomó los datos publicados por el Parlamento en su página web y eligió en el caso de diputados, los que han tenido 100 o más citaciones a un total de 280 sesiones que se celebraron en los primeros cuatro años.

En el caso de los senadores también fueron analizados los proyectos de ley presentados por los senadores con más de 100 convocatorias a las 263 sesiones. Por esa razón entre ambas cámaras hay más de 130 legisladores porque algunos fallecieron, otros renunciaron y otros se fueron o volvieron de cargos en el Poder Ejecutivo. (Producción El Observador: Gonzalo Ferreira, Natalia Gold, Ruth Goldberg, Nicolás Tabárez y Noelia Villalba)

Justicia actuó contra la plaga de los malos hinchas de fútbol

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Siete hinchas condenados a realizar tareas comunitarias, por haber cometido desmanes en partido del club Progreso de Canelones, que jugó contra Juanicó, e hicieron caer una lluvia de piedras contra el Estadio Eduardo Martínez Monegal.

La Justicia determinó además que 6 de los procesados tienen prohibido durante seis meses ingresar a espectáculos públicos. Para el otro procesado la prohibición se limita a cuatro meses.

El jefe del operativo que se desplegó ese día, comisario Helber Ferreira, explicó a El País que todavía no se ha definido qué tipo de tareas comunitarias serán obligados a realizar.

El partido se enmarcó en una fecha del Campeonato Clausura de la Liga Departamental de Canelones, y se llevó a cabo en el estadio de la capital departamental el 17 de noviembre pasado.

La Policía tenía indicios de que los ánimos estaban caldeados en lo previo al partido, por lo que extremó las medidas de seguridad.

Concluido el encuentro, varios hinchas iniciaron los disturbios. "Generaron un tumulto y la Policía intervino para disuadir", explicó Ferreira y tres personas fueron detenidas.

La custodia policial permaneció en el lugar para garantizar la seguridad de los hinchas de Joanicó. De pronto, una veintena de jóvenes comenzó a arrojarle piedras a la Policía.

Los efectivos detuvieron a otras 11 personas, de las cuales 3 eran menores. Los mayores estaban todos alcoholizados. Los menores fueron entregados en custodia a sus padres.

La Justicia mantuvo abierta la investigación, tomó declaraciones a los policías que actuaron y finalmente ayer encontró méritos para procesar a siete de los detenidos por desorden en espectáculo público.

Solo uno de los implicados posee antecedentes penales pero por hechos ajenos al deporte.

Ferreira informó que ningún efectivo fue investigado por el procedimiento en el que no hubo heridos. ( EL PAIS/ INFORME NACIONAL/ 29/03/2014/ Página 8)

¿Se hará finalmente el Parque del Derecho de los Niños?

Adiós al amigo: falleció Carlos Cuagliano

URUGUAY, CANELONES, Parque del Plata (www.elcorresponsal.com.uy) por Albérico Barrios. Falleció anoche Carlos Cuagliano, uno de los comunicadores con más larga trayectoria en Canelones. Lo encontró su esposa inclinado sobre el teclado de la computadora anoche. Falleció de muerte súbita mientras trabajaba en su computadora para su programa Todas Las Voces que se emitía semanalmente por Canal 6 de Ciudad de la Costa.

Su fallecimiento le fue anunciado al Diario El Corresponsal por su familia y su inseparable compañero de tareas, el camarografo Samir Afar (099754378), confirmado por el diputado Daniel Peña (099687559)

Conoci a Carlos hace 7 años, simpatizamos y me brindó su amistad -personal y profesional- que duró hasta ayer. No llegamos a hacer un programa juntos aunque lo planificabamos hace tiempo, por eso me reuní con él, el lunes próximo pasado en el Costa Urbana Shopping; momento en que filme casualmente este video de la conversación -con su conocimiento- para usarla como parte de la promo del futuro programa de tv. La publico hoy como homenaje póstumo al amigo.

Habia adelgazado mucho, con gran sacrificio de su parte y la ayuda de su esposa, para poder operarse de una hernia, para lo que también ofrecí mi ayuda.

Lleno de vida, entusiasmo y proyectos, a pesar de tener bastante más de 50 años, siempre estaba de buen humor y para él siempre habia un mañana...adiós amigo, descansa en paz.

Lúquez, El Bocón

Lúquez, El Bocón

URUGUAY, CANELONES, Juanico (www.elcorresponsal.com.uy) ’El Dr. Fernando Lúquez Cilintano es un joven político canario, que trabaja mucho en la parte social del departamento de Canelones, que ha sido Edil departamental, es abogado y concedió una entrevista periodística a nuestro Semanario El Bocon que disfrutamos muchos.

Jorge Bonica (J.B.) ¿Conocías El Bocón?...

Fernando Luquez (F.L.) Sí claro, desde mis tiempos en la Junta de Canelones, en la Legislatura próxima pasada, vimos la labor tenaz y perseverante del semanario como una voz o caja de resonancia de la sociedad misma que clama por quejas, pero también por iniciativas que redunden en beneficio de la sociedad en general, ese tipo de iniciativas periodísticas como siempre digo, fortalecen al quehacer democrático de nuestro país y en este caso en lo que hace a Canelones.

J.B. ¿cómo comienza tu actividad política Fernando? Nosotros nos encrucijamos en la actividad política desde los 18 años de edad, por allá en la época de la reforma constitucional del año 1996 ingresamos al Partido Nacional en la militancia del quehacer nacionalista. De la mano del Dr. Juan Andrés Ramírez en el año 1999 fuimos fundadores de “Alianza Nacional” más tarde, en septiembre de ese año, en la lista del Senado que conformara el actual Senador Jorge Larrañaga con el ex Senador y ex compañero de fórmula de Wilson Ferreira Aldunate, como es el histórico líder Profesor Carlos Julio Pereira y el movimiento “Manos a la Obra”, allí se conforma la génesis de “Alianza Nacional” y hoy somos fundadores de otro movimiento, de la mano de un querido compañero de partido y de generación como lo es Luis Lacalle Pou, con el movimiento “Todos”.

 Asistimos con gran entusiasmo en esta nueva propuesta del quehacer político, donde rompemos o pretendemos romper, y esa es la limitación que le hacemos a la ciudadanía de cara a estos comicios del mes de junio y los que le siguen en octubre, noviembre y mayo del año que viene, a romper etiquetas, a romper esos moldes ideológicos, porque nosotros creemos que el quehacer político necesita de todos y no es una frase vacía, no es una etiqueta en sí, en el sentido de que el aporte constructivo del desarrollo de la prosperidad de la sociedad, implica de la contribución de quienes pensando distinto tenemos un diagnóstico quizás divergente con el actual Gobierno, pero bueno, en aras de contribuir a la prosperidad nacional tendemos una mano proveyendo de ideas e iniciativas, que no importa si circunstancialmente estamos en el lado de la minoría, o en la oposición , o eventualmente ejerciendo el Gobierno Departamental, Municipal o eventualmente Nacional, porque es una impronta que hace a la ocasión nacionalista, el Partido Nacional debe caracterizarse y esa es la vocación histórica que nos compromete en el presente, pero también nos catapulta al futuro, de proveerle al país lo que merece, sin perjuicio de ver cuál es el Gobierno que está de turno y yo creo que esa es la consigna a jerarquizar en estos tiempos, donde lamentablemente se nos etiqueta a buenos y malos según a quién votes, o según qué ideología comulgues y esa no es la sociedad, esa no es la clase política que la sociedad uruguaya quiere.

Debemos los políticos estar presentando al Uruguay todo una forma distinta de hacer política, nosotros consideramos brevemente que esta actividad a nosotros nos nace vocacionalmente, no es estar por el cargo, por el sillón, por la cocarda, por el título que es el pueblo que lo da a préstamo y es un préstamo de carácter revocable cada 5 años por decisión soberana de la ciudadanía a través del voto libre e independiente. Hay que marchar por la función, por el sí cumplimiento de la función que cada cargo, ya sea electivo o cargo de particular confianza designado por los representantes se deberá ejercer, esa es la esencia de la cuestión política, el hacer, no podemos estar calentando asiento y si se hace es pensando en la iniciativa, elaborando iniciativas legislativas o programas, o planes de Gobierno que como dije redunden en beneficio de todos, de la sociedad uruguaya en su conjunto.

Hasta ahora las internas han marcado en las encuestas, un claro favoritismo a favor de Jorge Larrañaga, pero podemos decir que por esta fecha es que está comenzando realmente la campaña ¿no?

Yo siento que el calor recién comienza, como tú bien señalabas, ahora hay nuevos estudios estadísticos, de que si estrechamos el universo de eventuales electores y quienes ya tienen decidido comparecer el 1ero de junio para elegir de entre los candidatos Blancos al candidato que nos va a representar en las instancias postreras de octubre y noviembre, ahí se estrecha el margen y ahí creo que es “Equipos Mori” que está dando un claro empate técnico entre la candidatura de Jorge Larrañaga y de Luis Lacalle Pou, de 2 puntos aproximadamente, creemos que hay que entusiasmar a la gente de darle un golpe de timón a la clase política, llevando a los jóvenes a liderar cambios que necesita la sociedad y necesitamos todos desde la clase política, nosotros en su tiempo, con ese mismo espíritu participamos hace 10 años atrás de la candidatura de Jorge, hoy creemos que la mejor opción para llegar al Gobierno es de la mano de Luis Lacalle Pou que reitero, ese afán de sumarnos a una candidatura que no es hueca, que tiene contenidos, que existen diversos grupos de técnicos y asesores que se han acercado a Luis Lacalle para tender una mano de acuerdo al campo de especialidad y estar proveyéndole de iniciativas en lo que puede ser un eventual Gobierno Nacionalista liderado y presidido por Luis Lacalle Pou y de romper esos muros mentales, como los llama también el candidato que yo hacia referencia recientemente y no podemos dividir al Uruguay en mitades como si fuera un clásico más de fútbol y ya vemos que, como sucede lamentablemente en este deporte que es el más popular de nuestra sociedad, la violencia se instala a la hora de salir a agraviar a uno u otro compatriota por pensar o decir una u otra cosa, a tal punto que un hombre experiente, universitario, profesional, como lo es el candidato del Oficialismo, sale a poco más que reírse de otros compatriotas, que compareciendo en otro partido político se ríe burlándose en los estrados, yo creo que ese tipo de política por lo bajo le hace mal a la sociedad, le hace mal a la clase política y la propuesta con Lacalle Pou va por la vereda de enfrente y es con respeto, tender una mano al Uruguay con ideas claras, que intenten abarcar la integridad de la problemática nacional, en una frase que la resumo y no es un slogan más, pretendemos en cierta manera invitar a la sociedad toda que se sume a un esfuerzo que es un Uruguay que cuida a su gente, un país que cuida a su gente, no podemos ver cómo a diario lamentablemente mueren niños recién nacidos, porque no hay una emergencia móvil que llegue a tiempo a las parturientas y lamentablemente tengamos que estar pidiendo este tipo de cosas, no demos mantener un sistema tributario que siga castigando al trabajo, así nos está grabando la renta, propiamente dicho, que es lo que sobra por mes en cada núcleo familiar y de ahí sí se deduce este gravamen, no es por allí donde el Estado y el Gobierno debe focalizar, hay que alentar el trabajo, el trabajo dignifica y estos 10 años de Frente Amplio han mostrado otro tipo de camino de senda a transitar para el Uruguay. Algo similar sucede con la seguridad pública, debemos forjar, fortalecer los valores cívicos que tan orgullosamente mostró al Uruguay en el concierto de los países, de la región y del mundo como un país de valores, de respeto, hoy por hoy lamentablemente se ha perdido y ya vemos que no es un problema puntual de nuestra sociedad, sino que es un fenómeno ya globalizado que afecta a buena parte del mundo y nosotros tenemos que empezar a velar por casa lo que le sucede a los uruguayos e intentar recuperar ese viejo acervo que tan orgullosamente nuestros abuelos y nuestros padres hasta la generación pasada esbozamos con orgullo.

Nosotros tenemos que caminar por esa senda Jorge, por la senda constructiva, el énfasis que le hace Lacalle Pou a transitar por la positiva, sin agravios, sin denostar a quien piensa distinto, sino intentar como si fuera un gran puzzle nuestro país y encastrar unas piezas con otras para mostrar ese país en desarrollo, que lejos está de mostrarle a la sociedad y a la región un país distinto, que como decimos nosotros, hoy por hoy vemos a un Dr. Vázquez que de forma exultante exhibe cifras y estadísticas, el pueblo no come cifras, acá tenemos una canasta básica que supera y largo los $ 40 mil pesos por mes, ¿qué familia de a pie hoy por hoy percibe tal ingreso? Teniendo buena parte de la población nacional aún percibiendo sueldos inferiores a los $ 10 mil pesos. Yo creo que tenemos que generar entre todos propuestas que tiendan a mejorar lo bueno que se ha hecho, a erradicar lo malo que aún persiste y avanzar con ese espíritu entre todos, por un país mejor.

¿Cuáles son las semejanzas y cuáles son las diferencias de Lacalle Pou con su padre, el ex Presidente? ¿Y por qué el ex Presidente no aparece en la campaña apoyando a su hijo?

Básicamente, desde nuestra humilde posición, la sociedad se construye por caravanas de generaciones que unas a otras van legando la posta, creemos que este tiempo claramente es el tiempo de los jóvenes, tenemos que generar ese compromiso de los veteranos, de quienes generalmente no solo cosechan frutos a lo largo de los años, sino experiencia bueno, que generosamente la brinden a quienes de forma entusiasta pero con sentido de responsabilidad, quiera hacerse cargo de la construcción de un país. Luis Alberto Lacalle Herrera a los 42 años asume, en el año 1990, la Presidencia de la República, nosotros consideramos ese tiempo como unos de los tiempos más prósperos que le tocó vivir al Uruguay, en perjuicio de errores y fracasos, uno de ellos es la Ley de Empresas Públicas, que vaya si el actual Gobierno y el anterior, con otras fórmulas legislativas han copiado prácticamente el molde, han preservado leyes criticadas con vehemencia cuando el Frente Amplio era oposición y lo han mantenido y han profundizado en los cambios, me remito por ejemplo al caso de la Ley Forestal entre otras.

Comparar a un padre y a un hijo que circunstancialmente pero en este caso por genética, por ser una familia que tiene tres siglos de vinculación en la actividad política nacional, que arranca con Juan José de Herrera, creo que es una característica en particular de la política uruguaya, no es algo que de cierta manera caracterice al sector y al Partido, en otros partidos políticos así se ha pautado a lo largo de la historia nacional y son dos improntas diferentes, totalmente diferentes, por algo nosotros estamos adhiriendo en el año 2010 a forjar y fomentar en lo que humildemente podamos aportar en esta formidable candidatura que se ha transformado en una de las más crecientes a lo largo del año 2013 y se sigue proyectando, como lo es la candidatura que patrocina el movimiento “Todos” del Partido Nacional, de Luis Lacalle Pou.

Básicamente las semejanzas de uno y otro es esa contribución al hacer, son dos personas que se caracterizan por su dinamismo, por levantarse pensando en proyectos e iniciativas innovadoras a lo largo de su vida política, así lo han demostrado el ex Presidente Luis Lacalle y el actual Diputado y pre candidato por este movimiento que se ha transformado en el movimiento político mayoritario a nivel de Parlamentarios de nuestro Partido Nacional y que ha contagiado el entusiasmo de conciudadanos de otros credos políticos, de otras divisas que se han plegado, no solo figuras notorias como la Dra. Graciela Bianchi, sino también ex Ediles Departamentales en Canelones del Frente Amplio.

En fin, parece que se han contagiado de esa impronta o ese sello característico innovador de romper con las viejas etiquetas que básicamente nos encastraban en buenos y malos, en derecha e izquierda, se terminaron esos tiempos, el siglo XXI impone otro tipo de políticas y no solo en los tiempos históricos, la gente está cansada de escuchar una y otra vez, de leer una y otra página en distintos medios los mismos biribetes de las clases políticas que algunos parecen estar para otro tipo de cosas y no para el quehacer que el conciudadano nos presta su confianza por 5 años para fomentar el progreso del Uruguay a quienes son candidatos en la acera, en el ámbito nacional y en el ámbito Departamental a quienes pretendemos estar en el ámbito a lo que hace la prosperidad de Canelones.

A ti Jorge por estos minutos, por este espacio y saludarte por la mayoría de edad del semanario El Bocón que este año está cumpliendo 18 años y que sea por muchos más, siempre tenemos el mejor de los conceptos de tu trabajo y de todos quienes hacen al semanario El Bocón’

Exhiben la pelicula del mundial de Maracaná en el hipodromo pedrense

Exhiben la pelicula del mundial de Maracaná en el hipodromo pedrense

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Este domingo 23 de marzo, a las 20,30 horas, en el Hipódromo Las Piedras se exhibe el filme Maracaná. Es abierto y gratis para todo el público. La pelicula Maracaná narra la hazaña futbolística de 1950 en la que el combinado de futbol del Uruguay le ganó 2-1 al de Brasil.

Se exhibirá en el Hipódromo Nacional de Maroñas; en el recinto hípico de Las Piedras.
Las funciones se realizarán antes del estreno oficial en cines, el 27 de marzo.

A 63 años del momento en que el equipo de celestes derrotaba a Brasil en su propia casa y consagraba a Uruguay como campeón del mundo en fútbol, la pelicula recree esa hazaña que ha sido abordada desde diversas perspectivas y ahora llega al cine segun el relato de Sebastián Bednarik y Andrés Varela.

El filme Maracaná, está basado en la novela del periodista Atilio Garrido, y se verá en Las Piedras como antesala del Mundial de Fútbol FIFA 2014, que tendrá lugar en Brasil.

Luego de su presentación en el máximo recinto de fútbol del Uruguay, Estadio Centenario, el largometraje llega a otros dos estadios, pero de turf.

Primero en Maroñas y el domingo 23, en el Hipódromo Las Piedras, en una función abierta a toda la comunidad pedrense, asi HRU demuestra su interés, en que los espacios que gestiona para el turf tambien se usen como centros abiertos a las comunidades y de promoción social.

En el mes de noviembre proximo pasado, en el Hipódromo Las Piedras decenas de escolares vieron el partido de eliminatorias para el mundial, Uruguay-Jordania. Más de 500 niños pedrenses alentaron a la celeste con banderas y rostros pintados, durante el partido que culminó con 5 goles de los uruguayos.

Calle 13 dejará de llamarse así

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) La Junta de Canelones se reunirá hoy viernes 21 de marzo del corriente a las 18:00 horas para oir a 9 Ediles hablar y luego analizar la Orden del Dia que incluye en el punto 2) pedir a la Intendencia de Canelones (IDC) la aspiracion de creacion de un Centro Civico en Migues, 3) piden nombrar una calle 'Monseñor Jacinto Vera'.

En el punto 4) analizar apoyar ante el Parlamento la aspiracion de la Edila (Maldonado) Berna para modificar la ley 18.620.

En el punto 6) piden nombrar Adair Perez a la calle 13 de la 10ª seccion de Canelones de TALA, el 8) Dar el padron 25390 (Ciudad de la Costa) por 15 años a la Asociaciacion de Sindrome de Down, y con el nombre de Julio Castro a la hoy Dr. Pouey desde la calle Vivian Trias hasta el arroyo Colorado de Las Piedras y por ultimo nombrar “Avenida de las Instrucciones del año XIII” a la calle Gral Venancio Flores de Las Piedras

Carámbula puede terminar preso segun el Sunca canario

Sorprendentes declaraciones del experto en turismo Arnaldo Nardone

Niffouri quiere saber

Niffouri quiere saber

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) El Estado le entregó 7 millones y medio de dolares al Intendente Carambula para reparar los destrozos del temporal, por eso el sector Aire Fresco del Partido Nacional, quiere saber dónde van los fondos que recibió la Intendencia de Canelones.

El sector Aire Fresco del Partido Nacional pedirá al Intendente Marcos Carámbula que explique en que gastará los U$S 7.5 millones que el estado uruguayo le dio para reparar  la infraestructura vial de Canelones, luego de los destrozos que ocasionó el último temporal.

El diputado Amín Niffouri solicitó a Carambula le conceda una entrevista para que explique su plan de obras y de detalles de cómo serán distribuidos dichos dineros públicos.

Recientemente la Oficina de Planeamiento y Presupuesto informó públicamente que el Estado destinará 15 millones de dolares a repara los destrozos del último temporal causo en Uruguay y que Canelones obtuvo la mayor parte de ese presupuesto, un 50.51% del total, lo que equivale a U$S 7.5 millones.

Como se recordará, a los pocos días de registrarse el citado temporal, el sector Aire Fresco del Partido Nacional le solicitó al Intendente Marcos Carambula una reunión con todos los diputados del departamento.
El encuentro tuvo lugar el pasado 10 de febrero y en ese ámbito los legisladores anunciaron que iban a controlar en qué y cómo se gastarían y distribuían los fondos que otorgaría el Gobierno Nacional para la reparación del daño de las inundaciones en el departamento de Canelones.

Hasta ahora y luego de conocerse el monto del aporte estatal a Canelones, ningún legislador oficialista u opositor ha solicitado un detalle de las obras proyectadas por la Intendencia de Canelones

Por eso el diputado Amín Niffouri, en representación de su sector, Aire Fresco, anunció que pedirá al Intendente Carámbula como utilizará de los mencionados fondos.

Al mismo tiempo, el legislador nacionalista aprovechará la oportunidad para darle al gobernante canario algunos planteos e inquietudes que los vecinos de distintas localidades obtenidas en diversas recorridas que el diputado Niffouri por Canelones.

Este hombre puede ser su próximo Intendente

Empresas de omnibuses a punto de fundirse

Empresas de omnibuses a punto de fundirse

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Transporte suburbano, "a punto de colapsar" según empresarios. Tienen déficit. Durante el año pasado las empresas dejaron de recaudar US$ 15 millones por la venta de boletos, por lo que el transporte suburbano, está "a punto de colapsar" según empresarios.

La Cámara de Empresas del Sistema de Transporte Metropolitano (Cestrame) advirtió a la Comisión de Transporte y Obras Públicas del Senado que en 2013 dejó de percibir alrededor de US$ 15 millones -$ 30 millones por mes- por la venta de boletos y abonos, lo que representa el 18% de lo recaudado, por un "desfasaje" en el fideicomiso del boleto.

La situación llevó a Juan Scaglione, presidente de Cestrame, a afirmar que "muchas empresas están a punto de colapsar".

Una de ellas es Coetc, que cuenta con 50 ómnibus suburbanos. Su vicepresidente, Carlos Vecchio, dijo que "ya no tiene margen ni rubro para seguir subsidiando" la línea a Las Piedras.

El mantenimiento de esta línea ocasiona una pérdida de entre $ 2,5 millones y $ 2,7 millones mensuales. "Las cifras asustan", dijo a El Observador.

El transporte suburbano de pasajeros concentra alrededor de 600 unidades y ocupa a más de 2.200 trabajadores repartidos en 10 empresas. Cada año transporta a más de 70 millones de pasajeros en un total de 60 millones de kilómetros.

Pero desde 2009 ya han desaparecido tres empresas: Codet, CUTU y Solfy, que fueron absorbidas por Coetc, UCOT y COME, respectivamente. Estas, al igual que el resto, se han endeudado, han enviado personal al seguro de paro, disminuyeron los salarios y aplicaron retiros incentivados.

Javier Cardoso, gerente general de Copsa, expresó a El Observador: "Si hubiese un problema, (este mercado) no puede cubrirse de un día para otro".

Precio del boleto

Parte de la explicación de la crisis del sector viene por el precio del boleto. A juicio de las empresas, la tarifa suburbana debería ser $ 5 más cara.

El costo operativo por kilómetro es de $ 42,66, según la tarifa vigente del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP); no obstante, las empresas indican que ése es un cálculo erróneo puesto que, por ejemplo, no se tomó una correcta dotación de personal. Así, el costo debería de ser de $ 47,66. No obstante, lo efectivamente recaudado es de $ 35,80.

El 90% de las empresas del sector, que integran el fideicomiso del boleto, recaudó $ 1.834 millones en 2013; pero se debió haber ganado $ 2.170 millones.

De subirse el precio esos $ 5, el usuario que asciende o desciende dentro de Montevideo pero que traspasa los límites departamentales debería pagar $ 47 (en lugar de $42) si viaja hasta el "anillo 1", es decir 32 kilómetros. "Se ha recortado muchísimo la tarifa urbana, al punto de que ya no podemos asistir económicamente a la parte suburbana", señaló Vecchio.

El representante de Coetc descartó que en el corto plazo se adopte una decisión que afecte al pasajero, como sucedió con el cierre de 19 líneas de Copsa, al ser insostenible un déficit acumulativo de US$ 60 mil por mes. "El servicio lo venimos cumpliendo hasta ahora; pero alguien tiene que subsidiar la parte que falta", afirmó.

Copsa, por su parte, no puede acceder a más crédito.

Competencia desleal

Otro de los problemas del sector es que existe una brecha de $ 12 entre el boleto urbano ($ 22) y el suburbano ($ 34) para los usuarios que ascienden o descienden en Montevideo en un solo viaje. Esto implicó una pérdida de boletos para el sector suburbano. En 2006, cuando se permitió extender las líneas urbanas hacia Canelones y San José, la diferencia era de apenas $ 3.

"No trabajamos en el mejor sistema de competencia", dijo a El Observador Cardoso, y manifestó que el ómnibus suburbano está dejando de ser el "taxi de los pobres".

Además, en Montevideo se produjo un corrimiento de las paradas sin haberse construido refugios en el Corredor Garzón y en avenida Agraciada. "Nuestros usuarios esperan el ómnibus a la intemperie, debajo de un árbol o de un poste del alumbrado público", se quejó el empresario.

Otra rispidez es que la Intendencia de Montevideo no permite que los ómnibus suburbanos tomen pasajeros en 18 de Julio y en la rambla con el argumento de mantener fluido el tránsito.

Método errático. Copsa inició una demanda judicial contra el Estado por litros de gasoil no reconocidos para la distribución del fideicomiso de acuerdo a las paramétricas y a las estructuras de costo.

Cardoso calificó al sistema como "errático" y "sin base legal", ya que a otras empresas, por los mismos meses, se les reconoció un consumo mayor. En el Parlamento fue tajante: "Este incentivo tiene nombre y apellido y solo para empresas de Montevideo". Al transporte urbano se le destina más del 40% de lo recaudado en el fideicomiso del gasoil por el 37% de los kilómetros realizados.

Lo dijo: "Si hubiese un problema (en el sector), (este mercado) no puede cubrirse de un día para otro (...) El ómnibus suburbano siempre fue el taxi de los pobres" Javier Cardoso. Gerente general de Copsa (EL OBSERVADOR/ ACTUALIDAD/ 19/03/2014/ Página 7)

El gobierno del Municipio de Sauce puede ser declarado ilegítimo

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) Promoveran un proyecto de ley para ajustar a la Constitución el sistema de adjudicación de bancas en el Parlamento por el mecanismo de representación proporcional integral. El FA se opone a hacerlo en el año electoral. El tema fue examinado por Directorio del Partido Nacional y es intención de esa fuerza política impulsar una ley que interprete los criterios para evitar una posible impugnación de la próxima elección nacional de octubre.

La Constitución establece que las bancas del Parlamento se adjudican por el sistema de la representación proporcional integral. En el libro El fin de la inocencia. La representación proporcional integral falseada, editado a fines de 2013, el exsenador Guillermo García Costa y el exministro de la Corte Electoral Rodolfo González Rissotto analizaron los resultados de las elecciones de 1958, 1966 y 2009 y concluyeron que con el 48,5% de votos obtenidos no se puede obtener la mayoría parlamentaria, como fue el caso del Frente Amplio en la última elección.

Con la interpretación que le dio entonces la Corte Electoral al resultado, el Frente Amplio se vio beneficiado con la adjudicación de 50 bancas en Diputados y 17 en el Senado.

Cuando se presentó el libro, se explicó que de acuerdo con esa línea de razonamiento, en las elecciones de 2009 el Frente Amplio debió obtener una banca menos tanto en el Senado como en Diputados, o sea no debió tener mayoría absoluta en ninguna de las Cámaras.

Precisamente el objeto central del libro de García Costa y González Rissotto es estudiar si las proclamaciones realizadas por la Corte Electoral ese año se ajustaron o no a la Constitución.

La conclusión del libro fue entonces que la Corte Electoral adjudicó al lema Frente Amplio un diputado más y un senador más en perjuicio, en el primer caso, de Asamblea Popular y en el segundo, del Partido Independiente. Los autores del libro dijeron en el acto de presentación de la obra que se trató de una "equivocada interpretación" de la norma constitucional.

En el libro también se explica que según lo investigado la equivocada integración de las Cámaras incide en la segunda vuelta para la elección presidencial, porque no es lo mismo ser candidato presidencial con una mayoría absoluta en ambas Cámaras ya asegurada, que serlo con representación parlamentaria minoritaria. Y que también tiene repercusiones respecto de la integración del Consejo de Ministros, pues los secretarios de Estado cuentan con apoyo parlamentario asegurado de antemano por tener esa mayoría absoluta en ambas cámaras.
Interpretación.

Esta situación intentará ser subsanada por legisladores del Partido Nacional que presentarán un proyecto de ley, tras informarse en el seno del Directorio partidario el lunes 10 cuando se analice el tema con las ministras de la Corte Electoral Margarita Reyes y Sandra Etcheverry, a quienes se espera en la sede nacionalista.

Según una columna que escribiera el domingo 2 en El País el expresidente y senador Luis Alberto Lacalle, debería aprobarse una ley por 2/3 -es decir con una mayoría parlamentaria que requiere de un acuerdo político entre todos los partidos- diciendo que es adecuada la aplicación hecha hasta ahora, o que se tiene que hacer de otra forma.

La situación descripta en el libro de García Costa y González Rissotto puede ameritar, según la interpretación de sus autores, a que tras la elección nacional un dirigente que participó de una lista y quedó sin banca pueda reclamar que de acuerdo con sus cálculos le corresponde un escaño parlamentario. Esto permitiría que se presentara un recurso de inconstitucionalidad impugnando la elección nacional.
Análisis.

La presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, informó en la Mesa Política que se reunión con los ministros de la coalición en la Corte Electoral para analizar la creación del nuevo partido entre blancos y colorados para disputar la Intendencia de Montevideo, y la propuesta para aclarar el sistema de distribución de las bancas que impulsará la oposición.

Según dijo Xavier, "el Frente Amplio debería oponerse a instalar cualquier discusión de este tipo en año electoral".

En la Mesa Política de la coalición de izquierda también se informó que se prepara un informe jurídico sobre esta propuesta y el nuevo partido de la Concertación.


El método D`Hondt para las bancas. Los autores del libro El fin de la inocencia. La representación proporcional integral falseada, Guillermo García Costa y Rodolfo González Rissotto fundamentaron su tesis en un estudio del origen histórico y el proceso político que consagró la representación proporcional integral; los sistemas electorales mayoritarios y proporcionales; los sistemas de adjudicación de bancas, sea el mayoritario, el proporcional, mediante el denominado cociente electoral entero o la adjudicación por restos, una vez adjudicadas las bancas por cociente electoral entero.

El libro describe los procedimientos matemáticos que diversos autores han proyectado para dar solución a la desproporcionalidad que se produce con el método D`Hondt cuando un partido obtiene 47%, 48% o 49% de los votos válidos emitidos en una elección.

En el libro, sus autores también demuestran que en la integración de los municipios y de las convenciones nacionales y departamentales de los partidos políticos existen adjudicaciones que no respetan la representación proporcional Integral. (publicado por DANIEL ISGLEAS / VALERIA GIL EL PAIS/  INTERNACIONAL/ 06/02/2014/ Página 9)

Raul Sendic quiere segunda chance

Raul Sendic quiere segunda chance

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) Raul Sendic impulsa un plan para que 250.000 adultos vuelvan al liceo, su lista 711 propone unir Primaria con Ciclo Básico.

’Compromiso Frenteamplista’, el grupo que lidera Raul Sendic, propone implementar un plan educativo especial para lograr que 250 mil menores de 30 años que abandonaron el liceo obtengan su título de Secundaria en un plazo de 10 años.

Según un listado de iniciativas sobre educación del sector al que accedió El Observador, el programa apuntará a captar jóvenes que dejaron el sistema y promover su egreso de educación media a través de un plan especial de estudios con "modalidades flexibles".

La lista 711 pretende desarrollar una estrategia a "mediano plazo" que permita reinsertar a esas personas para que puedan "avanzar hacia la educación terciaria".

La implementación del programa denominado "segunda oportunidad educativa" tiene un plazo de 10 años para lograr su objetivo y estaría destinado a la población que en 2015 tenía de 21 a 29 años y no había terminado el liceo. El documento señala que en la actualidad el 34% de las personas de ese rango de edad (140 mil) abandonaron la educación media superior y otras 110 la educación media básica.

El programa será ejecutado por instituciones públicas, privadas o actores sociales "que reciban una cápita por joven que pueda acreditar efectivamente la culminación del ciclo bajo la supervisión de la Administración Nacional de Educación Pública", explica el documento.

Raul Sendic, uno de los candidatos a la vicepresidencia del precandidato Tabaré Vázquez, apoya la reformulación del sistema de enseñanza. La iniciativa, que también partió desde Nueva Agenda Progresista, el grupo del exministro de Economía de Vázquez, Álvaro García, es reformar el plan de estudios y unificar Primaria con el Ciclo Básico.

El Observador informó el martes que Vázquez apoyaba esa idea. En tanto, el precandidato se refirió a la iniciativa por primera vez en público el jueves durante una gira por el litoral. El expresidente dijo que la enseñanza secundaria debe ser "remodelada" y que tiene que existir un "bloque" entre Primaria y Secundaria.

La hoja de ruta sobre educación del grupo de Sendic establece que un primer tramo sería para niños de entre 3 y 14 años como un ciclo donde se desarrollen "las competencias cognitivas y las habilidades no cognitivas".

Según el documento, el segundo ciclo, para adolescentes de entre 15 y 17 años, "debería ir abandonando su tradicional y ponderado perfil de preparación para la universidad" y poner el punto en ayudar "a construir proyectos de vida".

El documento tiene una mirada crítica sobre la enseñanza media y destaca que en Uruguay la repetición "salta" de 1,5% en sexto de escuela a 31,2% en primero de liceo. Además, señala que solo el 40% de los jóvenes completa la educación media superior y que apenas el 20% lo hace sin haber repetido nunca. En ese sentido, la 711 contrasta el nivel de egreso con el de los países desarrollados, donde ocho de cada diez jóvenes terminan secundaria.

Otra de las ideas de los allegados a Vázquez es dar más autonomía a los centros educativos para que tengan más protagonismo en sus decisiones. (En base a lo publicado por EL OBSERVADOR/  ACTUALIDAD/ 16/03/2014/ Página 7)

Juan Raul Ferreira ¿...este es el hijo de Wilson Ferreira Aldunate?

Lacalle Pou quiere mas hijos

URUGUAY, CANELONES, La Paz, (www.elcorresponsal.com.uy)  Reglamentación de ley de reproducción obsesiona a Lacalle Pou: el 17% de parejas no puede tener hijos naturalmente. El precandidato blanco Luis Lacalle Pou reclamó al gobierno la inmediata reglamentación de la ley de reproducción asistida, votada el noviembre de 2013.

En el marco de una recorrida por Canelones, Lacalle Pou dijo que el 17% de las parejas en Uruguay tiene problemas para concebir hijos naturalmente. "El gobierno tiene una ley que nos llevó casi 20 años votar, pero ha dicho que todavía no puede, que no sabe de dónde va a sacar el dinero, que no sabe qué técnicas va a incluir. No entiende que hay muchas parejas que lamentablemente la angustia no los deja estar tranquilos".

En febrero de 2011 Lacalle Pou presentó el proyecto de ley de "Infertilidad y esterilidad". En la exposición de motivos, afirmaba que la infertilidad-esterilidad impacta negativamente en la salud psíquica de las parejas que la padecen y afecta en forma real y efectiva su calidad de vida. "El procrear, además de ser un derecho, es parte de la salud psicofísica de la pareja", decía.

En julio de 2012, Lacalle Pou reclamó en una carta al diputado Daniel Radío, por entonces presidente de la Comisión de Salud y Asistencia Social, el rápido tratamiento del proyecto.

"Estamos en un país que necesita la llegada al mundo de hijos deseados. Todos sabemos cuál es la pirámide etaria en nuestro país, cómo está la base, cómo está la cúspide. Todos sabemos que en nuestro país hay miles de parejas que están deseando ser padres", argumentaba Lacalle Pou en la Comisión de Salud.

Ahora reclama la reglamentación de la ley aprobada, para atender "rápidamente a ese 17% de la población que no puede esperar más". (EL PAIS/ INFORME NACIONAL/ 14/03/2014/ Página 10)

A Lereté nada, nada; nada...

A Lereté nada, nada; nada...

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) El planteo del edil (PN) Alfonso Lereté fue rechazado por los ediles oficilistas del FA, luego de una aspera sesion de la Comision del Parque Roseveelt. El FA negó autorizar la presencia de jerarca y del empresario concesionario de los juegos de niños.

El Frente Amplio rechazó la propuesta de Lerete de invitar a la directora del Parque Roosevelt y al empresario de un parque de diversiones, formulada por el edil Lic. Alfonso Lereté (099400457) para indagar acerca de la marcha de las obras y para conocer -en profundidad- el alcance de la polémica desatada en torno a la tala de árboles.

Todo ocurrio en la Junta de Canelones, al pedir mas  información sobre el proceso de licitación de un sector de las 350 hectáreas para adjudicar a una empresa para montar  un centro de diversiones. El oficialismo se negó a votar una moción del edil Lereté a los efectos de cursar invitación a la directora Silvia Camejo y al titular de la empresa que inició los trabajos para erigir un parque de diversiones.

Hubo momentos de elevada tensión y hasta veladas amenazas por parte de ún edil del Frente Amplio, que se mostró molesto por el planteo del edil opositor.

“Estamos a favor de mejorar ese lugar y de que existan emprendimientos que le aporten vida. Lo que no compartimos son algunos criterios y el proceso que desarrolló la Intendencia en el Roseveelt, por falta de transparencia ocultar información y adelantar etapas que en realidad entorpecieron la operativa final”, dijo Lereté.

Este tema entrará al al Orden del Día de la sesión de la Junta en 15 días, pues la corporación de ediles no votó el pedido de anuencia para la licitación de un parque de diversiones, pero la Intendencia sin esperar eso, ya abrió las ofertas, adjudicó todo, permitiendo el ingreso al predio, a través de un comodato precario.

Marcelo Metediera (Transito de la IMC) un Director que anda volando

Diputado (PC) Gustavo Espinosa: en 9 años nunca falté a mi trabajo en el Parlamento

Alvaro Dastugue, candidato a diputado: sino arreglamos la familia, no arreglamos nada