Blogia
EL CORRESPONSAL

CANELONES CAPITAL

FA canario bloqueó la investigadora del proyectado Parque Industrial de Pando

FA canario bloqueó la investigadora del proyectado Parque Industrial de Pando

CANELONES CAPITAL (twitter: @elcorresponsal) El Edil (PN) Sebastián Andújar (094586141) comunico públicamente que "el Frente Amplio dijo no a formar una Comision Investigadora para el proyectado Parque Industrial de Pando"

Según Andujar "desde su inicio y a través de todo el proceso, el Proyecto Parque Industrial de Pando ha estado viciado de irregularidades, a tal punto que hoy en día el Secretario General de la Intendencia de Canelones, Yamandu Orsi ha confirmado el retiro de los Inversores y la imposibilidad de que la Intendencia se haga cargo del proyecto"
 
Sin conocer este ultimo suceso, el sector Aire Fresco, desde su comienzo fundamento su oposición al proyecto del Parque Industrial de Pando, "por improcedente, Inconveniente y por atentar contra la salud política del gobierno departamental"

El edil Andujar enumeró las acciones llevadas a cabo para obtener informacion del Parque Industrial de Pando.
 
         Pedidos de Informes
         Comparecencia del Ejecutivo en la Junta Departamental
         Sesión Extraordinaria
         Comisión Investigadora
 
Esta última accion fue bloqueada por la mayoria del Frente Amplio, que votó en contra de la integracion de la una Comision Investigadora, que segun Andujar era "necesaria para poder investigar el proceso colmado de irregularidades" tal como lo atestiguan las "observaciones del Tribunal de Cuentas de la Republica, a saber
 
         No cumplir con las exigencias del TOCAF
         Adquisición de Padrones, sin previa Licitación
         Cesión de Derechos de uso por 40 años sin licitación
         Obtención de un Crédito Bancario sin licitación, por USD 1.500.000
         Explicación del destino del Dinero sobrante ya que la operación inmobiliaria fue por 1.250.000"

El edil reclama conocer antecedentes de los padrones, cual fue el acuerdo con los inversores y el plan comercial a llevarse a cabo, en el proyectado parque Industrial de Pando, pero al decir de Andujar "una vez más el Dr. Carambula comete un error en la administración de los dineros de los contribuyentes que paga estas imprudentes acciones"
 
La solicitud para formación de la comisión investigadora del proyecto Parque Industrial de Pando, implicaba que el gobierno de Canelones debia revelar como fue el proceso de adquisición de padrones inmuebles,  con que fin, cuales son sus antecedentes y de los procesos inmobiliarios cumplidos, el crédito otorgado por el Banco Bandas, como se cedieron los padrones adquiridos  (por 40 años), teniendo que informarse todo lo que se tenia de ese expediente al

Juanicoense: vestidos y sin fiesta

Juanicoense: vestidos y sin fiesta

JUANICO (twitter: @elcorresponsal) La Aparcería Renovación Gaucha, el Club Ciclista Juanicó y el Instituto Histórico de Juanicó (con el apoyo de la Federación de Instituciones Históricas de Canelones), informó que "ante la falta de respuestas del Municipio de Canelones respecto de las solicitudes de apoyo para los festejos de los 140 años de la Villa Juanicó, el evento se supendió.

El pedido de apoyo fue formalizado en el Centro Cívico Juanicó el 16 de enero del corriente con el titulo de Festejos Conmemorativos del 140° aniversario de la Iniciación del Proceso Fundacional de Juanicó, a conmemorarse el próximo 1° de abril (Expediente N° 2012-81-1170-00010, ), pero sin respuesta.

Ante la ausencia de respuesta de la Alcaldesa Curbelo, las instituciones que organizan cada año el evento, decidieron la suspensión del Acto Conmemorativo del día 1° de abril próximo, y toda su programación.

Habían planificado la llegada de la Locomotora Beyer Peacock y sus salones (vagones de pasajeros), de la Asociación Uruguaya Amigos del Riel, con escolares. Liceales y niños del Baby Fútbol del Club A. Juanicó, junto a autoridades del gobierno; así como del tradicional Desfile Cívico-Militar, Colectividades de Inmigrantes y Caballería Gaucha de Sociedades Nativistas, Criollas y Aparcerías del Uruguay.

También se anuncia la suspensión de la Feria de la Tradición programada para los días 14 y 15 de abril, con todas sus actividades a realizarse en el Ruedo Gral. Artigas que ha sido declarado de interés departamental por la Junta Departamental de Canelones.

Un cumpleaños infeliz

Un cumpleaños infeliz

JUANICÓ (Twitter: @elcorresponsal) Fernando Lúquez, envió un mensaje al Ministro del Interior Eduardo Bonomi; para que revierta la negativa del Jefe Erode Ruiz a destacar personal en Juanicó.

En los 140 años de Juanicó "el regalo será la demolición de la subcomisaria, la oposición del Jefe Erode Ruiz a la construcción de otro local y por tanto no habrá policías en la zona" dijo Lúquez.

Lúquez pidió al Ministro Bonomi que haga reever las razones por las cuales se le niega a la Villa, tener una subcomisaria, por parte del Jefe Erode Ruiz.
 
Explica Lúquez a Bonomi, que Juanicó tiene una población que residen en planta urbana, suburbana y rural, que totaliza unos 3.500 habitantes.
 
Relata que hace 2 años y medio, viene siendo desmantelado el servicio policial que se había asignado a esta zona, aunque hay de 300 kms de caminería rural, desde 1930.
 
Señala que el anterior Comando Jefaturial canario estuvo de acuerdo en la construcción de un nuevo local para alojar al subcomisaria de Juanicó, pero el actual Jefe Erode Ruiz se opone.
 
El deterioro del local policial que se utilizaba hasta ahora -construido en 1974- determinó su demolición y el retiro de la fuerza policial que allí operaba.
 
Dice Lúquez a Bonomi que se dispone de los materiales y pago de mano de obra, para la construcción del local para subcomisaria.
 
"No es un capricho de nuestra parte, Sr. Ministro, es el clamor de toda la población de la localidad de la cual hoy nos hacemos eco y lo elevamos a Ud. para que de ser posible revierta la inexplicable decisión del actual Jefe Ruiz, oponiéndose a que los vecinos construyen una subcomisaria, en Juanicó.
 
Finalmente se señala en el mensaje al Ministro del Interior que Juanicó es una localidad reconocida por ley, no es un barrio de la ciudad capital de la que dista 7 km por ruta 5, a pesar de que se la incluyera erróneamente como parte administrativa de aquel Municipio.
 
Se afirma que ante un hecho que requiera la presencia policial, los efectivos demoran entre 15 a 30 minutos en llegar a Juanicó, en los días y horas en que el tránsito de ruta 5 no es intenso.
 
Las denuncias son un problema serio ya que deben radicarse administrativamente en la capital de Canelones, lo que puede estar induciendo a error en las estadísticas pues los vecinos se resignan a no ir a la seccional de Canelones para no perder medio día de trabajo.
 
"Señor Ministro, la comunidad de Juanicó, espera una explicación a esta situación de denegación de servicio policial radicado en la villa generada por el titular actual de la Jefatura" y como Juanicó "cumple 140 años, el próximo 1° de abril, ese día queremos tener la autorización suya para construir la imprescindible subcomisaria" finaliza Lúquez.

Renunció Luquez, con sensacion de exclusión y discriminación

Renunció Luquez, con sensacion de exclusión y discriminación

JUANICO (Twitter: @elcorresponsal) Renunció Lúquez a la presidencia de la Liga Departamental de Futbol del Canelones. Dice que no quiere ser "un obstáculo" y por eso "definitivamente y con pena" se despidió del cargo.

Señala que presidió la Liga "con la sana y pura intención de aportar, sumar y construir". Agradeció a todos pero "declino continuar" por la "actual coyuntura (áspera e inentendible)" pero con "la satisfacción moral de que mi neutralidad ha sido incuestionable"

 Esta circunstancia la devela o reafirma, la postura prescindente o aislada, que asume la delegación en cuyo club me inicié como dirigente en el fútbol, a mis 19 años de edad; esa postura política, por tanto respetable y legítima, confirma una gestión objetiva y, sobre todo, neutral. Cosa que, personalmente, me reconforta plenamente.

Denunció Lúquez que varios proyectos están congelados incluyendo la Sede propia, pues "no cuenta con los avales esperados" por lo que presenta su "desvinculación del proyecto de continuidad y de quienes me habían confirmado su participación en el futuro Cuerpo de Neutrales". Agregó que siente "desazón cuando se reclama experiencia. ¿Cómo se adquiere experiencia? ¿Con los años? Sí es así, los jóvenes estamos vedados a ostentar responsabilidades de esta magnitud"

Alguna delegación dijo que Lúquez no obtenía logros por no ser "afín al partido de gobierno" lo que para Lúquez es "un argumento improcedente y violatorio del régimen estatutario de la Liga Departamental de Fútbol de Canelones" y declaró que ha sentido una "sensación de exclusión y discriminación"

Según Lúquez los "ex compañeros del cuerpo de neutrales no han correspondido en ese respaldo (cosa que se respeta), por varias razones (algunas conocidas, otras no). Razones que refieren a esa suerte de inexperiencia, pero todas conducen a negar lo que los clubes, en una mayoría de 8 en 12, han expresado contundentemente, es que estas circunstancias que terminaron en una especie de discriminación directriz"
      
Afirma el renunciante que "la Liga está, lamentablemente, dividida, en intereses sectoriales o territoriales; eso se ve, y no es bueno. Deberán asumir esta realidad y resolverla prontamente"

Finalmente Lúquez dijo haber sufrido "el escarnio de la humillación en reiteradas oportunidades, y eso, justamente ha enervado la paciencia" y renuncia porque la situación "se ha vuelto un tanto espesa e injusta para el fútbol y sus dirigentes"

JUANICO (Twitter: @elcorresponsal) Renunció Lúquez a la presidencia de la Liga Departamental de Futbol del Canelones. Dice que no quiere ser "un obstáculo" y por eso "definitivamente y con pena" se despidió del cargo. Señala que presidió la Liga "con la sana y pura intención de aportar, sumar y construir". Agradeció a todos pero "declino continuar" por la "actual coyuntura (áspera e inentendible)" pero con "la satisfacción moral de que mi neutralidad ha sido incuestionable"

 Esta circunstancia la devela o reafirma, la postura prescindente o aislada, que asume la delegación en cuyo club me inicié como dirigente en el fútbol, a mis 19 años de edad; esa postura política, por tanto respetable y legítima, confirma una gestión objetiva y, sobre todo, neutral. Cosa que, personalmente, me reconforta plenamente.

Denunció Lúquez que varios proyectos están congelados incluyendo la Sede propia, pues "no cuenta con los avales esperados" por lo que presenta su "desvinculación del proyecto de continuidad y de quienes me habían confirmado su participación en el futuro Cuerpo de Neutrales". Agregó que siente "desazón cuando se reclama experiencia. ¿Cómo se adquiere experiencia? ¿Con los años? Sí es así, los jóvenes estamos vedados a ostentar responsabilidades de esta magnitud"

Alguna delegación dijo que Lúquez no obtenía logros por no ser "afín al partido de gobierno" lo que para Lúquez es "un argumento improcedente y violatorio del régimen estatutario de la Liga Departamental de Fútbol de Canelones" y declaró que ha sentido una "sensación de exclusión y discriminación"

Según Lúquez los "ex compañeros del cuerpo de neutrales no han correspondido en ese respaldo (cosa que se respeta), por varias razones (algunas conocidas, otras no). Razones que refieren a esa suerte de inexperiencia, pero todas conducen a negar lo que los clubes, en una mayoría de 8 en 12, han expresado contundentemente, es que estas circunstancias que terminaron en una especie de discriminación directriz"
      
Afirma el renunciante que "la Liga está, lamentablemente, dividida, en intereses sectoriales o territoriales; eso se ve, y no es bueno. Deberán asumir esta realidad y resolverla prontamente"

Finalmente Lúquez dijo haber sufrido "el escarnio de la humillación en reiteradas oportunidades, y eso, justamente ha enervado la paciencia" y renuncia porque la situación "se ha vuelto un tanto espesa e injusta para el fútbol y sus dirigentes"

Cuestionan la concesión y las actividades del Parque de las Ciencias

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) "Tabaré Vázquez les dio la impunidad de una Zona Franca a sus amigos de laboratorios multinacionales en el Parque de las Ciencias" afirma la publicación El Bocón en su última edición. "El Doctor Tabaré Vázquez, antes, durante y después de ser Presidente de la República Oriental de Uruguay, se ha mantenido como un hombre de la ciencia.

Es por eso, que jamás se desvinculó de su profesión de empresario de la salud durante su permanencia en la primera magistratura del país.

Lo criticaron porque seguía manteniendo su trabajo como médico oncológico en la importante mutualista La Española los legisladores de la oposición, pero nunca le importó las críticas, y siguió "invitando" a las cámaras de televisión a que lo tomen, cuando con su túnica blanca atendía a sus pacientes en la referida mutual.

Vázquez, cuando asumió la presidencia, transfirió su clínica privada a nombre de uno de sus hijos, para dejar por lo menos en los papeles, plasmada su desvinculación empresarial, lo que llevaría a comentarios muy duros. Pero, durante su presidencia, mantuvo un estrecho vínculo con las multinacionales farmacéuticas y los grandes negocios que estas logran con la salud de la gente.

Directores de los principales laboratorios eran los primeros en la lista de invitados por Vázquez, para viajar al exterior en el avión junto al presidente. Vázquez, a nuestro criterio, siempre estuvo más interesado en sus negocios empresariales de la salud, que la política partidaria.

En ningún momento realmente se desvinculó del negocio familiar y desde su poder como presidente, logró grandes beneficios para las multinacionales farmacéuticas y en especial para las cuatro o cinco empresas más importantes del Universo en la fabricación de medicamentos.

El mercado farmacéutico mueve unos 200.000 millones de dólares al año.

Un monto superior a las ganancias que brindan la venta de armas o las telecomunicaciones. Por cada dólar invertido en la fabricación de un medicamento se obtienen mil en el mercado. Y las multinacionales farmacéuticas saben que se mueven en un terreno de juego seguro: si alguien necesita una medicina, no va a escatimar dinero para comprarla.

Este mercado, además, es uno de los más monopolizados del planeta, ya que sólo 25 corporaciones copan el 50 por ciento del total de ventas. De ellas, las seis principales compañías del sector -Bayer, Novartis, Merck, Pfizer, Roche y Glaxo-sumen anualmente miles de millones de dólares de ganancias, a lo que hay que añadir más todavía, dado que todos los grandes grupos farmacéuticos son también potencias de las industrias química, biotecnológica o agroquímica.

Todo ello, y su imparable avidez por seguir haciendo dinero y creciendo cual un parásito destructivo, hace que las multinacionales del sector, haciendo gala de una total impunidad, se desentiendan de su verdadero cometido, la salud, y no reparen en aplastar a competidores menores, atacar a gobiernos débiles que intenten enfrentarlas y, lo que es peor, mantener precios prohibitivos para las poblaciones de escasos recursos y a la vez fabricar productos que en muchísimos casos terminan envenenando a los eventuales pacientes.

Sobrados ejemplos hay en ese sentido. Tabaré Vázquez en su administración, y junto a sus "socios", pensó, creó y potenció, las mejoras fiscales y legales que eran necesarios realizaren el Uruguay. No solo en el Uruguay se pensó, sino que también en la región, y así es que nace la genial idea de darles a sus "amigos" el marco de impunidad necesario con el llamado Parque de la Ciencia. La ubicación del predio donde se levanta esta Zona Franca es en el kilómetro 23 de la Ruta 101 y se extiende a lo largo de 55 hectáreas.

Esta es una zona estratégica dada la cercanía que tiene con Montevideo y con el Aeropuerto Internacional de Carrasco El 1o de diciembre quedaron inaugurados el edificio Office 101, de oficinas corporativas que abarca unos 5500 m2, los dos edificios multitarea suman 9.500 m2 y el operador logístico 3000 m2 más. La inversión en esta primera etapa alcanza los 30 millones de dólares y estiman que para finales de 2013 el Parque de las Ciencias tendrá invertidos unos U$S 110 millones, 40 de ellos serán de la Zona franca y los 70 restantes de Mega Pharma.

Durante los próximos dos años culminará la segunda etapa que incluye un laboratorio de investigación, una planta farmacéutica, una plaza de servicios, más edificios multitarea y edificaciones para empresas. Mientras tanto, el promotor de Vázquez, el también médico Marcos Carámbula, Intendente de Canelones, conocedor óptimo del manejo de la salud por parte de los laboratorios, aprovecha para lanzar sus pretensiones presidenciales futuras, como ya lo intentó hace dos años atrás. Hace una esperanza-dora arenga, y logra iluminar los ojos de los canarios desocupados y quienes viven en la miseria de los cantegriles, prometiendo miles de trabajos directos e indirectos en un futuro para ellos.

Claro que no les dice, que para trabajar allí, hay que tener conocimientos, estudios, nivel pre universitario, que ellos no tienen, y que nunca tendrán. Y pocos informan o comentan, que ese Parque es una ZONA FRANCA, con todas las franquicias impositivas posibles, facilitando que esta cooperativa de multinacionales siga enriqueciéndose sin ton ni son. Poner en manos de las mafias de los medicamentos una Zona Franca, es como darle una ametralladora dispuesta a disparar aun mono en la Terminal Tres Cruces.

 

Pero los discursos son prolijos y profesionales, los que le mandan a los diarios para que copien y peguen y que esperen el apoyo publicitario de los laboratorios, que gastan (invierten) millones de dólares en potenciar a los médicos para que receten sus productos y no de sus competidores. Esto textualmente decían todos los diarios sin cambiar una coma o un punto en diciembre de 2008 y las agencias de noticias que envían al exterior, todos igualitos y haciendo buena letra.

Un grupo farmacéutico multinacional proyecta invertir 96 millones dé dólares en una zona franca que planea instalar en las proximidades de Montevideo para la fabricación y exportación de medicamentos.

El proyecto, que cuenta con el visto bueno de la Dirección de- Comercio y será presentado próximamente al ministro de Economía, Alvaro García, estará ubicado en un predio de 55 hectáreas, cercano al Aeropuerto Internacional de Carrasco, a 22 kilómetros al este de la capital uruguaya, informó hoy el diario Ultimas Noticias.

El emprendimiento, que se denominará "Parque de las Ciencias", supondrá una inversión de hasta 96 millones de dólares, 55 de los cuales en los tres primeros años, al tiempo que significará la creación de 640 empleos directos y 1.910 empleos indirectos.

La zona franca tendrá una "orientación claramente industrial y focalizada, aunque no limitada, en sectores exportadores de alto valor agregado, concretamente del área de las ciencias de la vida y la salud: farmacéutico, cosmético, biotecnológico, veterinario, fitosanitario, dispositivos médicos y similares", según un documento del consorcio Mega Pharma, responsable del proyecto, e integrado por los laboratorios Roemmers, Rowe y Hexal. DFB. A lo largo de la historia reciente, el mundo entero ha sido víctima de tremendos crímenes colectivos.

Uno de ellos tuvo como protagonista a Merck, uno de los gigantes farmacéuticos que se vio obligado a retirar del mercado a una de sus estrellas, el anti inflamatorio Vioxx (rofexocib), cuya venta le reportaba 2.500 millones de dólares al año. Pero hasta que Merck retiró ese medicamento fue demasiada la sordera, la negligencia y la falta de ética frente a las constantes advertencias sobre los riesgos cardiovasculares que producía.

Actualmente ese fármaco podría causarle a Merck muchas más pérdidas que su retiro de las ventas. En Estados Unidos, la compañía fue declarada responsable de la muerte de Robert Emst y obligada a pagarle a su viuda 253,4 millones de dólares, pero se encuentran pendientes de resolución unas 5.000 denuncias, y puede suceder que la compañía farmacéutica tenga que desprenderse finalmente de entre 18.000 y 50.000 millones de dólares.

Sin embargo no sólo Merck fue el responsable de la negligencia, sino que un organismo como la Agencia para las Drogas y los Alimentos (FDA-Foods and Drugs Agency), el ente gubernamental nortearteamericano que supuestamente debe velar por la salud y la alimentación de los contribuyentes, también es co responsable. Desde el año 2002 se sabía que el Vioxx aumenta la posibilidad de generar infartos al corazón o problemas similares; por lo que corrieron las sospechas: ¿apoyó Merck algunos trabajos o investigaciones de la FDA, o hubo algún tipo de contraprestación o, si se prefiere, de "coimas"?

Nada de ello resultaría extraño, si nos atenemos a los antecedentes de la FDA en el juego de intereses con que son favorecidos los grandes grupos químico-farmacéuticos, y de los que nos ocupamos en notas anteriores. Lo cierto es que Merck no retiró al Vioxx del mercado hasta el año 2004, un retraso inexplicable ya que eran demasiadas las evidencias de múltiples efectos cardiovasculares adversos del fármaco, y una falta de respuesta rápida incomprensible en una compañía fundada hace 340 años. La conclusión no es tan difícil: las ventas del producto fueron más importantes que sus efectos adversos.

Hace tiempo que es vox pópuli el hecho de que los laboratorios acosan a los médicos para que éstos receten con exclusividad sus productos. Un acoso nada incómodo para los profesionales de la salud, ya que por aceptarlo se llevan no pocos beneficios. Lamentablemente hoy en día son una gran mayoría los médicos que de buen grado se dejan caer en las redes de este soborno. Incluso puede observarse, cuando alguien va a atenderse a un consultorio, de qué manera los doctores dejan de lado por varios minutos la atención a sus pacientes para dar preferencia a la recepción, en medio de los turnos, de trajeados visitadores médicos llevando en las valijas no sólo sus promociones, sino también los regalitos de rigor. Un caso de este tipo, y a gran escala, explotó con ribetes de escándalo en Italia, y la autoría del soborno en cuestión correspondió a otra de las grandes multinacionales farmacéuticas.

Luego de un trabajo que le llevó dos años, la Fiscalía de Verona hizo pública hace unos dos años una investigación que sacó a la luz lo que en ese país también era un secreto a voces: médicos que reciben regalos y sumas de dinero de una multinacional farmacéutica a cambio de recetar sus productos. La acusación apuntó, con nombres y apellidos, nada menos que a 4.400 médicos de toda Italia y a 273 dirigentes y empleados del grupo británico Glaxo Smith Kline (GSK), uno de los líderes mundiales del sector, cuya sede italiana se encuentra precisamente en Verona.

Las prácticas en cuestión se llevaron a cabo en el período 1999-2002, y las acusaciones van de soborno y corrupción a asociación delictiva en el caso de algunos dirigentes de Glaxó en Italia. La investigación se originó en la región del Véneto, cuando la Policía Fiscal descubrió en la contabilidad de la compañía una cantidad exagerada, de alrededor de 100 millones dé euros, destinada a "promoción".

La Fiscalía acusó a Glaxo de haber desembolsado un millón de euros anuales para que los médicos prescribieran determinados fármacos y se atuvieran al catálogo de la compañía.

De acuerdo a lo explicado por la policía italiana, todo el sistema de "comisiones" y regalos era controlado por un sistema informático conocido con la clave "Giove", en el que era registrado el rendimiento de cada médico y en base a ello se establecía la importancia del premio. "Para esta gente, cada enfermo valía 4.000 euros. Daba igual si el medicamento era bueno o no, lo importante era tener el mayor número de pacientes". Los métodos de captación de los profesionales utilizados por Glaxo incluían viajes a lugares paradisíacos, relojes de oro, computadoras personales y dinero en efectivo.

En algunas conversaciones telefónicas interceptadas por los-investigadores en 2003, algunos vendedores de Glaxo se jactaban del aumento en las ventas logrado gracias a los sobornos; Por su parte, los fiscales informaron que la firma cuidaba a los facultativos en todos los niveles, desde la medicina general -2.579 profesionales denunciados-con obsequios de computadoras, reproductores de DVD o cámaras fotográficas, hasta los especialistas, con 1.738 acusados que recibían obsequios aún más valiosos como viajes, financiación de congresos y elementos de alta tecnología.

Asimismo hubo un grupo de 60 médicos investigados, adscriptos a servicios de oncología, que participaron en un programa denominado Hycantim, un producto para el tratamiento de tumores. Según las acusaciones, esos médicos recibían incentivos por cada paciente al que le prescribían ese fármaco. Uno de los fiscales señaló, al referirse a los ejecutivos de la compañía y el precio del producto: "Para esta gente, cada enfermo valía 4.000 euros.

Daba igual si el medicamento era bueno o no, lo importante era tener el mayor número de pacientes". Una buena muestra de que la codicia de la industria farmacéutica ha convertido la enfermedad en un negocio. En el caso antes apuntado, contando con la complicidad de médicos que ningún favor le hacen a su otrora noble profesión, manchando el juramento de Hipócrates y convirtiéndolo en un código de hipócritas.

¿Nadie pretende bajar el costo de los medicamentos? ¿Cuánto sale un medicamento de costo a una mutualista? ¿Por qué voltearon los laboratorios multinacionales uruguayos a una empresa uruguaya que lograba poner en las farmacias a todos le medicamentos a un precio inferior en un 45% al actual? ¿Por qué las mutualistas hacen silencio ante el tema medicamentos truchos, vencidos o contrabandeados que llegan al Uruguay? ¿O no llegan?

En la Argentina el juez argentino Norberto Oyarbide, está desbaratando una verdadera mafia de medicamentos, que involucra a personajes muy famosos de la política y los gremios. Ha habido asesinatos y crímenes a quienes manejaban las distribuciones de medicamentos en negro, y los truchos. El Bocón, es el único medio uruguayo que ha tenido la información de primera mano de este tema y lo hemos señalo permanentemente desde hace un año a esta parte. Presumimos que el Uruguay tampoco está ajeno a este tipo de manejos con los medicamentos.

Una empresa creada para lograr bajar los precios finales de los medicamentos en el Uruguay, fue salvajemente saboteada por los laboratorios, ya que dejaban de tener su negocio, el mejor rentado del país. En el Uruguay también hay regalos para los médicos, para los empresarios mutuales, para los encargados de las compras de las diferentes mutualistas.

¿Cuántas veces a lo largo de los años hemos denunciado venta de medicamentos de Salud Pública hasta en ferias barriales sin ningún tipo de control? ¿Cuántas veces denunciamos a punteros políticos uruguayos metidos en los hospitales del Estado, haciendo política barata con la necesidad de la gente por un medicamento? Incluso se entregaban medicamentos en comité del partido Colorado, donde funcionaba una especie de "Farmacia Paralela".

¿Vienen medicamentos argentinos de contrabando al Uruguay? ¿Son medicamentos truchos o robados? Nosotros tenemos la convicción que es muy posible que toda esta "industria mafiosa argentina" también tenga sus contactos en nuestro país.

Es posible que alguna mutualista que hoy hace grandes propagandas televisivas anunciando que no cobran ticket, ni órdenes, ni nada... sean "clientes" de medicamentos que llegan "muy baratos" al Uruguay. El juez Oyarbide está siguiendo la pista, en esto hay mucho dinero en juego, y como le pasó a Sebastián Forza y sus dos socios (eran los que distribuían medicamentos truchos) que fueron encontrados muertos con un tiro en la nuca, cada uno en una cuneta; le puede pasar a cualquiera que meta sus narices. Lo dijo El Bocón si se investiga la compra y fabricación de medicamentos de las mutualistas se destapa una gran olla podrida.

El negocio de la Salud, es el mayor negocio del Mundo, más que la droga, que las armas, que la guerra. Hasta "Paco" Casal parece que invirtió sus millones en la Médica Uruguaya. ¿Por algo será? ¿Por qué jueces como Oyarbide en Argentina logran sacar a la luz toda esa mugre que mata con medicamentos truchos y en el Uruguay nunca pasa nada al respecto?

Ahora si, ahora ya la impunidad de una nueva Zona Franca para ellos, les da el marco necesario que necesitaban, y lo logran de la mano de uno de ellos, el Dr. Tabaré Vázquez. (Publicado por EL BOCON | BOCON | 23/02/2012  | Pág. 4)

A embargar; a embargar!

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) Intendencia de Canelones contra los deudores contumaces. La comuna canaria comenzó a embargar a grandes morosos de Contribución Inmobiliaria. Tres empresas deben más de 1 millón de dólares cada una. Una de las firmas morosas, propietaria de cerca de 400 padrones en Neptunia, no abona la Contribución desde 1948. Carámbula inició embargos a deudores que nunca pasaron por las ventanillas de la comuna.

Unos 3.450.000 pesos es el embargo activado a unos 41 padrones de algo más de 400 en la zona de Las Toscas y que se administra a través de una sociedad anónima. El otro gran moroso para la IMC está en el área del balneario Guazuvirá. El embargo trabado, en principio, es por 20 padrones entre unos 400, equivalente a 2.150.000 pesos.

La empresa deudora Neptunia SA ha intimado e iniciado juicios a personas que desde hace unos años se han instalado en algunos terrenos de su propiedad y que hoy están embargados. La mayoría de los padrones en el balneario Neptunia están abandonados y sin mejoras ambientales.

La Intendencia Municipal de Canelones inició la etapa de embargos tributarios a los propietarios de padrones con deudas millonarias en dólares en materia de Contribución Inmobiliaria.

El pasado 5 de octubre dieron comienzo los juicios ejecutivos tributarios, que no son más que los embargos de los bienes y que van en camino a las ejecuciones de los terrenos, y cuyos primeros casos corresponden a 3 grandes firmas empresariales que poseen cientos de padrones distribuidos en las cercanías de las zonas balnearias de Neptunia, Guazuvirá y Las Toscas, en Canelones.

La suma de la deuda generada por estos tres grandes deudores tributarios supera el millón de dólares cada una, según consta en la inscripción del registro nacional del Ministerio de Educación y Cultura.

Uno de los titulares de los grandes morosos y que ha sido embargado por la Justicia es el ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto durante el gobierno del Partido Nacional, Conrado Hughes.

Hughes integra el directorio de la empresa Neptunia SA que, precisamente, posee y administra casi 400 padrones en la zona del balneario Neptunia y a la que, desde el pasado 5 de este mes, la Justicia le ha trabado embargo sobre 40 de esos 400 padrones. Dado el paso judicial, el trámite ejecutivo tributario que abarcará a la totalidad de los padrones es solo cuestión de tiempo.

La empresa Neptunia SA debe a la Intendencia de Canelones por concepto de Contribución Inmobiliaria de esos 34 padrones, $ 1.400.000 aproximadamente.

Esa cifra deviene tras no haber abonado ese tributo municipal desde 1948, año en que la empresa compró esos terrenos canarios. El millón de pesos aumentará porque al final del proceso se le trasladan al deudor los gastos administrativos.

Cuando comenzaron a generarse deudas, Neptunia SA se acogía a amnistías y a la prescripción de las deudas que en la IMC se aplicaba cada 10 años. Ese mecanismo administrativo ya dejó de estar activo.

Como algunos otros casos de deudores contumaces, la empresa fue notificada e invitada a buscar una solución a la deuda. Ese plazo venció el pasado mes de diciembre tanto para Neptunia SA como para el resto de importantes deudores tributarios. La comuna canaria tiene registrados más de 20 mil casos de mora en todo el departamento. La mayoría de estas situaciones fueron derivadas a la empresa de capitales estatales Afisa, que funciona en la órbita del Banco República.

Afisa aplica en este caso, en acuerdo con la Intendencia de Canelones, un mecanismo de aplicación de cobro a través de un fideicomiso. El sistema de cobranza tiene básicamente 2 líneas: una es la cobranza extra judicial que se hace en forma directa por parte de un equipo de recuperadores que pertenecen a República Afisa en contacto con los deudores, negociando dentro de los lineamientos que están en el contrato de fideicomiso de cómo cobrar. Esa vía culminó en diciembre pasado. Actualmente se está en una segunda etapa que se encamina por la vía judicial.

Por medio de acuerdos mutuos, la IMC redujo la deuda en Contribución Inmobiliaria en un 10%. Escrito por: RICARDO PORTELA en LA REPUBLICA

Nuevo destino para el polivalente y ubícuo Carlos 'comodín' Colacce

Nuevo destino para el polivalente y ubícuo Carlos 'comodín' Colacce

CANELONES CAPITAL (Twitter: @elcorresponsal) Carlos Colacce coordinará la Unidad Alimentaria de la Intendencia de Montevideo, volviendo a la capital y dejando Canelones.

Á: Tengo un chismecito.
-B: Cuente, cuente.
-Á: ¿Se acuerda de Carlos Colacce?
-B: ¿El ex ministro del Mvotma y ex presidente de OSE?
-Á: Sí, el mismo. Estaba trabajando en la Intendencia de Canelones en la coordinación del Vértice Territorial, que incluye las direcciones generales de Gestión Ambiental, Tránsito y Transporte, Obras y Ordenamiento Territorial. Bien. Ahora también pasará a desempeñar funciones en la Unidad Alimentaria que es un nuevo organismo creado por ley que depende de la Unidad de Desarrollo Económico y Productivo
de la Intendencia de Montevideo.
-B: ¿Y qué hará allí?
-Á: Dirigirá el proyecto de reformulación del Mercado Modelo, entre otras cosas. Como misión tiene racionalizar la localización de emprendimientos productivos mediante la oferta de suelo con buena conectividad, infraestructura adecuada y servicios complementarios. Para eso contará con fondos mayores a los cien millones de dólares.
-B: ¡A la flauta!
-Á: Sí, parece que Ana Olivera le dijo a Marcos Carámbula que no se ofendiera pero tenía que pedírselo porque es un soberano trabajo el que se viene y hay pocos como Colacce en la vuelta. Carámbula no se ofendió y le dio vía libre. (CARAS Y CARETAS | GOROSTIAGA | 24/02/2012  | Pág. 16?

Embestida canaria: la administración Carámbula sacó a relucir presuntos delitos cometidos por una empresa autorizada por Andujar

CANELONES CAPITAL (Twitter: @elcorresponsal) El Prof. Yamandú Orsi, en funciones de Intendente de Canelones, con la Secretaria General (I) Sra. Loreley Rodríguez, y el Director de Necrópolis de la Comuna Canaria, Luis Pimienta, informó del inicio de una investigación administrativa y la presentación de una denuncia penal contra el cementerio privado Los Fresnos (Arcomil S.A.)

En conferencia de prensa, en el Congreso Nacional de Intendentes en Montevideo, se dijo que el cementerio privado Los Fresnos de la zona de Carrasco, permitió el ingreso de 149 cuerpos sin autorización, control o registro alguno.

“Este empresa cuando se presentó a un llamado en el año 1991 (Gobierno del Dr. Andujar), y el proceso licitatorio duro apenas 35 días. En ese lapso se concedió la licitación, se generó la norma, se hizo una reglamentación, se promulgó, se firmó un contrato y se comenzó a construir” señalo Pimienta con evidente intención de dañar la administración Andujar, cuyo hijo Sebastian Andujar es hoy líder de la bancada nacionalista opositora, en la Junta Departamental de Canelones.

La Prosecretaria de la Intendencia de Canelones Loreley Rodríguez también atacó la “forma rápida que se otorga la concesión a este empresa” y advirtió que las actuaciones “no pasaron por la Junta Departamental de Canelones” lo que “no es un detalle no menor” porque la administración Carámbula “tiene un modelo de departamento bien diferente al que se nos presentó en la época en la que se dieron estas concesiones”.

“Es el órgano Legislativo es quien por normativa debe autorizar las concesiones a iniciativa pasa por el Intendente” concluyó Rodríguez.

Ingresaron a la necrópolis privada 149 cadáveres entre los años 1994 y 2001, sin informar al gobierno de Canelones siendo competencia de la Intendencia de Canelones, el control y eventual autorizaciones para la inhumación de cuerpos tanto en los cementerios públicos como privados.

Ante la comprobación de la irregularidad "decidimos hacer una investigación administrativa y una denuncia penal, pues puede haberse cometió delito".

“Por otra parte es inminente la cancelación de la concesión de los permisos de autorización para la gestión de ese cementerio privado”, afirmó el jerarca canario.

En el departamento (Canelones) hay 4 cementerios privados, autorizados desde el año 1991, además de 1 que hace años que funciona propiedad de una congregación religiosa".

El Director de Necrópolis de la Intendencia de Canelones Luis Pimienta, informo que “desde los inicios del año 2006, comenzamos a detectar en este cementerio parquizazo, algunas infracciones” pero "el echo mas grave es este en los últimos 5 años, aunque podemos señalar otros antecedentes en los años 2007, 2008 y 2009 con traslados de restos  sin las autorizaciones correspondientes incluyendo exhumaciones antes de los plazos previstos en la normativa de Canelones”

El ingreso de 17 ataúdes, 98 urnas y 26 urnas cinerarias de lo que surge según el jerarca Pimienta, indica que hubo algunas inhumaciones de los ataúdes y depósitos de las urnas en parcelas que no estaban registradas en la Intendencia, lo que configura una irregularidad más.

Todo lo relatado también implicaría evasión tributaria a la Intendencia de Canelones que no dio las autorizaciones e ignora la procedencia de los cuerpos, si provienen del Uruguay o del exterior. Tampoco hay registro del ingreso al Uruguay, ni de restos, de cuerpos, ni de restos óseos como de urnas cinerarias.

El Director de Necrópolis de la Comuna Canaria planteó otras interrogantes a los asistentes, lo que resulta incongruente viniendo de una autoridad municipal que debe informar, y no preguntar. Expresó que ignora si se “cumplieron en los diferentes consulados, Ministerio de Relaciones Exteriores, Aduana, Registro Civil, con todos los requisitos pertinentes, asi como la identificación real de los restos"

“Tenemos el derecho a pensar” siguió expresando Pimienta “que dada la omisión, la permisividad, la negligencia, porque no cabe otro calificativo, porque esto fue hecho con conciencia y voluntad”.

Pimiente olvidó decir que tanto la omisión, la permisividad y la negligencia que en la puede haber incurrido la empresa funeraria también puede aplicarse a él y a su Dirección de Necrópolis, que recién descubrió esta presunta irregularidad, por falta de control.

El propio Intendente Orse terminó diciendo "fallaron los controles" en el video que ilustra esta noticia.

El programa de televisión oficial de la Intendencia de Canelones genera polémica entre la oposición

CANELONES CAPITAL (twiter: @elcorresponsal) Una vez más el programa de televisión Construyendo Canelones, contratado por la Intendencia de Canelones (IDC), para comunicar sus logros de gobierno, es motivo de polémica.

El presentador del programa Construyendo Canelones, -del cual no aparece el nombre al pie de pantalla ni su nivel de responsabilidad- han causado molestia entre la oposición política, pues según supo el diario El Corresponsal, es la versión oficial, posición y opinión de los hechos ocurridos, del gobierno de Canelones.

Los textos son confusos, inexactos o directamente agraviantes, como cuando en la última edición se habla de "situaciones irregulares", lo que "resulta totalmente inexacto y agraviante" señalaron 2 lideres politicos de la oposición, que estan estudiando una acción por ley de prensa 16.099 para replicar a la IDC.

Según explicaron al diario El Corresponsal, el texto que verbaliza el presentador del programa, -texto que se presume supervisado y aprobado por el gobierno de Canelones- endilga a los contribuyentes "irregularidades, que de hecho no existen" afirmó una de las fuentes.

"Esas presuntas irregularidades" de la que "habla en su última edición el programa Construyendo Canelones; que llega a más de 500 mil personas, pues se pasa en varios canales del sur del Uruguay"; son "una falacia"

No existe "ninguna irregularidad, en el pago del monto de las contribuciones. La gente paga lo que dice el recibo de contribucion. El invento de una irregularidad hace pensar que la gente hizo maniobras para no pagar la contribución, eso no es cierto y además es una manifiesta inexactitud. El monto de la contribución es directa responsabilidad del gobierno canario, no de los contribuyentes" concluyó.

Diputado (PN) Daniel Peña: 'y le vamos a arreglar la contribución a Lacalle Pou para que no pague tanto'

Diputado (PN) Daniel Peña: 'y le vamos a arreglar la contribución a Lacalle Pou para que no pague tanto'

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) El intendente Carámbula dejó instalada Comisión interpartidaria, que analizará los por casos de contribución inmobiliaria excesiva en algunas zonas de Canelones.

El Gobierno de Canelones inauguró las sesiones de la Comisión del Reaforo que analizará y corregirá los casos de contribución inmobiliaria excesiva, resultante de la aplicación del nuevo reaforo catastral.

El ámbito de trabajo se creó entre el Intendente Carámbula y los diputados Peña y Matiaude -en los primeros días de enero- y luego se plegaron los diputados canarios Gustavo Espinosa (PC), Alberto Perdomo (PN) y Daniel Radío (PI).

La comisión actual la integran los partidos Colorado y Partido Independiente, junto el Poder Ejecutivo Canario. El Partido Colorado estará representado Marcelo Dauber y Álvaro Berreta por el Partido Colorado; el Ingeniero Mario Pittini por el Partido Independiente y por los Doctores Gonzalo Yelpo y Julio Facal, en representación de Alianza Nacional.

La representación del Partido Nacional será ejercida por Alianza Nacional, pues la Junta Departamental facultó al Intendente a elegir que sector representaría al nacionalismo, y se decidió por Alianza Nacional.

Alianza Nacional liderada en Canelones por el diputado Daniel Peña, estará a cargo de los doctores Julio Facal y Gonzalo Yelpo, que no estuvieron presentes en la sesión, por haberse adelantado la reunión, estando ocupados en sus quehaceres legales emergentes del estudio jurídico del que son dueños: Yelpo y Facal

Yelpo es experto en derecho aeronáutico y Facal en derecho comercial.

El Dr. Gonzalo Yelpo vive en La Tahona, el mismo barrio privado, donde vive el diputado Lacalle Pou, en Camino de los Horneros, y la guía telefónica así lo indica.

Consultado sobre esta coincidencia, el diputado Peña explico al diario El Corresponsal, que el titular de la representación es el Dr. Facal, y que el Dr. Yelpo lo suplió momentáneamente.

Peña aclaró que si bien Yelpo tiene un teléfono registrado en Camino de los Horneros -barrio privado La Tahona-, solo su familia vive allí.

Según Peña; fue un error del Diario El País, el mencionar a ambos como abogados como titulares, a Yelpo y a Facal porque solo este último inviste tal jerarquía.

Sin embargo la pagina oficial del movimiento EnPro los señala como compartiendo la representación.

La comisión estudiará caso a caso las situaciones que se generaron a partir de la aplicación del nuevo Catastro en el departamento de Canelones.

"Le vamos a arreglar la contribución a Lacalle Pou para que no pague tanto también" señaló irónicamente el diputado Daniel Peña.

Carámbula dijo -según la pagina Web del gobierno canario- que "el enfrentamiento permanente no contribuye en nada y que las respuestas para los vecinos se encuentran dialogando” y anunció que el régimen de trabajo será permanente pero a través del correo electrónico, con reuniones 2 veces por semana con un plazo de 20 días para dar respuestas.

Independientemente se irán comunicando los avances que se vayan logrando.

La Intendencia de Canelones colgó el formulario de reclamo en la Web y lo envío a los Municipios, y el reclamo suspende el vencimiento del tributo hasta que se expida la Intendencia respecto del caso reclamado.

La diputada del Partido Colorado Graciela Matiaude, dijo que “esta no es una comisión política, sino que estamos buscando soluciones para los contribuyentes que sienten que su Contribución no se ajusta a lo que debería ser” y adelantó que el próximo lunes 6: “vendremos con una serie de propuestas para el departamento, sin carácter político, para trabajar entre todos, porque creemos que los tiempos políticos son otros, y ya vendrán”.

Lo llamaron al orden

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) Carámbula se reunirá con oposición por Contribución. El intendente de Canelones Marcos Carámbula se reunirá este jueves con el diputado de Alianza Nacional Daniel Peña y la diputada de Vamos Uruguay Graciela Matiaude para debatir las altas subas de la contribución. Además, el lunes en la Junta de Canelones se tratará de forma urgente este tema.  El diputado Daniel Peña dijo este miércoles a En Perspectiva que el aumento mínimo es del 50% y la situación en Canelones es caótica porque no paran de recibir denuncias por parte de los contribuyentes. Además, aclaró que no están reclamando por aquellas personas que pagaban por un terreno baldío y ahora, con la actualización, tributan por la construcción o las mejoras que hicieron sobre su suelo, sino que lo que consideran injusto son los casos que se vieron sumamente afectados por la generalización.

¿Donde vive el golero Matias Castro?

¿Donde vive el golero Matias Castro?

CANELONES CAPITAL (twitter: @elcorrresponsal) ¿Que inspector de tránsito canario estaba cerca de la casa del golero Matias Castro, hoy de mañana realizando fiscalización?

El golero de Liverpool Matias Castro evitó multa de tránsito ’arreglando’ con el inspector de tránsito de Canelones que lo paró, y luego lo contó en Twitter -según informó Sebastián Giovanelli de Canal 10, aunque luego Matias Castro borró los twit y pretendió negar hacer sido protagonista del hecho.

Matías Fidel Castro le ofreció dinero a un inspector de tránsito canario para evitar que lo multara. El inspector aceptó y el jugador lo contó en Twitter. 
 
Cuando Matias Castro, arquero de Liverpool, manejaba rumbo a su hogar, un inspector del tránsito canario lo detuvo y le dijo que lo iba a multar por exceso de velocidad.

Castro le propuso solucionar el asunto de otra forma, para evitar la multa y se originó la conversación que el jugador relató en sus twits:thttps://twitter.com/MatiasCastro_1

Dialogo que habria tenido el inspector coimeado con el golero Matias Castro
 
_ Gracias Matias (me da la mano el hdp)
hace 4 horas

 MatiasCastro_1 Matias Castro
_ $500 _ Gano más multándolo, _y con $1000 arreglamos? _ No tengo cambio, tengo $2000 _ Yo consigo cambio _ OK

hace 4 horas

 MatiasCastro_1 Matias Castro
Mi reputación y mi carrera valen mucho más que cualquier multa... Que tiene para ofrecerme?

hace 4 horas

 MatiasCastro_1 Matias Castro
_ No lo podemos arreglar de otra forma? _ Así que usted ahora esta cometiendo una infracción de tránsito, y un crimen
hace 4 horas

 MatiasCastro_1 Matias Castro
_ Sabe que lo tenemos que multar por exceso de velocidad, la multa por exceso de velocidad ronda más o menos en unos $8000
hace 4 horas

 MatiasCastro_1 Matias Castro
_ Libreta de conducir y de propiedad del vehículo _ Sírvase _ Donde vive? _ Acá en Canelones _ A que se dedica? _ Soy futbolista
hace 4 horas

Esto puede ser una conducta delictiva tanto para Castro (soborno art. 159 del Código Penal, castigado con mas de 2 años de prision) por inducir a un funcionario público al delito y para el funcionario canario (inspector) habria cometido el delito penal de fraude (art. 160 penado con 1 hasta 6 años de penitenciaria, mas multa hasta 1.500 UR e inhabiltación para cargos públicos de hasta 6 años)

La Intendencia de Canelones deja sin efecto sugerencia a los Alcaldes de no utilizar los fondos municipales

CANELONES CAPITAL (Twitter: elcorresponsal) La sugerencia del poder ejecutivo canario a los municipios, de no utilizar los fondos nacionales, que les fueron asignados y verterlos en las arcas de la administracion Carambula fue enmendada en 24 horas.

La rapida respuesta de la Intendencia, firmada por el Director de Recursos Financieros, que remitió en la mañana de hoy miercoles, un correo electrónico dirigidos a los Alcaldes revocando la sugerencia y asegurando que los fondos acumulados se podrán usar este año en los respectivos municipios.

Estos dineros son las partidas de dinero que provienen del Gobierno Nacional, con destino al fomento e incentivo, de los Municipios canarios. Existía preocupación de perder ese efectivo, comprometido para distintas obras en cada comunidad durante el año 2012, ante la sugerencia de la Intendencia de dejarlos a disposicion de la Administracion Carambula.

El Edil Lerete presento la inquietud de los Alcaldes en la ultima sesion del parlamento canario y 24 horas despues el Director de Recursos Financieros- reconoció que pudo haber un error de interpretacion en la sugerencia del poder ejecutivo canario.

Lereté (Aire Fresco, PN) planteó en la Junta Departamental la desconformidad y la duda que tenian varios Alcaldes respecto del uso de los fondos nacionales municipales. pues la Dirección de Recursos Financieros de la Intendencia de Canelones pidió que el dinero ahorrado durante el año 2011, partidas de 49.000 pesos uruguayos, no fueran utilizadas y se dejaran a disposicion de Carambula.

La ambigüedad de los mensajes de la Intendencia fue lo que generó la inquietu de varios Alcaldes, pues mientras en el pasado año, desde Descentralización se ratificó -por oficio- que los saldos acumulables pasaban al 2012, esta semana llego el pedido de Recursos Financieros de “volcar ese dinero al código 091”, o sea la “tesorería departamental”.

Luego del planteo de Lerete, los alcaldes canarios recibieron vía correo electrónico la siguiente notificación del Director de Recursos Financieros (cita textual): “Asunto: Saldos de caja. Estimados alcaldes atento a la increible situación generada por este tema, desde ayer lunes; esta Dirección entiende que los que eventualmente tuvieran un saldo en $ de las partidas recibidas en el 2011 podrán ejecutarlos como hasta ahora sin ningún inconveniente, debiendo con fecha 01/01 hacer la operación inversa a la planteada en mail adjunto. Espero que si esto era lo "necesario" para terminar el tema, así sea”.

Por ineficiencia administrativa la Intendencia de Canelones terminó pagando 26 dias no trabajados a los Guardavidas

Por ineficiencia administrativa la Intendencia de Canelones terminó pagando 26 dias no trabajados a los Guardavidas

CANELONES CAPITAL (twitter: elcorresponsal) La Intendencia de Canelones anunció que cesó el contrato con los guardavidas canarios y firmó con ellos de nuevo un contrato.

El término de los contratos de quienes cumplen funciones como guardavidas, no implica la pérdida de ningún puesto de trabajo, pues es rutina administrativa que se repite cada año en el momento del vencimiento del contrato en vigencia.

El punto más importante de la negociación, el salarial, ya fue acordado en el ámbito de la comisión de negociación, aunque admite la Intendencia que "la bajada de los guardavidas a las playas se vio retrasada por causas imputables a esta Admnistración", y anuncia que "el nuevo contrato tendrá vigencia a partir del 1º de diciembre" de lo cual surge su ineficiencia e imprevision -pues el verano tiene fecha de inicio y sus servicios también- le costará a los contribuyentes por lo cual se pagaran, 26 días de trabajo de guardavidas, cuando en realidad ese servicio no se cumplió.

Según la Intendencia "lejos de ser una medida negativa para los trabajadores, la medida administrativa de cese del contrato implicó el pago de todos los créditos laborales generados por los mismos"

Sigue vigente el convenio con los guardavidas (dentro del convenio general con Adeom) que implica una nueva contratación de quienes tenían el relacionamiento laboral hasta el mes de noviembre, es decir, se les firma un nuevo contrato de servicios.

En las próximas horas, subsanados algunos detalles ya encaminados -según afirma la Intendencia- como la telefonía celular y la cobertura médica, se estará firmando el nuevo contrato con todos los guardavidas, tal cual sucedió la temporada pasada.

Diego 'la tota' Lugano exige el 75% de las utilidades de su piscina

Diego 'la tota' Lugano exige el 75% de las utilidades de su piscina

CANELONES (twitter: @elcorresponsal) La interna del Club Libertad de Canelones está a punto caramelo. Tras conocerse la exigencias de Lugano, la famosa piscina climatizada se convirtió en tema obligado en todas las polémicas en el histórico club canario.

El 29 de julio de 2011 se anunció con bombos y platillos que el capitán de la selección, Diego Lugano, iba a firmar un convenio con la Intendencia Municipal de Canelones y UTE, por el cual donaría una piscina climatizada para el club de sus amores, Libertad de Canelones.

La noticia fue recibida con beneplácito por toda la sociedad canaria y recogió elogios a lo largo y ancho del país. Cuando las obras iban a empezar, a cinco meses del anuncio filantrópico, se filtró información sobre el convenio y un grupo de socios del club comenzó a juntar firmas para convocar a la Asamblea General Extraordinaria porque sostienen que la construcción de la piscina "no será una donación de Lugano al Libertad, como se había anunciado públicamente, sino que será un negocio, una inversión financiera que él quiere realizar, utilizando al club como pantalla".

El convenio firmado por la Comisión Directiva del club sin el consentimiento de la Asamblea de Socios establece que el 75 por ciento de las utilidades que genere la explotación de la piscina climatizada que se construirá en el predio de la sede social será para la empresa de Diego Lugano, quedando el 25 por ciento restante para la institución.

Las bases del acuerdo se han mantenido como un secreto de Estado entre algunos dirigentes del club, a tal punto que Caras y Cantas consultó al tesorero, Edilio Rosas, quien reconoció que nunca había leído el documento a pesar de ser el responsable de la administración de las finanzas del Libertad.

Cuando Diego Lugano anunció que iba a construir la mentada piscina en el club donde se formó -su padre, Alfredo -La Tota- Lugano, defendió la misma camiseta durante veinte años y es el jugador de mayor trayectoria deportiva- para brindarle un servicio a la comunidad, todos pensaron que se trataba de un gesto filantrópico.

Sin embargo, al poco tiempo se supo que la inversión de medio millón de dólares iba a concretarse bajo determinadas condiciones que el capitán de la selección nacional impuso.

En primera instancia, el acuerdo era que Lugano y Libertad iban a repartirse el cincuenta por ciento de las utilidades, pero luego de reuniones que mantuvo su representante, el empresario Pablo Bosseli (gerente de marketing de la Fundación Celeste), el jugador del París Saint Germain exigió un cambio en las condiciones financieras y ahora se llevará el ?S, quedando para el club el 25% de las utilidades.

TODOS HACEN LA PLANCHA

Un grupo de socios que se contactó con Caras y Cantas anunció que en la Asamblea Extraordinaria se exigirá información fundamental porque está en juego el patrimonio de la institución.

"Nosotros queremos saber, por ejemplo, quién va a hacerse cargo de los impuestos de la obra, aportes al Banco de Previsión Social, pago de los sueldos a los profesores, cómo será la relación de dependencia, quién se va hacer cargo del pago de los impuestos a las utilidades que la empresa de Lugano va a obtener", explicó uno de los socios.

Otra de las exigencias que pretende imponer el capitán de la selección para financiar la obra es que se vuelquen a la misma los cien mil dólares que recibirá Libertad próximamente del París Saint Germain, por el mecanismo de solidaridad de FIFA.

"Lugano quiere que ese dinero que recibirá Libertad por su pase a Francia se invierta en la piscina, pero los dirigentes ya decidimos que lo destinaremos a otras obras: mejoramiento del campo de juego de nuestro estadio, alambrado perimetral y otras", explicó el tesorero Edilio Rosas.

El dirigente de Libertad descartó que la construcción de la piscina, que será la primera con estas características en la ciudad de Canelones, se frustre. "Los socios tienen derecho a expresarse pero a la última reunión que convocamos no asistieron más de veinte personas.

La gente no se involucra.

El club tiene unos 160 socios activos pero somos muy pocos los que trabajamos. Ya se tiró abajo la cancha de bochas que ocupará la piscina, y mi opinión es que la obra se hace o se hace. Yo no leí el documento, pero sé que tiene 17 páginas. Dicen que ahora Lugano quiere el 25 % por ciento de las utilidades por tres años, plazo en el que recuperaría su inversión.

Pero la verdad es que no he participado de las negociaciones, hay otros dirigentes que se ocupan de ello", explicó.

Por su parte los socios que están exigiendo información real del convenio quieren saber si las autoridades del club informaron a AFE (que cedió un terreno en comodato al Libertad para la construcción de la piscina), UTE y la Intendencia de Canelones están en conocimiento de que es una inversión de Diego Lugano, quien utilizará los beneficios fiscales de la personería jurídica del club para realizarla. CARAS Y CARETAS | INFORMACION | 16/12/2011  | Pág. 36

Los ediles analizaran la situación del Alcalde de Aguas Corrientes, Alvaro Alfonso

Los ediles analizaran la situación del Alcalde de Aguas Corrientes, Alvaro Alfonso

CANELONES CAPITAL (twitter: @elcorresponsal) La Junta Departamental se reunirá en Sesión Ordinaria el próximo 16 de diciembre del corriente a las 18:00 horas, para oír hablar a 9 ediles, de los cuales solo uno anuncio el tema que abordará: Juan Lereté, que expondrá acera del "ejemplo de los vecinos de Barrio Español"

Luego en el Orden del Día hay 19 temas más, y figura en el primer lugar la desafectación del padrón 3013 del Balneario Jaureguiberry del que se oirá un informe de la Comisión Permanente Nº 5.

En el punto 4 se abordara la situación del Alcalde de Aguas Corrientes, Álvaro Alfonso, atendiendo del informe de la Comisión Investigadora 11. 

En el punto séptimo se pide declarar de interés departamental el Himno a Progreso aunque no se proporciona ni la letra ni la música de esa obra, ni se agregan detalles del auto. Informará la Comisión 7.

El punto 10 contiene la declaración de interés departamental para la Escuela 205 de Las Piedras, sin más detalles que los que les brinda por escrito la Comisión Permanente Nº 7 a los Ediles, a público no se le informa nada.

Y finalmente en el punto 18 se analizar el llamar Cesar Rubio Lasa al Centro Cultural de la ciudad de Santa Rosa y también con el nombre de Edmundo Hugo Happel a una calle de la ciudad de Aguas Corrientes.

Pésima señal para el próximo verano: 2 mil personas sin agua potable de Ose en Juanicó

JUANICO (twitter: elcorresponsal) Sin saber las causas, la Villa Juanico se quedó sin agua potable provista Ose, desde ayer sábado, afectando a unas 2 mil personas.

Sin que se vean obras de infraestructura de Ose en la planta urbana de Juanicó, ni funcionarios de Ose, que explicaran algo del corte. En Oficina local de OSE, nadie sabe que pasó, pues esta vacía.

Desde el día sábado 10, por la tarde, empezaron los primeros cortes en el suministro de agua potable, y desde hacia 10 años, no pasaba esto.

Con el verano 2011-2012 la señal de los cortes de suministro de agua potable no es buena. En 2001 por la (hoy extinta) Comisión Vecinal Pro-Mejoras de Juanicó, se logró que OSE calificara a la vila como el primer centro urbano del interior, con red de saneamiento de efluentes decantados.

Actualmente Juanico tiene un sistema mixto de agua potable, integrado por agua de un pozo semi-surgente y la que proviene por el sistema de bombeo por cañería.

Vecinos pidieron a Ose que se asignen funcionarios del ente a la Oficina de Ose en Juanico, que podrían mitigar, o explicar la duracion del corte y el tiempo estimado de los cortes.

Carámbula en el parlamento canario: 'confuso, parco y esquivo' según la oposición

Carámbula en el parlamento canario: 'confuso, parco y esquivo' según la oposición

CANELONES CAPITAL (twitter @elcorresponsal) El Pte del Congreso del Intendentes Dr. Marcos Carámbula concurrió a la Junta de Canelones -un día antes del tratamiento en el Parlamento de la ley de patente única de automotores- invitados por la oposición a aclarar aspectos del acuerdo de la patente única y del alumbrado público.

La concurrencia tuvo algunos aspectos anecdóticos como cuando la Pta de la Junta Orquídea Minetti, expulso al Edil (FA) Martínez por apostrofar al Edil (PN) Lereté desde la barra del publico.

Luego de la concurrencia la bancada de ediles del sector Aire Fresco (PN) declaro que Carámbula estuvo "confuso, parco y se negó a dar información concreta de Canelones", argumentando que la invitación era para exponer ese nivel.

Al parecer para el Dr. Carámbula, el departamento de Canelones no integra el Uruguay.

En el momento en que el Edil (FA) Martínez increpó desde la barra al edil Alfonso Lereté (PN), cuando inició la serie de preguntas al Intendente, la Edila (FA) Orquídea Minetti, Presidenta de la Junta de Canelones, le pidió que se retirara de sala.

Inmediatamente otro edil oficialista se quejo que la invitación al Intendente termino siendo una “eventual interpelación”, aunque sin perjuicio de eso, la  Bancada de Ediles del sector Aire Fresco (PN) de la Junta Departamental de Canelones declaró insatisfactorias las declaraciones del Dr. Carámbula.

El Presidente del Congreso Nacional de Intendentes, Marcos Carámbula,  evitó pronunciarse en profundidad sobre la pertinencia de incluir en el texto del Proyecto de Ley -a estudio del Parlamento- la aprobación de las distintas Juntas Departamentales, y tampoco contestó acerca del nuevo régimen de descuentos y bonificaciones

Algunas de las preguntas del edil Lereté al Dr. Carámbula:

- ¿Por qué usted como Presidente del Congreso de Intendentes no aceptó que se incluyera en el texto la exigencia de que la Junta Departamental aprobara al texto, en los artículos 2, 4 y 9 del Proyecto de Ley de patente?  

-¿Por qué no se quiere modificar la expresion "dando cuenta", por "solicitar aprobación" de la Junta, o directamente retirar la expresion "dando cuenta" del texto del proyecto?
    
- ¿Qué tiene que pasar por la Junta Departamental? ¿El contrato rubricado por el intendente, las decisiones en el marco del SUCIVE para fijar los valores de la patente, el plazo de 15 años por el cual el sistema funcionará en principio?

- ¿A quién controlamos los ediles? ¿Para controlar el SUCIVE no tenemos potestades, respecto del Congreso de Intendentes tampoco, entonces ...a quién?

- ¿Está Ud., en conocimiento de que el artículo 5 del proyecto de Ley de ingresos vehiculares puede afectar negativamente al Gobierno Departamental de Canelones?
 
Respecto de la aplicabilidad de la posible ley de patente única en Canelones Lereté preguntó:

* La exoneración de la patente de rodados para los vehículos empadronados hasta el año 1975, en particular en Canelones, donde la patente es de $1170 ¿será sustituida por el Control Técnico Vehicular, que se ubica también en los $1170?

* Los vehículos de la franja ubicada entre los años 1976 y 1980 tendrían una “rebaja” de 170 pesos, siempre y cuando no sea obligatorio el Control Técnico Vehicular, de lo contrario pagarán más por este último concepto.

* En la franja de vehículos de 1981 al 85 la patente en Canelones sube $ 330 pesos. Era de suponer que el acuerdo de unificación de la patente, no castigaría a aquellos propietarios con vehículos considerados “viejos” o “antiguos”, pues esto tiene una relación directa en el núcleo familiar o condición económica.

* De 1986 a 1991 pagarán $ 3000, cifra promedio, esto quiere decir que algunos vehiculos que hoy pagan 2.000, su patente subirá, y los que abonan 5.000 bajarán!

 

Histórico: en presencia de Carámbula la Junta de Canelones puede caer hoy en el delito de desacato a una orden judicial

CANELONES CAPITAL (twitter @elcorresponsal) La Junta Departamental recibe hoy al Dr Marcos Carambula, a las 20 horas aproximadamente, por ser el Presidente del Congreso de Intendentes, para explicar los alcances de la patente unica y el tema del alumbrado público canario.

La Junta se reunirá en Sesión Ordinaria hoy martes 29 de noviembre a las 18:00 horas, para oír la exposición de 3 ediles, y en la media hora previa a la sesión a 6 ediles más. Ninguno de los 9 anunció el tema del que hablará. Es posible que sea porque ni ellos mismos saben de que hablaran.

Los temas a tratar incluyen, luego de estas 9 oratorias, 2 que pueden resultar polemicos.

Uno de ellos es la cesión de otro padron de Jaureguiberry a un gremio lo que esta expresamente prohibido por 60 dias por una Jueza en lo Civil.
El segundo punto es regalar un terreno municipal a una persona particular, lo que en opinion de algunos ediles consultados, puede sentar un precedente de repartija de terrenos a particulares con inabarcables consecuencias.

En la sesión figuran 9 puntos en el orden del día. El 4to punto es la anuencia para que la Intendencia de Canelones ‘desafecte del uso publico, el padrón 3013 del balneario-parque público Jaureguiberry.

Este punto, de aprobarse haría caer en el delito de desacato a la Junta de Canelones y a todos los ediles que voten, quedando implicado en el mismo delito el propio intendente de Canelones pues hay una orden judicial dictada por la Jueza Dra. Maccio –a pedido del Fiscal Viana- de no innovar (no tocar, no modificar concretamente no hacer nada) respecto de la situación de los terrenos en Jaureguiberry.

Otro misterio es la donación del Padrón 289, que seria donado no se sabe a quien. Hay rumores de que seria donado a una policía, que está en situación de calle, y que tiene a cargo hijos menores.

Finalmente en el punto 9 figura la concurrencia del Intendente de Canelones para explicarle al parlamento canario los detalles y alcances de la patente única y también el tema del alumbrado público.

Carámbula a la Junta por patentes y alumbrado

Carámbula a la Junta por patentes y alumbrado

CANELONES CAPITAL Twitter @elcorresponsal La Junta Departamental de Canelones convocó a sus ediles para recibir el próximo martes (20 horas) en régimen de Comisión General – al Presidente del Congreso Nacional de Intendentes e Intendente de Canelones, Dr. Marcos Carámbula para “escuchar el proceso que demandó el acuerdo, los alcances del texto y cómo Canelones – en particular- recibirá el impacto del nuevo sistema” (cita textual del asunto Grave y Urgente aprobado en la sesión del pasado 21 de octubre).

La Junta Departamental de Canelones convocó a sus ediles para recibir el próximo martes (20 horas) al Presidente del Congreso Nacional de Intendentes, Dr. Marcos Carámbula, a fin de escuchar y plantear inquietudes sobre el proyecto de Ley que se discute en el Parlamento Nacional sobre la unificación de la patente de rodados y alumbrado público.

El punto figura con el número 9 en el Orden del Día habiendo sido aprobada tal convocatoria en la sesión del pasado 21 de octubre, cuando el edil Lic. Alfonso Lereté (Aire Fresco - PN) presentó por escrito el pedido (a través de un asunto Grave y Urgente) de convocar al Dr. Carambula en su condicion de Presidente del Congreso de Intendentes, y conto con los votos del Frente Amplio, Partido Colorado y la mayoría del Partido Nacional.

Será un día antes que el Senado de la República trate el Proyecto de Ley de Unificación de la Patente de Rodados y Alumbrado Público proveniente de la Cámara de Representantes, que Carambula deberá de responder a las  9 preguntas del Edil Lerete.

“En esas preguntas está gran parte del tema por analizar” afirmó Lereté pero “otras interrogantes se plantearán en el momento, incluso con las respuestas que aporte el propio Presidente del Congreso”,

El Edil Alfonso Lereté hizo algo inusual en el ámbito parlamentario canario, revelo las preguntas que le hará el Intendente. Cuando la costumbre es hacer misterio con las intervenciones de los ediles, que luego al oírlos se revela que solo reservan lugar para hablar de lo primero les venga a la cabeza y a veces de nada.
Lereté remarco que da las preguntas como marco general de información con la “que necesitamos contar” acerca del Proyecto de ley con declaratoria de urgente consideración sobre el sistema único de cobro de ingresos vehiculares y sistemas de alumbrado público departamentales.
La intención –adelanto el Edil Lereté- “es que el Presidente del Congreso de Intendentes reciba las inquietudes con antelación, a los efectos de poder manejar un mayor volumen de información en aras de enriquecer el intercambio en sala”

Las preguntas ya son:

El acuerdo de la patente única, fue el rubricado por los intendentes en Florida (Paso Severino) a fines de la década de los ’90,

¿Por qué razón el Congreso Nacional de Intendentes aceptó que el tema se resolviera a través de una Ley?
¿Por qué razón se unió la solución de la patente de rodados al alumbrado público?
Sólo a manera de titular: ¿En qué departamentos se pagará menos, igual o valores superiores de patente con respecto a los actuales?
En la exposición de motivos, del texto que hoy es analizado por el Senado de la República, se afirma que “… este proyecto … intenta ser una contribución a la solución del problema planteado, de modo de que, sin infringir en absoluto las competencias constitucionalmente establecidas para los Gobiernos Departamentales, faciliten a los Intendentes Municipales la obtención de los acuerdos necesarios …”. ¿Qué posición tiene el Congreso Nacional de Intendentes sobre la postura de algunos expertos sobre la inconstitucionalidad de algunos artículos del texto?
En otro pasaje de la exposición se dice que “de esta forma, se crea una herramienta (SUCIVE) que permite, a los Gobiernos Departamentales que se adhieran a ella mediante la suscripción de los contratos correspondientes, centralizar todas las operativas relativas al cálculo y cobro del tributo y otros ingresos vehiculares…”  ¿Esos contratos deben registrar anuencia de la Junta Departamental?  Si la respuesta es SI, qué mayoría necesitan en el deliberativo comunal?
¿Por qué razón extender el nuevo sistema a 15 años, cuando en el 2015 existirá renovación de intendentes y quizás estos puedan presentar una propuesta alternativa para mejorar o cambiar la actual a consideración de los legisladores?
¿Qué impide que el nuevo sistema de cobro se renueve cada 5 años?
Para el caso particular de Canelones: ¿Cuál es el parque vehicular de Canelones, en la actualidad?
¿Cuánto se recauda hoy día por patente de rodados, anualmente?
En el nuevo sistema de cobro, se habló de franjas: ¿Cómo se distribuye el total del parque vehicular de Canelones en el nuevo sistema de franjas?
¿Cuánto bajará la patente de rodados en las distintas franjas establecidas?
¿Cuántos vehículos se estima perdió Canelones en los últimos años fruto de la “guerra de las patentes”? (empadronamientos en San José, Flores, Colonia, otras).
¿Cuánto dinero recibirá la Intendencia de Canelones (como subsidio) por bajar la patente de rodados?
¿Los vehículos empadronados en otros departamentos, cuyos propietarios residen en Canelones,  tendrán que hacer el reempadronamiento en la Comuna Canaria? ¿Si es así, qué costo tiene ese trámite?
¿Qué tabla de valores se manejará para todo el país, incluido Canelones, en cuanto a descuentos por buen pagador?  ¿Será un valor único?
¿Hasta en cuantas cuotas se podrá pagar la patente de rodados?

Y del alumbrado público Lerete preguntara:
¿Cuánto recibe hoy (si es así) la Intendencia de Canelones por concepto de subsidio de alumbrado público por parte de UTE?
¿Cuál es la proyección hasta el 2015 en cuanto a los porcentajes de subsidio que recibirá la Intendencia de Canelones?
¿En base a esa proyección, que número global de luminarias se piensa instalar en el departamento hasta el final del período?