El FA perdió en la mayoría de las localidades a donde fue el Consejo de Ministros

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Las sesiones abiertas se hicieron en 27 localidades diferentes del interior pero el oficialismo solo ganó en siete de ellas en estas elecciones. La oposición los calificó como un "show político". El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, se refirió a ellos como un "evidente acto" de campaña cuando sesionaron en abril de 2015, en Melo (Cerro Largo).

El colorado José Amorín Batlle también los criticó en esa oportunidad y dijo que, al hacerlos, el Frente Amplio confundía "gobierno y partido". Los Consejos de Ministros abiertos siempre estuvieron al menos en el mundillo político ligados a las urnas.
Obedeciendo al deseo de ser un gobierno de cercanía, Vázquez recorrió el país de punta a punta con los principales jerarcas.

Los 29 gabinetes abiertos se desarrollaron en los 19 departamentos del país, aunque 10 ellos repitieron: Cerro Largo (Melo y Ramón Trigo), Durazno (Carlos Reyles y Centenario), Artigas (Sequeira y Artigas), Lavalleja (José Batlle y Ordóñez y Pirarajá), Río Negro (Fray Bentos y Nuevo Berlín), Rocha (La Coronilla y 19 de abril), San José (Ecilda Paullier y Playa Pascual), Flores (Juan José Castro y Trinidad), Montevideo (La Teja y Cerrito) y Florida (Cardal y La Macana).
Las otras nueve localidades fueron San Luis (Canelones), Maldonado (Maldonado), Carmelo (Colonia), Dolores (Soriano), Piedras Coloradas (Paysandú), San Antonio (Salto), Arroyo Sauzal (Rivera), San Gregorio de Polanco (Tacuarembó) y Santa Clara de Olimar (Treinta y Tres).
Pero, ¿cómo votó el oficialismo en esos lugares donde el presidente y sus ministros sesionaron, escucharon el reclamo de los vecinos y prometieron posibles soluciones? ¿Cómo se vió reflejado en votos la presencia del gabinete en localidades remotas del interior del país?
Aunque no necesariamente una cosa está ligada directamente a la otra, los resultados están a la vista: el Frente Amplio perdió en la mayoría de estos pueblos salvo en siete excepciones.
La primera vez que Tabaré Vázquez y Raúl Sendic sesionaron con sus ministros en este período fue en marzo de 2015, en Maldonado. Allí, mientras Vázquez pedía "especial cautela desde el punto de vista fiscal", los opositores acusaban al gobierno de meterse en la campaña electoral.
Es que, por esas fechas, el Frente Amplio daba señales de preocupación por el futuro electoral de Maldonado, a tal punto que Vázquez realizó en esa ciudad el jueves 5 de febrero (44 aniversario del FA) su último acto político proselitista antes de asumir. El oficialismo contrató a los canales de televisión local para que emitieran el acto en prime time. Aquel día, Vázquez insistió en que la izquierda debía retener Maldonado en las elecciones departamentales.
Pero ese deseo no se le cumplió al presidente: el Partido Nacional recuperó la intendencia de la mano de Enrique Antía. Y, con vista a los resultados de las elecciones nacionales que se llevaron a cabo este 27 de octubre, todo parecería indicar que el departamento no cambiará de color político.
En la capital del departamento fernandino, donde los ministros se reunieron a comienzo del período, el Frente Amplio (28%) perdió con el Partido Nacional por ventaja (37%). Cabildo Abierto fue la tercera fuerza (13%) y el Partido Colorado la cuarta (12%).
En abril de 2015, Vázquez estuvo en Melo. Allí, entre críticas opositoras, el mandatario realizó 36 compromisos. Pero ahora, con el período a punto de finalizar, los hechos muestran que solo 16 se cumplieron. Las urnas parecen reflejarlo: el Frente Amplio no ganó en Melo en estas elecciones nacionales (como sí lo hizo en 2014 con ventaja) y le entregó el poder del departamento al principal partido opositor.
El Partido Nacional triunfó con el 38% seguido por la coalición de izquierda (33%), Cabildo Abierto (14%) y el Partido Colorado (8%).
En junio el gabinete visitó Dolores, cuando aún esa localidad de Soriano no sabía lo que era un tornado. Allí se realizaron 35 compromisos y 21 se cumplieron. Las urnas convirtieron a ese pueblo del litoral en una de las excepciones: el Frente ganó. Con el 35% de los votos, el oficialismo se impuso ante los blancos (29%), colorados (18%) y cabildantes (12%), según el escrutinio departamental de la Corte Electoral.
Dolores, junto con Fray Bentos (Río Negro), Nuevo Berlín (Río Negro), San Luis (Canelones), Carmelo (Colonia), San Antonio (Salto) y Playa Pascual (San José) fueron las únicas localidades visitadas por el Consejo de Ministros que en estas elecciones nacionales le dieron la victoria al Frente Amplio.
En las otras 20 localidades, el oficialismo vió la derrota.
Ese es el caso de La Macana (Florida), por ejemplo. Allí el gabinete, ya en mayo de 2018, protagonizó un consejo convulsionado. "Que sangre!", "¡Meta el cuchillo hasta el fondo!", arengaba un veterano productor a unos metros de donde estaba reunido la primera línea de gobernantes. La segunda movilización grande del grupo de productores autoconvocados Un Solo Uruguay tuvo mucha munición gruesa contra el gobierno en esa oportunidad.
En la previa los organizadores llamaban a través de los parlantes a participar de un "macanazo" para mostrarle al gobierno su descontento por la "falta de respuesta" a sus planteos.
El 27 de octubre el "macanazo" se vió en las urnas: el Partido Nacional (37%) venció al Frente Amplio (24%) por 13 puntos de ventaja.
Pueblo Centenario es otro ejemplo de derrota oficialista. Vázquez fue hasta allí a comienzos de este año con guiño a UPM 2 y decidió que ese sea el último consejo abierto.
Aunque muchos lo esperaron con grito de bienvenida y el agradecimiento por la creación de nuevos puestos de trabajo, otros manifestaban su rechazo con leyendas como "no solo el tabaco es tóxico" y acusaban a los gobernantes de ser "vende patria".
Luego de dar cuenta de los asuntos de cada ministerio, el presidente permitió a los vecinos que hicieran las preguntas que quisieran. Juan, un hombre oriundo de Pueblo Centenario fue el primero en hablar. Dijo que hacía 20 años que votaba al Frente Amplio, pero que estaba preocupado por el estado el Río Negro ya que estaba "enfermo" y la "llegada de UPM es matarlo". El vecino le pidió al gobierno que analice el contrato con la empresa finlandesa y señaló que la localidad necesita puestos de trabajo más estables. Sus palabras fueron aplaudidas por el puñado de militantes de Un Solo Uruguay que estaban afuera escuchando la audiencia y criticando a las autoridades con un megáfono.
Fue a esos mismos militantes que Vázquez, al despedirse, saludó con una V de victoria, un gesto clásico de sus campañas electorales. Pero su seña no era un adelanto de lo que pasaría este 27 de octubre. En Centenario, el Frente tampoco ganó. (EL OBSERVADOR DIGITAL | NACIONAL | 11/11/2019 | Pag. 1)

La sanramonense que ganó un concurso fotográfico con una foto casera

Canelones no aprobó la Reforma Constitucional ¿quieren vivir con miedo?

URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) La conclusión lineal sobre el resultado del plebiscito promovido por la comisión Vivir sin miedo es que la ciudadanía rechazó en las urnas incluir en la Constitución de la República un conjunto de medidas de fortalecimiento institucional con el objetivo de mejorar la seguridad pública. Aunque es la verdad a la que remiten los hechos, a la misma vez, la ciudadanía dejó un mensaje muy claro: gane quien gane en el balotaje, la lucha contra la delincuencia es un asunto central en el próximo período de gobierno.
El senador blanco Jorge Larrañaga, líder de la campaña de Vivir sin miedo, hizo un trabajo quijotesco al encabezar una iniciativa en absoluta soledad política.
Con diferentes argumentos, los líderes de los principales partidos no apoyaron la enmienda constitucional.
Solo el expresidente colorado Julio María Sanguinetti pronunció muy cerca de la consulta popular del domingo 27 su respaldo a la papeleta de Vivir sin miedo.
Y todo eso tuvo notoriamente un efecto negativo para los promotores del plebiscito. Ninguno de los postulantes presidenciales en primera vuelta defendieron la iniciativa de Larrañaga, muy por el contrario, aunque reconocieron los problemas de seguridad pública que enfrenta el país.
Pese a ello, la reforma constitucional obtuvo casi el 47% de apoyo, muy cerca del umbral mínimo de aprobación de 50%. Si hubiese sido una lista electoral más, hubiese sido la opción más votada del país. Ningún candidato obtuvo tanta adhesión en las urnas.
La propuesta de enmienda constitucional fue apoyada en 14 de los 19 departamentos y hubo casos en los que perdió por muy poco margen. Incluso se impuso en departamentos del interior del país donde el Frente Amplio fue la fuerza mayoritaria.
Dirigentes del Frente Amplio acusaron recibo del malestar social al punto que en estos días se escucharon voces que especulaban acerca del impacto electoral que pudo haber tenido en el partido oficialista el problema de la delincuencia.
Yamandú Orsi, intendente de Canelones y una de las figuras ascendentes del Movimiento de Participación Popular (MPP) del expresidente José Mujica, escribió en su cuenta de Twitter que la reforma de Larrañaga "era una mala idea", pero reconoció que "casi la mitad" de los electores, "muchos frentistas entre ellos", dio un mensaje claro acerca de su preocupación por la seguridad pública que es necesario escuchar.
Sería un error político creer que la reforma, que incluía medidas controvertidas como la que proponía autorizar bajo ciertas circunstancias el allanamiento nocturno, habilitar la pena de reclusión permanente en casos de delitos muy graves y que las Fuerzas Armadas cumplan tareas de seguridad interna desde una Guardia Nacional compuesta por militares especialmente adiestrados, fue un fracaso.
El apoyo a la enmienda nos habla de un clamor popular por un problema que daña la convivencia y afecta al estado de derecho.
Larrañaga puso en evidencia un problema del que ahora nadie puede mirar hacia un costado: la gente vive con miedo. Y en las urnas dijo "basta". (EL OBSERVADOR | OPINION | 30/10/2019 | Pag. 2)

Dos canarios serán diputados de Manini en el Parlamento

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) Debutantes e inexpertos integran la bancada de Manini en el Parlamento.

Desde una empleada doméstica a un grado cuatro, ¿qué proponen los diputados de Cabildo Abierto? Un capitán de barco, un paracaidista, una empresaria de ropa femenina, un productor rural, una empleada doméstica y hasta un grado 4 en derecho constitucional. Así de variado es el perfil de los diputados electos por Cabildo Abierto.

El partido liderado por Guido Manini Ríos tendrá 3 senadores -el propio candidato, Guillermo Domenech e Irene Moreira, la esposa de Manini- mas 11 diputados, aunque la lista definitiva recién se conocerá cuando termine el escrutinio departamental y el conteo de los votos observados, que comenzó ayer.

Elsa Capillera, una exconcejal blanca del municipio D que ha realizado tareas sociales en asentamientos en Casavalle, será la primera diputada por Montevideo. Durante 10 años trabajó como empleada doméstica en una casa de familia, hasta marzo. "Cuidaba a una señora de 89 años, pero después siempre tuve tareas sociales", contó Capillera a El País.

Con un perfil bien distinto, el grado 4 en derecho constitucional y activista por las causas ambientalistas Eduardo Lust iniciará su etapa legislativa con 59 años. "Es la edad justa porque me permitió criar a mis hijos. La familia es muy importante y el Parlamento suele robar mucho tiempo", afirmó Lust. ¿Tiene algún proyecto de ley en mente? El lunes mismo se reunió con su equipo de trabajo para empezar a pensar. Ya sabe que presentará una iniciativa para pasar algunas secretarías de Presidencia a los ministerios y que puedan ser controladas para "ajustar la administración a la Constitución". También pedirá todos los informes sobre la negociación con UPM que le ha negado el gobierno. "La nueva administración no tiene por qué mantenerlos en secreto", indicó Lust.

Su lucha apuntará a intentar parar la nueva planta de UPM. Por eso, en diciembre presentará iniciativas legislativas locales para "parar el tren" y que no afecte a las poblaciones. Por esa vía se promoverán referéndums locales. "Eso será una granada, le explotará en la cara a todo el mundo", adelantó.

La tercera diputada confirmada por Montevideo es Silvana Pérez Bonavita, una licenciada en marketing que se considera referente de Carrasco y Punta Gorda y fue concejal vecinal.

Con 36 años, Martín Sodano es el casi seguro cuarto diputado montevideano de Cabildo, aunque aún depende de los observados. Es mecánico naval en una empresa pesquera y tiene pasado colorado. "Con mi mamá seguíamos mucho al "Turco" (Washington) Abdala y en 2004 yo sentí que (Julio María) Sanguinetti lo traicionó, cuando eligió a (Guillermo) Stirling como candidato. Por eso me abrí y me fui a la izquierda más profunda", relató. Por tres meses estuvo en la Corriente de Izquierda de Helios Sarthou y Jorge Zabalza, que aún estaba en el Frente Amplio. "Entré, vi que era una burbuja, una cúpula y todo digitado y me fui", contó. Quedó desencantado de la política hasta que se volvió a enamorar con Manini, según contó. Quiere impulsar proyectos relativos a la industria y el territorio marítimo.

En Canelones Cabildo se encamina a tener dos bancas. La primera será ocupada por Álvaro Perrone, un exdirigente colorado y después del Partido de la Gente, según publicó El Observador. Es probable que consigan un segundo lugar: el capitán de barcos Carlos Testa. "Yo siempre voy a ser pescador porque navegué 37 años en barcos pesqueros", relató Testa. "Mi idea es dar una mano al país y aportar una solución para las urgencias de la gente, estoy muy preocupado por la inseguridad y el empleo", afirmó.

En Maldonado, el tornero Sebastián Cal está casi adentro. Tiene un emprendimiento metalúrgico, pero además es piloto de aviones y helicópteros. Trabaja en una empresa de taxis aéreos y se dedica al paracaidismo. Nunca le interesó participar en un partido y, de hecho, estaba muy descreído de toda la clase política, aunque sí dice que siempre tuvo los "ideales" bien claros, cercanos al artiguismo. Tiene dos proyectos de ley puntuales ya pensados: uno apunta a fomentar las agroindustrias y otro a crear una ciudad universitaria "real".

En Rivera, la diputada electa es Nazmi Camargo. Tiene 37 años y es la propietaria de un local de ropa femenina en Santana Do Livramento. Viene de familia blanca y, parecido a Cal, hasta hace muy poco pensaba que era apolítica. Contó a El País que uno de sus sueños es poder instalar su tienda del lado uruguayo, ya que hoy está en Santana por costos.

Cabildo también tendrá un representante por Tacuarembó. Solís Echeverría tiene 41 años, es técnico agropecuario y trabaja como administrador de campos. No tiene experiencia en política, pero participó en el nacimiento de Un Solo Uruguay. "Voy a ver cómo acomodo el caballo para estar en el Parlamento", contó Echeverría a El País, desde adentro de un corral en un campo en Salto. Le interesa promover temas del departamento para generar fuentes de trabajo.

Hay otras bancas aún en juego: puede ingresar Wilman Caballero por Cerro Largo, Rodrigo Albernaz por Salto, Sebastián Martínez por Rocha y la propia Irene Moreira por Artigas. La esposa de Manini, que ya es senadora electa y quiere impulsar proyectos sobre temas de la salud vinculados a la diabetes, la enfermedad celíaca y el autismo, dijo a El País que su lista artiguense tiene chances de entrar por restos. "Oremos para que así sea", admitió.

Cursos para los dirigentes

Todos los futuros parlamentarios de Cabildo Abierto son debutantes y la enorme mayoría no tiene experiencia en política. Guido Manini Ríos dijo ayer en una entrevista en En Perspectiva que tendrán un equipo de asesores para evitar "mamarrachos" legislativos. Además, los legisladores de Cabildo Abierto recibirán capacitación: "No sé si llamarles cursos, pero por supuesto que hay detalles de funcionamiento administrativo a aprender. Hay que recibir la instrucción de cómo funciona todo", adelantó. El diputado electo Sebastián Cal dijo a El País que "sin duda será necesario" ir a esos cursos: "Ninguno somos de este palo", explicó.(por SEBASTIÁN CABRERA EL PAIS | INFORME NACIONAL | 30/10/2019 | Pag. 5 Ir a página fuente)

La Justicia condenó a la IMC de Orsi, pero pagará toda la población de Canelones

URUGUAY, CANELONES, Atlantida (www.elcorresponsal.com.uy) Condenan a Canelones por okupas de Neptunia Justicia multa a la comuna por permitir usurpaciones al lado del Peaje Pando La jueza de Paz de Atlántida, Florencia Sorrondeguy, condenó, el martes 22, a la Intendencia de Canelones a pagar 50 Unidades Reajustables por día ($ 59.785) durante 45 días por incumplir una sentencia que la obliga a oficiar de policía territorial y regularizar las ocupaciones ilegales en la Ruta Interbalnearia, al costado del
Peaje de Pando, y en la Ruta 34. El fallo, fechado el 13 de agosto de 2018, expresa que "no es de recibo" la argumentación de la comuna de que los predios ocupados sean privados o públicos.
La resolución advierte que la Intendencia de Canelones "está en conocimiento" de las ocupaciones y usurpaciones de terrenos en Neptunia desde 2013 y "nada justifica" que la comuna no documente en la Sede haber impulsado algún tipo de estudio o plan para arribar a una solución "a tan grave problemática". El intendente canario Yamandú Orsi declaró que la solución al problema social debe ser encarada por varios organismos públicos.

Canelones fue "omisa" en control de ocupaciones Afectan 80 hectáreas ubicadas cerca de Interbalnearia frente a peaje PandoIr a página fuente 

Neptunia Norte se transformó en tierra de nadie. Las ocupaciones de terrenos ocurren a menudo. Un vecino, dueño de un campo cercano al Peaje Pando, presentó en 2013 una demanda contra la Intendencia de Canelones por no cumplir con su rol de policía territorial.
El denunciante no quiso que El País revelara su nombre. En el expediente judicial consta que un vecino denunció a "okupas" y que su casa fue incendiada por "bombas molotov".
El martes 22, la jueza de Paz de Atlántida, Florencia Sorrondeguy, multó a la Intendencia de Canelones al pago de 50 Unidades Reajustables (59.785 pesos) por día durante un mes y medio, por incumplir una sentencia que la obligaba a regularizar ocupaciones ilegales realizadas en 80 hectáreas y armar un plan de ordenamiento territorial para la zona de Neptunia Norte.
El decreto, publicado en la página web del Poder Judicial, autorizó el ingreso al predio privado solicitado por la Intendencia de Canelones.
"Sin perjuicio de ello, entiende la suscripta (la jueza Sorrondeguy) que corresponde la aplicación de astreintes (sanciones en dinero) a la demandada (la Intendencia) atento a la falta de cabal cumplimiento del fallo definitivo de obligación de hacer (regularizar las ocupaciones)".
La magistrada dijo que tuvo presente que transcurrió "en exceso" el plazo de 180 días otorgado en la sentencia, "reuniéndose todos los requisitos necesarios para su imposición".
En 2013, un propietario de un campo ubicado cerca del peaje Pando presentó en el Juzgado de Paz de Atlántida una demanda contra la Intendencia de Canelones, por entender que no estaba cumpliendo con su cometido de "policía territorial" dada la gran cantidad de ocupaciones ilegales de terrenos en la zona.
Y argumentó que la Ley de Ordenamiento Territorial Vigente dice que toda persona tiene derecho a que los poderes públicos establezcan un ordenamiento territorial adecuado al interés general.
A principios de 2013, las ocupaciones comenzaron sobre una serie de inmuebles con frente a la Ruta 34, que empieza al noroeste del peaje Pando y termina en la Ruta 8.
Las características de tal "invasión masiva" de terrenos, sin control ni intervención de organismo público alguno, crean una "verdadera anarquía urbanística", promoviendo la creación y difusión de asentamientos precarios, dice la denuncia a la que accedió El País.
A su vez, ha aumentado la delincuencia debido a la precariedad de tal situación y la posibilidad de que moradores transitorios y sin hábito alguno de trabajo vivan o pernocten en los mismos, creándose de esta forma un fenómeno de continuo desorden y de aislamiento social, debido a la distancia excesiva con centros de estudio y de prestación de servicios de salud.
Sostiene la denuncia que la difusión y propagación de tal actuar, tendiente a invadir predios y construir viviendas o simples albergues o carpas o toldos es tal que ha llegado a la Ruta Interbalnearia y próximo al Peaje del Arroyo Pando, y más precisamente en la línea perimetral y en el interior del padrón 3966, en donde, y ante "la pasividad" de la Intendencia de Canelones y del Ministerio de Transporte, se procedió a levantar una serie de viviendas sin permiso y contraviniendo la ordenanza municipal.Malestar de vecinos.
El testigo Carlos B. declaró en el Juzgado que el predio que motivó el juicio contra la comuna canaria fue principalmente el padrón 339 que linda con el Arroyo Pando, la Ruta Interbalnearia, la Ruta 34 y un camino vecinal al fondo. "Ese es un terreno de 80 hectáreas, que no está fraccionado. Neptunia tiene 200 solares o más que están diseminados en todo el balneario y también tiene gente ocupando", dijo el testigo según el fallo.
Y agregó que escuchó que personas han promovido las ocupaciones de terrenos pero no sabe quiénes son.
Otro testigo, Agustín G., expresó: "Esas ocupaciones han traído inseguridad a la gente que se siente molesta porque pagó su terrenito y otros van y ocupan. Los organismos del Estado les permite hacerlo".
En las conclusiones del fallo, la jueza Sorrondeguy le dio la razón al dueño del campo y señaló que la Intendencia de Canelones "no cumplió" con el cometido estatal de policía territorial impuesto por la Ley de Ordenamiento Territorial.
Y agregó que la Intendencia de Canelones "está en conocimiento" de la situación planteada en Neptunia desde al menos 2013 y "nada justifica" que la comuna no documente en la sede haber impulsado algún tipo de estudio, plan o proyecto dando intervención a otros organismos para arribar a una solución "a tan grave problemática" limitándose "tan solo" a realizar denuncias penales, lo que ha sido "a todas luces insuficiente".
Yamandú Orsi: "La solución debe ser de varios organismos"
En su declaración realizada en 2017, el intendente de Canelones, Yamandú Orsi, admitió en el Juzgado de Paz de Atlántida tener conocimiento de la invasión de terrenos privados en la zona por parte de usurpadores o de terceros ocurrida en 2013. Y señaló que la comuna canaria ha formulado denuncias en la seccional policial de la zona.Con respecto al cumplimiento de los cometidos conferidos por la Ley de Ordenamiento Territorial a las intendencias, manifestó que se trata de una problemática existente en predios privados que deriva en un tema complejo de carácter social y en cuya solución deberían participar otros organismos públicos. Agregó que dicha problemática no es sencilla de resolver y la comuna debe ponderar la situación de muchas familias, y lo relacionado al tema de vivienda más allá de la existencia de la normativa vigente. Dijo que, por su gran complejidad, las soluciones deberían ser adoptadas en su conjunto por los distintos órganos involucrados en la temática social. (EL PAIS | INFORME NACIONAL | 30/10/2019 | Pag. 7 - E. BARRENECHE / G. LORENZO)

Salle y Viana pos debate Lacalle - Martínez

Daniel Peña, de diariero a legislador

Mauricio Antúnez, la Tercera Vía colorada canaria

URUGUAY, CANELONES, Tala (www.elcorresponsal.com.uy) Faltando poco para las elecciones del nuevo gobierno del Uruguay, en Canelones se presento la Lista 60000 del Partido Colorado. Maurico Antúnez dijo al diario El Corresponsal, que 'aun poco más de un mes para las elecciones de octubre, que son básicamente parlamentarias, dentro del Partido Colorado y en alianza con el Dr. Gustavo Zubia, se abrió la lista 60000. 

Según Antunez es 'otra línea de empuje para que Ernesto Talvi llegue a diputar el gobierno en el balotaje. Afirmo que hay 'un grupo de Ediles de Montevideo que han venido trabajando desde hace tiempo en los barrios. Hoy se ha ampliado el grupo y ya tiene candidatos al Senado y a Diputados. 

La idea del grupo es 'seguir trabajando enfocado en todos los temas de Montevideo pero incluyendo el área metropolitana, para devolverle a los diputados el rol local como en varios departamentos del interior lo tienen“.

En Canelones, este grupo lo encabezara Mauricio Antúnez, vecino de la Ciudad de la Costa donde fue, en las elecciones del 2009 candidato a Alcalde. 

Se mostró confiado en tener 'una buena votación' y dijo 'tener la fuerza suficiente para en la siguiente instancia, elecciones departamentales, también 'darán pelea'. 
“Como es sabido, canelones es un departamento enorme, es un país en pequeño, pero a diferencia de Montevideo, vamos a tener que agregarle una dimensión mayor' explicó Antúnez.

'Mas allá de los temas de lo que pueda tener cualquier ciudad, la gente del interior de Canelones vive hoy una gran angustia pues, los costos del Estado, hacen que trabajar sea cada vez más difícil y que llegar a fin de mes casi imposible' afirmó Antúnez.

Según el joven candidato van 'en la misma línea que plantea Talvi, de limitar el Estado en lo económico pero nosotros le agregamos que también queremos limitar el estado en lo político, para que cualquier gobernante no se sienta con poder absoluto y que esté sujeto a las reglas y normas, que respete la separación de poderes, consideracion a las minorías y no partidizar el estado como hemos visto en los últimos tiempos con los ministros de estado del Frente Ampio.” 

Dijo que 'están abiertos a todos los planteos' y ofreció su propio celular para contacto directo 099992488

Finalmente los trenes se les obligara a portar señales que los haran muy visibles

URUGUAY, (www.elcorresponsal.com.uy) Nueva ley obliga a que se coloquen luces en los trenes Solamente el 9% de los cruces ferroviarios cuenta con barreras. La nueva ley sobre tránsito y seguridad vial que fue aprobada el miércoles por el Parlamento incluye una actualización de la normativa sobre los trenes que recorren el país.
El texto incorpora un proyecto que fue presentado por el edil Joselo Hernández en la Junta Departamental de Canelones y remitido por la Unasev al Ejecutivo para la actualización de la legislación vigente, dentro del cual el artículo 6° expresa que "toda máquina ferroviaria, tren, locomotora o vagón tendrá dispositivos lumínicos de conformidad con lo que fije la reglamentación respectiva".
"Esta medida preventiva se equipara a los requisitos que se le exigen a ciclistas, motociclistas y vehículos en general", explicó el edil Hernández. Su iniciativa tomó mayor fuerza ante los anuncios del incremento de frecuencias en el servicio de ferrocarriles y con el fin de evitar posibles accidentes. Según el edil nacionalista, "el proyecto del Ferrocarril Central, que uniría con 16 frecuencias diarias la localidad de Paso de los Toros con Montevideo, podría generar un aumento de accidentes en los cruces ferroviarios".
DATOS PREOCUPANTES. Un informe de AFE al que tuvo acceso el edil Hernández señala que en todo el país sobre rutas, calles y caminos vecinales existen más de 1.000 cruces de vía férrea y solamente un 4% cuenta con la instalación de osciladores (luz más campana sonora), un 9% tiene servicio de barreras y solamente 87% cuenta con cruces de San Andrés como método de precaución o peligro. Además, la mayoría de estas herramientas de prevención se encuentran en la zona metropolitana y muy pocas en el interior del país.
"A partir del año 2013, a través de la ley 19.061, se implementaron una serie de obligaciones, exigiéndosele a motociclistas. La iniciativa fue planteada por el edil PN de Canelones, Joselo Hernández.
A los ciclistas se obliga la utilización de equipos refractivos para una mejor visualización de los mismos. Mientras tanto, a nivel del ferrocarril, no se han realizado cambios sustanciales en décadas y dicho medio de transporte no se identifica fácilmente cuando está aproximándose a un paso a nivel. Ese contexto genera la posibilidad de accidentes de tránsito. Es el único medio de transporte que no cuenta con la exigencia de medidas de seguridad propias", explicó el legislador departamental. (EL PAIS | INFORME NACIONAL | 13/09/2019 | Pag. 7)

Cerrillos ¿boca de embarque de drogas?

URUGUAY, CANELONES, Cerrillos (www.elcorresponsal.com.uy) Apuntan a una sociedad anónima por el embarque de 4.500 kilos de cocaína a Europa. La Fiscalía Especializada en Estupefacientes realizó dos allanamientos calificados como "importantes" para conocer el organigrama de la banda de traficantes que envió 4.500 kilos de cocaína pura a Europa.

La Fiscalía Especializada en Estupefacientes y el equipo multidisciplinario pusieron el foco en una empresa que opera en el puerto de Montevideo y que estaría involucrada en el envío de 4.500 kilos de cocaína en un contenedor de soja que fue incautado en Hamburgo, Alemania, a mediados de julio pasado.

En los últimos 15 días se realizaron dos allanamientos a empresas vinculadas con el comercio exterior, los que fueron calificados como "importantes" por fuentes de la fiscalía.A las 11:30 horas de ayer, fiscales acompañados por funcionarios de la Brigada Antidrogas, Impositiva y Aduanas efectuaron un allanamiento en unas oficinas situadas en el edificio Torre de los Profesionales. 

Dichas oficinas pertenecen a una empresa que se dedica a brindar servicios internacionales de almacenamiento.Una fuente del caso dijo a El País que esa empresa estaría vinculada a una compañía que se encarga de cargar contenedores en el puerto de Montevideo, la mayoría de ellos con destino a Europa. En el allanamiento, realizado por una veintena de funcionarios escoltados por policías fuertemente armados, retiraron documentación y equipos informáticos de dicha compañía. 

Esa empresa se mudó hace seis meses a la Torre de Profesionales, según dijo la fuente.Después de casi dos horas de allanamiento, el equipo multidisciplinario retiró documentación en papel y en soporte informático.El otro allanamiento se llevó a cabo hace 15 días, según consignó Subrayado.

El 30 de agosto, se supo que la mayor incautación de cocaína realizada por la aduana alemana partió de Uruguay en los primeros días de julio pasado. Ese día, la fiscal especializada en Estupefacientes, Mónica Ferrero, acusó formalmente al propietario de una exportadora por un delito de asistencia al narcotráfico. Y solicitó prisión preventiva de 120 días para el acusado.

A partir de ese momento, el equipo de investigadores -integrado por la Brigada Antidrogas, la División de Investigación de Prefectura y Aduanas- apuntaron hacia los cabecillas de la organización que envió el cargamento de cocaína evaluado en cifras millonarias.Una primera parte de la indagatoria tuvo como objetivo las cinco empresas pertenecientes al empresario hoy encarcelado.

La documentación aduanera de los cuatro contenedores con soja a granel señala que habían sido cargados en un silo ubicado en Los Cerrillos, Canelones. Sin embargo, la investigación realizada por efectivos de la Dirección General de Lucha contra el Tráfico de Drogas y la División Inteligencia e Investigación de la Prefectura Nacional Naval, constató que tres recipientes fueron llenados en Los Cerrillos y uno de ellos en un silo ubicado en la ciudad de Libertad.

En ese último contenedor se cargaron las 4,5 toneladas de cocaína pura con destino a Hamburgo, Alemania. En toda la logística de la carga participó el empresario acusado observando el embarque o dando órdenes a subalternos con el propósito de coordinar el arribo y el traslado del contenedor con la soja y la cocaína.

"El empresario fue el único que poseía la disponibilidad (en el silo de Libertad) sobre el contenedor en el cual luego se incautaran las 4,5 toneladas de cocaína, aun cuando no se cuenta con indicios que permitan imputarle por ahora la autoría de la exportación de la sustancia estupefaciente mencionada, aunque sí la asistencia a los presuntos autores de esta", dijo la fiscal Ferrero en la acusación penal.Para el grupo de investigadores, el empresario realizaba el trabajo logístico para terceras personas propietarias de la cocaína.

Es evidente que el trabajo de haber pasado por el puerto de Montevideo 4,5 toneladas de cocaína -cuyo valor de mercado en Europa supera los US$ 1.100 millones- le redituó una buena remuneración. (EL PAIS DIGITAL | INTERNET | 12/09/2019 | Pag. 1)

IMC concedió directamente el parador Piedra Lisa ¿apuro o joda?

URUGUAY, CANELONES, Atlantida (www.elcorresponsal.com.uy) El histórico parador Piedra Lisa de Atlántida, que fue club de pesca, centro bailable y hasta sede de eventos internacionales, fue adjudicado de forma directa por la Intendencia de Canelones tras una votación dividida en el Municipio local, donde el Frente Amplio apoyó la iniciativa y los concejales del Partido Nacional se opusieron al procedimiento "por falta de transparencia y por no ofrecer garantías a quienes podrían estar interesados en reactivar ese lugar".

El grupo político liderado por el exdirector de AFE y candidato a diputado por la lista 400 de Canelones, Alfonso Lereté, solicitó una reunión urgente entre la bancada de concejales nacionalistas y el edil departamental con radicación en la costa canaria Fabián Colombo. Allí se expusieron los pormenores de la sesión que se celebró en el Municipio de Atlántida.

Lereté informó a El País que el parador fue entregado a la Cámara de Turismo de Canelones, para instalar allí su sede y luego desarrollar actividades comerciales y de promoción.

"Los blancos comparten y apoyan la idea de reflotar el parador, incluso respaldan la propuesta presentada por la Cámara de Turismo, pero entienden
que se debe respetar el instrumento que aporta mayores garantías y transparencia como lo es la licitación pública", indicó.

El próximo lunes, la bancada de concejales nacionalistas pedirá la reconsideración del asunto y presentará como moción que se llame a licitación pública para la explotación turística del lugar, se publique en medios locales y departamentales la convocatoria y se otorgue un plazo prudencial a aquellos oferentes que quieran presentar propuestas.

El concejal blanco Williams Bermolén opinó que "la oportunidad debe ser igualitaria y para todos. El mejor instrumento es una licitación y no entregar a dedo, por voluntarismo de la administración de Yamandú Orsi y del oficialismo en Atlántida".
"Vamos a pedir que quede sin efecto la adjudicación directa y se tome en cuenta esta moción", destacó Bermolén.

Por su parte, el edil Colombo planteará como asunto "grave y urgente" el tema en la Junta Departamental y le pedirá al intendente Orsi, a través de la corporación, que deje sin efecto la entrega directa del local y mandate al alcalde y al municipio a realizar un llamado a interesados.

"UNA TAPERA". En diciembre del año pasado, el Partido Nacional denunció que en las puertas de una nueva temporada había en Canelones varios "basureros y paradores municipales que son taperas", así como "parques sin baños públicos y una rambla cortada por la arena". Uno de los sitios mencionados fue precisamente el viejo local de Piedra Lisa.

"El panorama más desolador, que se observa a simple vista por miles de turistas en la rambla costanera, es el grave deterioro del otrora parador, que hoy día es una tapera. Se volaron varias chapas del techo, hay puertas y ventanas clausuradas y no funciona. Es más, nuestros concejales solicitarán realizar una investigación administrativa para saber si en algún momento el lugar estuvo ocupado y hasta, como se maneja extraoficialmente, hubo alguna autoeliminación en el lugar", indicó entonces Lereté.

El parador Piedra Lisa fue un icono de la costa uruguaya. En el pasado período de gobierno, por mayoría de votos, se otorgó un comodato a estudiantes de la ex UTU para que se hicieran cargo del lugar. "Hubo varias propuestas económicas, incluso una con una inyección de capital de 100.000 dólares que fue desestimada por el Frente Amplio y le dieron en comodato el lugar a u

n grupo de estudiantes", explicó el concejal Bermolén, del Municipio de Atlántida.
El lunes, concejales nacionalistas pedirán se revea la decisión y se haga un llamado.
Blancos entienden que el proceso de concesión directa no ofrece garantías.

ANTECEDENTE SIMILAR. En setiembre de 2013 también se intentó adjudicar el parador de forma directa. En aquella oportunidad la intención era conceder el espacio físico de Piedra Lisa a una cooperativa de estudiantes y profesores de UTU, con la intención de potenciar la zona turísticamente.

"Allí planteamos que se debería realizar un llamado a licitación. Y tuvimos eco, ya que se dio marcha atrás en la resolución y se convocó a interesados. El proyecto de la cooperativa fracasó y cayó el comodato de concesión", anotó el concejal Bermolén. (por ANDRÉS LÓPEZ REILLY EL PAIS | INFORME NACIONAL | 12/09/2019 | Pag. 5)

Informativos de televisión abierta se emitirán también en lengua de señas ...solo en Montevideo

URUGUAY, (www.elcorresponsal.com.uy) Fuente: URSEC Contacto: [e-mail]. Todos los informativos por televisión abierta de Montevideo contarán con intérprete de señas desde este viernes. Entra en vigencia la obligatoriedad de emitir informativos con interpretación en lengua de señas para los canales abiertos de Montevideo, según lo dispuesto por la Ley N° 19.307 de 29 de diciembre de 2014 y su decreto reglamentario  N° 160/019 de 05 de junio de 2019.Tras negociación mantenida con representantes de las tres señales de TV abierta comerciales de Montevideo donde se plantearon algunas dificultades para su implementación, URSEC decidió convocar a diferentes actores involucrados en el tema con el objetivo de garantizar el cumplimiento del mandato legal respecto a la interpretación en lengua de señas en todas las emisiones informativas de los canales de Montevideo.La primera reunión se llevó a cabo el 3 de setiembre en el local de SUTEL y contó con la participación de DINATEL, canales 4, 10 y 12 de Montevideo, colectivos de personas con discapacidad auditiva, entidades profesionales de intérpretes de lengua de señas e INEFOP. En la misma se avanzó en el tema y se acordó continuar discutiendo el tema el día 9 de setiembre.La segunda reunión se llevó a cabo en la Asociación de Sordos del Uruguay (ASUR), y contó además con la participación de la Asociación de Intérpretes de Lenguas de Señas de Uruguay (AILSU),  la  Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, la Tecnicatura Universitaria en Interpretación Lengua de Señas Uruguaya  (TUILSU), la Escuela de Lengua de Señas Uruguaya (CINDE), los Canales de Televisión Abierta de Montevideo (4, 10 y 12), el Ministerio de Industria, Energía y Minería, la Dirección Nacional de Telecomunicaciones y Servicios de Comunicación Audiovisual (DINATEL) y la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC). Allí finalmente quedó acordado que a partir del viernes 13 de setiembre los tres canales de televisión comercial abierta de Montevideo (4, 10 y 12) efectivamente comenzarán a emitir todos sus informativos con intérprete de señas.

Aguas Corrientes sitiada...por el agua

URUGUAY, CANELONES, Aguas Corrientes (www.elcorresponsal.com.uy) por Alvaro Alfonso. Algunos personas que viven en Aguas Corrientes, han manifestado su preocupación en estas horas debido a que el Camino de los Ingleses nuevamente está crecido y no se puede circular. Dicha arteria es la entrada a Villa Aguas Corrientes.La interrogante es: ¿Será moneda corriente?. Le manifesté que sí que será moneda corriente. 
La única explicación es la obra que está construyendo una empresa privada para OSE de las tomas de aducción, aguas arriba de la represa de la Villa. Si le interesa este asunto, damos cuenta del documento entregado a la Comisión de Cuenca que leíamos luego de que intentaran por todos los medios que no pudiéramos expresarnos.
Las recientes inundaciones dejaron al desnudo y ampliaron un problema grave que el Estado uruguayo debe resolver, y sigue sin atender.Quedó explícito de que sí el Río Santa Lucía, en Villa Aguas Corrientes, se desborda 11 metros sobre su cauce natural, se dejará de bombear agua para 1.870.000 personas (el 70% de la población del Uruguay).Dos elementos a tener en cuenta y que fueron ocultados durante las inundaciones del pasado mes de junio de 2019:1) Hubo un momento de la crecida que NO podían evacuar los lodos del proceso de potabilización. Se expusieron a no poder bombear.2) En caso que el río se desborde 11 metros (la reciente fue 10 metros con 45), por encima del cauce, los camiones con los productos químicos que llegan a Villa Aguas Corrientes para potabilizar el agua, no pueden entrar a la Planta de OSE debido a que la calle 18 de Julio, es cortada por la creciente.Existe una solución de fondo; 8 años atrás los integrantes del Municipio de Aguas Corrientes, habiendo vivido las inundaciones de los años 1977 y 1986 manejaron la siguiente posibilidad: Un camino alternativo de 600 metros desde el Centro de Salud ubicado en la calle 18 de Julio hasta la calle Herminia Mazzini en el Barrios de Los Ingleses, con lo cual se podría llegar sin problemas a la Planta de OSE.Hay otro elemento que no se puede soslayar. OSE lleva adelante una obra de nuevas tomas en el reservorio aguas arriba de la represa. La misma se inició en el año 2017, sin permisos tal cual comprobaron los inspectores de la Intendencia Municipal de Canelones.En nuestro criterio lo más grave es que no tiene estudio de IMPACTO AMBIENTAL.Sin embargo, todas las predicciones de miembros del Consejo Municipal sobre una creciente de volumen importante como fue la de junio de 2019, lamentablemente se cumplieron.La obra se construye aún a un costo de 7 millones y medio de dólares.El agua de la creciente que corría libremente en la zona de la obra, antes de empezar la construcción derivaba hacia la zona de represa; ahora como tiene obstáculos (la edificación, una especie de embalse) se desplaza hacia el Camino de los Ingleses, vía de ingreso a Villa Aguas Corrientes y a su planta urbana.Para que todo el mundo lo entienda: La obra, afectó el Barrio 19 de Junio, Costa Hermosa y el Barrio Palermo e invadió la población por el Camino de los Ingleses como nunca lo había hecho.Otro elemento lapidario: Históricamente cuando había inundaciones crecía primero el Puente Belinzón ubicado a unos 4 kilómetros de la Villa, ruta 46, sobre el Arroyo Canelón Grande y luego la inundación llegaba al Camino de los Ingleses.Desde que está la obra en construcción, crece primero en el Camino de los Ingleses y luego en la zona del Puente Belinzón. Todo esto fue advertido por los baqueanos, además, de lo que iba a pasar, pero nuevamente como ocurre desde hace varios años, se hizo caso omiso.La Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, en su dictamen 659/2018 dejó reflejado este tema tras nuestra denuncia: “En fecha 23/03/18 las personas denunciantes agregaron nueva información a su denuncia, manifestando que en los últimos meses se habría iniciado por OSE una nueva obra de toma de agua frente a la Represa de Aguas Corrientes, sin haber puesto en conocimiento de dicha obra al gobierno municipal ni departamental, y que no habría contado con autorización ambiental”.No estaban en conocimiento ni el Intendente de Canelones, tampoco el Director de Gestión Ambiental y menos el Municipio de Aguas Corrientes al cual ningunean todo lo que pueden.Ese dictamen básicamente sobre la denuncia de los lodos del proceso de potabilización que se vierten de la Planta de OSE aguas debajo de la represa, afirma que se violan los Derechos Humanos en Aguas Corrientes; que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y los organismos competentes, Dinama, OSE, debían reunirse con los denunciantes, presentar planes, etc.¿Qué se hizo? Se reunieron con miembros de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo para pasarles un rezongo por lo que habían dejado plasmado en el dictamen.En relación a la obra en construcción en Aguas Corrientes, responsabilizamos directamente al Director de la Dinama, Ingeniero Alejandro Nario. Ni él, a través de la Dinama, ni OSE, ni nadie informó al Consejo Municipal de la obra. Los miembros del Consejo se enteraron por un vecino que salió a pasear el perro por la zona, cuando la obra ya estaba avanzada. Así se maneja el medio ambiente en el Uruguay.El problema del agua, más allá del desastre medioambiental provocado en la zona –aguas debajo de la Represa de Aguas Corrientes- por los Lodos del Proceso de Potabilización, es muy grave.En cosa de colapsar, aunque se niegue ya varias veces, en los últimos tiempo hemos estado en el límite –las cosas no pasan hasta que pasan-; toda la zona metropolitana sería afectada, todas las discusiones sobre asuntos como educación, seguridad, economía, etc, y tantos otros temas que se debaten a diario, serían casi sin sentido.¡Es la peor catástrofe¡No se trata de beber agua, eso tiene solución. OSE tiene un plan encajonado desde hace 15 años para poder palear este aspecto. El inconveniente ¿qué se hace con las aguas pluviales?. Habría que tomar medidas con los hospitales, escuelas, liceos, etc, etc. El Uruguay nunca estuvo preparado para esto, hoy menos.Por si fuera poco, el fallecido Ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, en su etapa de senador, escribió una columna en el diario “La República”, el 22 de julio de 2010, advirtiendo todo lo que está ocurriendo con un simple argumento, “la naturaleza nos está avisando”. Luego, continuó con su prédica desde el Ministerio de Defensa Nacional y colaboró con los organismos estatales y los Municipios miembros de la Red de la Cuenca del Río Santa Lucía. Por ejemplo, autorizó una batimetría en la circunscripción del Municipio de Aguas Corrientes.
Para terminar. hemos denunciado al Estado por violación a los derechos humanos con un grupo de compañeros del Consejo Municipal y de referentes de Aguas Corrientes. El informe de la Institución Nacional de Derechos Humanos nos dio la razón. El 5 de julio de 2017 lo expresamos junto al Concejal Carlos Fulco en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento, hemos hecho decenas de propuestas, solicitamos al presidente Tabaré Vázquez una serie de medidas entre ellas una batimetría desde Paso Severino hasta Aguas Corrientes y un estudio químico biológico del río que está en trámite. Hemos entregado el dictamen de la INDDHH al Fiscal de Corte, doctor Díaz que lo remitió a la Justicia de Canelones pero ni noticias desde hace cinco meses. A mi me parece que los derechos humanos de los pobladores de Aguas Corrientes tienen el mismo valor que los derechos humanos de los demás compatriotas y deben ser atendidos.¿Qué quieren?Que vayamos a la Comisión de DDHH de la OEA.Que nos inmolemos y nos encadenemos frente a la Presidencia o uno otro organismo estatal.Estamos en trámite.Los miembros del Consejo Municipal no son ni Superman ni Batman ni Robin. Y si la gente no tiene conciencia de quien parte el daño y de la gravedad de la situación, nada se puede hacer.Aunque no faltará algún bobo que diga: "Están haciendo política".

¿Alcaldesa de Santa Rosa de aplica discriminación laboral y traslados compulsivos?

URUGUAY, CANELONES, Santa Rosa (www.elcorresponsal.com.uy) Denuncian a la Alcaldesa de Santa Rosa de aplicar discriminación laboral y traslados compulsivos. La moción que se votó fue presentada por el concejal Federico Cabrera (096577904).

Las acusaciones vertidas por gremios municipales contra la alcaldesa de Santa Rosa (Canelones), de presunta discriminación laboral y traslados compulsivos, se analizaron en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal del pasado viernes (ayer) y por decisión unánime se aprobó una moción del concejal Federico Cabrera (del Sumate liderado por ex director AFE -400 PN- Alfonso Lereté) para remitir todos los antecedentes a Fiscalía, al intendente de Canelones y la Junta de Canelones.

Cabrera solicitó una sesión especial para abordar la delicada situación y luego de analizar el asunto se llegó a un acuerdo unánime, con el voto incluso de la propia alcaldesa, para derivar el tema a tres estamentos del Estado uruguayo. En primera instancia se van a remitir las denuncias de ADEOM y la postura de la alcaldesa a Fiscalía, a los efectos que se evalúe en ese estamento si se llegó a configurar delito.

Paralelamente, se le pidió al intendente de Canelones, Yamandú Orsi, que instruya una investigación administrativa para esclarecer los hechos; y por último se enviará la información recabada a la Junta Departamental de Canelones, en particualr la Comisión N°11 de Descentralización, para que estudie desde el punto de vista político el tema. "La transparencia ante todo y que todas las partes se puedan expresar y que laude quien tenga que laudar", sostuvo Cabrera.

Deróguese!

El argentino Sergio Supan, varias veces campeón mundial de paleta dictará clases en Pando

Es obligatorio tener servicios de salud en empresas con mas de 4 trabajadores

URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) Empleadores con más de 4 trabajadores deberán contar con planes sanitarios y de seguridad ocupacional. Los equipos que brindarán el servicio de salud ocupacional  deben estar integrados por un médico especializado en salud ocupacional.

En busca de fomentar la prevención y reducción de los accidentes y enfermedades laborales, el gobierno uruguayo decretó en 2014 que las empresas deberán incorporar progresivamente servicios de salud en el trabajo para todos los colaboradores.

El Decreto 127/014 —que reglamenta el Convenio Internacional del Trabajo número 161, ratificado por Uruguay en 1988— preveía su entrada en vigor desde mayo de 2019, finalmente el Ejecutivo en acuerdo con trabajadores y empresas resolvió aplazar su implementación.

Este Decreto 127/014 impone a todas las empresas e instituciones (públicas o privadas, con o sin fines de lucro) que tienen más de 4 trabajadores, la obligación de contar con un «Servicio de Prevención y Salud en el Trabajo».

El objetivo es asesorar al empleador, los trabajadores y sus representantes respecto de «los requisitos necesarios para establecer y conservar un medio ambiente de trabajo seguro y sano que favorezca una salud física y mental óptima» y «la adaptación del trabajo a las capacidades de los trabajadores, habida cuenta de su estado de salud física y mental», indica la norma.

AplicaciónEl modo de aplicación del servicio de salud ocupacional varía según el perfil de la empresa. Así, aquellas con más de 300 trabajadores deberán «integrar» el Servicio de Prevención y Salud en el Trabajo a la gestión de la empresa —aunque puede ser con un equipo externo—, «con disponibilidad y capacidad operativa suficiente, instalaciones y medios para atender las funciones». En las compañías con entre 50 y 300 trabajadores, el servicio deberá actuar por lo menos en forma trimestral, mientras que en las empresas que empleen a entre cinco y 50 personas la atención será semestral, como mínimo.

Los equipos estarán conformados al menos por 1 médico especialista en salud ocupacional, y otro profesional especializado como un técnico prevencionista o tecnólogo en salud ocupacional, entre otros expertos. A ellos se podrán sumar psicólogos y personal de enfermería.

Respecto a los plazos, Fernando Grandal, abogado de la Asociación Española e integrante del servicio de Salud Ocupacional Empresarial (SOE) de la institución, recordó que originalmente la norma exigía a los empleadores incorporar el servicio desde el 13 de mayo pasado, pero tras el decreto 126 de este año se aplazó la entrada en vigencia, adecuando los plazos a las distintas categorías de empresas.

Las que tienen más de 300 trabajadores cuentan con un plazo de 180 días desde la entrada en vigencia de la norma.

Por su parte, las empresas de entre 50 y 300 empleados serán progresivamente incorporadas conforme al listado por ramas y sector de actividad según la clasificación de la ley N° 18.566.

Las empresas con más de 4 empleados deberán contar con el servicio en un plazo máximo de 18 meses tras la entrada en vigencia del decreto.

La tarea de fiscalización recaerá en la Inspección General del Trabajo (IGTSS) que, en caso de detectar infracciones por parte del empleador, podrá sancionar con amonestaciones, multas y hasta la clausura del establecimiento, detalló Grandal. Incluso, el incumplimiento podría implicar la aplicación de la ley de responsabilidad penal del empleador «por no adoptar los medios de resguardo y seguridad laboral previstos en la legislación», ante un accidente, advirtió.

Consultado sobre los impactos del decreto en las empresas, Grandal indicó que «más allá de la importancia que tiene la colaboración de todos los actores en la creación de una ‘cultura de prevención y salud’, hay que recordar que el empleador es responsable de la seguridad del trabajador». Y explicó que esto surge de la «obligación de seguridad que se encuentra implícita en toda relación laboral».
Frente a ello argumentó que si bien el decreto significa una «una nueva obligación para el empleador, no es más que el desarrollo de una obligación preexistente e implícita en cualquier contrato de trabajo.

Y a su vez, una herramienta para su cumplimiento, que entendemos contribuirá no solo a la reducción de accidentes y enfermedades laborales, sino que además ayudará a aumentar la calidad, productividad, y competitividad de las empresas». (publicado por EL PAIS)

Orsi afirmó a El Metropolitano que la Costa de Oro aumentará su población

Alcaldesa (San Ramón) Beatriz Lamas: 'los Concejales no son efectivos en la toma de decisiones'

Lúquez, el conocido abogado de Juanicó ha vuelto a la política