Que pague menos quien tiene menos

CANELONES (twitter: @elcorresponsal) Diputado colorado propone fórmula para mitigar la suba de contribución inmobiliaria en Canelones. El diputado (PC) Gustavo Espinosa, reacciono contra lo que llama "abusivo incremento de la contribución inmobiliaria en Canelones" propone un sistema por el cual pagará menos el que menos tiene, parafraseando al ex presidente Tabaré Vazquez.

“En la mayoría de los casos el incremento es de más del 100% del valor actual y un aumento de $ 1000 hasta 2.500 pesos para un jubilado, pensionista o una familia de bajos recursos" relata Espinosa "es un dineral que no pueden  pagar"

"La verdadera equidad y justicia tributaria no pasa sólo por cobrarle más a quien tiene más" argumentó el legislador colorado "pasa fundamentalmente por proteger a las familias de bajos recursos y miles de contribuyentes con voluntad de pago que por su situación económica no pueden hacerlo”

“La gente de menos recursos no puede soportar el incremento de esta actualización que eleva a porcentajes impagables la mayoría de los padrones de Canelones" y con el propósito de "proteger a los contribuyentes de menores ingresos  y en  la búsqueda de una adecuada justicia tributaria", el diputado Gustavo Espinosa difundió una propuesta, que llevará al seno del Partido Colorado, para "evitar se aplique este abusivo incremento de la contribución en Canelones"

Sugiera que su texto sea analizado por la Bancada de Ediles Colorados ante la Junta Departamental de Canelones, "que llevan adelante el debate y análisis de esta temática de manera altamente responsable y profesional encontrándonos a las decisiones de la misma"

1. La exoneración de la contribución inmobiliaria a aquellos contribuyentes que perciban menos o hasta un salario mínimo nacional. 2. Incrementar el alcance del público objetivo que se encuentra exonerado de la contribución conforme a los Decretos vigentes, ampliándolo  a todas aquellas situaciones de jubilados, pensionistas, discapacitados, madres jefas de hogar y personas de crítica situación socio-económica que se determinen conforme a las bases de datos de ingresos del MIDES y del BPS entre otros organismos públicos.
3. No actualizar  en ningún caso los valores catastrales  por el 100% del Valor Imponible municipal. 4. Descuento del 50% del aumento de contribución inmobiliaria a aquellos padrones que suben hasta $ 2.500 ( representan esta franja de incremento unos 136.500 padrones que comprenden la mayoría de  viviendas correspondientes a familias de menos recursos)
5. Descuento del 25% del aumento de contribución inmobiliaria a aquellos padrones que suben entre $ 2.500 y  $ 7.500 (unos 27.500 padrones). 6. En relación a las franjas de mayor incremento (se registran casos  de  400%  hasta un 900% de incremento), la aplicación del  100% de aumento  correspondiente al Valor Imponible Municipal, se cobrará distribuido en los siguientes 3 años hasta llegar al valor total de esa actualización tributaria.
7. Garantizar en TODOS los casos el fácil acceso y descentralizar los mecanismos  de revisión tributaria a través de los Municipios, permitiéndole al contribuyente reclamar  el estudio caso a caso de las situación que ofrezcan errores, incrementos abusivos o fallos  en el  ajuste determinado conforme a la base cartográfica (Existen casos que se confunden en las fotografías utilizadas para la determinación del metraje construido,  telas sombra, nylon, cartón u otros elementos con edificaciones de material).
8. Exceptuar del criterio de no aplicación del reajuste por el  100% del valor imponible municipal, a aquellos predios que figuran como baldíos pero registran importantes construcciones,  o aquellos cuyo metraje de ampliación excedan el 70% de su plano original  y que correspondan a  suntuosas edificaciones, en cuyos casos sus propietarios recurrirán el Tribunal de Revisión Tributaria si así lo entendiesen pertienente.

Renace la mas emblemática entrada, en todos balnearios canarios

SALINAS (Twitter: @elcorresponsal) por Rose Green. La ruta Interbalnearia –hoy Liber Seregni- habilita hasta Salinas a fines del año 1954, momento en que decoró la entrada al balneario con el “Arco”, el cual sería reconocido rápidamente como símbolo del lugar. La obra del arco se terminó en el verano del año 1955 con la dirección de obra del Arq. Omar Ariasi.
Era un joven arquitecto, elegido para levantar el "emblema" del balneario Salinas, que paso a ser tener un simbolismo que hoy se reaviva. Algo así como el Arco del Triunfo. Es como el pasaje o ingreso de un mundo a otro, desde cuyo punto medio exacto vemos al fondo de la avenida Julieta el Obelisco que completa la visión simulando ser la flecha del arco.
El arco fue perdiendo la belleza emblemática de su época, por el deterioro por la falta de mantenimiento junto al vandalismo actual que ahora va a ser combatido luego del renacimiento del símbolo de Salinas
Así lo anuncio el Alcalde Salvador Bernal, que se tomó tanto interés en la obra que trabaja a la par de quienes han sido seleccionados para cumplir el proyecto de remodelación.
Es Ariel Fernández el encargado de la remodelación del entorno del arco de Salina y quien aplicara las pinturas Renner, donadas por la firma, agregándose la recuperación de la hermosa fuente a la que rodearan con plantas autóctonas, que devolverá el esplendor de una entrada de balneario única en Canelones

Inesperada repercusión: descubren que el Intendente Carámbula ignoró al Frente Amplio y negoció por su lado con blancos y colorados

Edil canario afirma que Mujica decepcionó a los granjeros de Canelones

CANELONES (Twitter: elcorresponsal) "El Presidente Mujica defraudó a los granjeros de Canelones" afirmó el Edil (PN) Joselo Hernández. La Cooperativa de Productores del Noreste de Canelones (Copronec) fue creada cuando Mujica era Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca.

"En esa instancia el jerarca siempre se puso del lado del productor, defendiendo a estos, frente al sector industrial" dijo Hernandez "y ahora siendo el Presidente de la República, les dio la espalda a los granjeros canarios y sus familiares" porque "pasó a defender a la industria, que quiere pagar precio por la produccion de tomate que es inaceptable"

Hernández (099128440) basado en los comentarios que le realizaron los granjeros del noreste de Canelones anunció que si el Presidente Mujica no cumple con su promesa, 140 pequeños productores familiares del Noreste se verán "en la obligación de tirar más de 2 millones de kilos de tomate industrial. El precio que les ofrecen en inaceptable” denunció el joven curul nacionalista canario.

“Mujica siempre instó a estos 140 productores familiares a cultivar tomate industrial, aunque dicho producto no compitiera en precio con el producido fuera de fronteras" y los pequeños agricultores "siguieron la recomendación del Presidente y ahora la industria les paga un precio de miseria y el gobierno les da el subsidio complementario, que les prometió" afirmó Hernández.

Recientemente se reunieron en la ciudad de Migues los granjeros familiares que integran COPRONEC (Cooperativa de Productores del Noreste de Canelones) y analizaron su situación económica y productiva.

Al encuentro de los ruralistas fue invitado el edil Hernández y una vez interiorizado de la situación, el joven dirigente de Alianza Nacional propuso a los agricultores ir a la capital para hacer sentir sus reclamos ante el público y las autoridades del Ministerio de Ganadería y al propio Presidente de la República, José Mujica.

En asamblea los pequeños agricultores resolvieron concurrir hoy a la explanada municipal (frente al monumento al Gaucho) y luego se trasladarán a la Plaza Independencia. En ambos lugares, repartirán tomate industrial a la población, distribuirán volantes y entregarán una carta al Presidente José Mujica, explicando su situación y reclamando lo prometido por el, tiempo atrás.

Esta movilización se realiza porque en julio del pasado año el gobierno motivó a mas de 140 productores a plantar tomate industrial, pero ahora la industria que lo procesa, quiere pagar $ 2,50 el kilo, pero dicha cotización -según los agricultores familiares- no da ni para cubrir los gastos de producción.

Si las autoridades nacionales -a través de la JUNAGRA- se tirará más de 2 millones de kilos de tomate industrial, ya que de esa manera perderán menos que si se lo pagan a $ 2,50 el kilo, porque los gastos de cosecha son superiores a lo que recaudarían por la comercialización de ese producto. El gobierno puede darles un subsidio, para obtener por lo menos un ingreso mínimo total de $ 3,90 por kilo enviado a la planta procesadora.

Lereté: los ediles de FA cambiaron de parecer respecto de la contribucion inmobiliaria

PARQUE MIRAMAR (Twitter: @elcorresponsal) El Edil (PN) Alfonso Lereté (099400457) informó que la rebelión de los vecinos canarios por la aplicacion de los reaforos inmobiliarios es incontenible y en Parque Miramar hubo una multitudianaria reunion. Fue invitado el diputado Lacalle Pou quien junto al edil informante orientaron a unas 300 personas residentes para recorrer todos los caminos para frenar “el cobro abusivo del tributo”

El edil Lereté mencionó lo acontecido en el año 2001. En ese año vecinos organizados acompañados de varios ediles del Partido Nacional y del Frente Amplio presentaron este mismo recurso de apelación por las subas de contribución en Ciudad de la Costa y Paso Carrascon ante el Parlamento.

“Aquellos ediles del Frente Amplio que querían justicia tributaria y defendieron a los vecinos, hoy son Directores Municipales de la Intendencia de Canelones, pero ya no tienen la misma conducta. Les tenemos que pedir coherencia”, dijo el edil Lereté

La asamblea, que se desarrolló por espacio de dos horas, dejó el camino abierto para que los vecinos tomarán 3 alternativas que hoy  se evalúan: a) recolectar firmas para presentar una apelación invocando el artículo 303 de la Constitución; b) cada vecino puede iniciar una acción particular ante la Suprema Corte de Justicia pidiendo se declare y por último c) la posibilidad – que se define hoy en la Junta Departamental de Canelones– que es presentar cada caso reclamo por incremento desmedido ante una comisión interpartidaria conformada por técnicos integrada tambien por representantes de los partidos politicos canarios.

Al margen de la presencia multitudinaria, también se hicieron presentes los concejales del Municipio de Ciudad de la Costa Claudio Lamónaca y Fabio Bom, por lo que la Comisión de Fomento de Parque Miramar vio desbordada sus instalaciones. Decenas de vecinos escucharon la exposición del Presidente de la Cámara de Representantes, Luis Alberto Lacalle Pou, y del edil Alfonso Lereté, acerca de la suba de la contribución inmobiliaria impuesta por la Intendencia de Canelones.

Los residentes también pidieron el asesoramiento de 2 abogados presentes para analizar cual de los caminos a seguir, para frenar lo que consideran un abusivo incremento de la contribución inmobiliaria en Canelones. El primero en hacer uso de la palabra fue el diputado Lacalle Pou, quien explicó las razones para recolectar firmas y habilitar así una apelación de la decisión del Intendente Municipal ante la Cámara de Representantes.

"¿No sabés donde hay un baño por acá?"

EL PINAR (Twitter: @elcorresponsal) Bañistas mueven el vientre entre las dunas de El Pinar. "No hay baños públicos". No existe un solo baño público en la extensa playa de El Pinar, informó  Eduardo Paz Carlson, (Espectador.com). Los bañistas deben usar las dunas o el agua para orinar o ir de cuerpo. La otra opción es pedir en las casa de los vecinos de la zona o en los negocios del centro comercial para pasar al baño. Y no siempre la respuesta es un amable y comprensivo  “sí”. Tampoco hay duchas para los bañistas.
Los guardavidas tampoco pueden hacer sus necesidades fisiológicas con la mínima higiene y dignidad. Pero ese es el menor de sus problemas.
“Para ir al baño, nosotros… ¡atrás del médano! Ves a la gente merodeando buscando un lugar para hacer sus necesidades. Van  y hacen entre las dunas, en el agua o ves que orinan en botellas y después las tiran por ahí porque tampoco hay canastos o lugares para tirar la basura. O tenés que ir a la casa de un vecino a pedir que te presten el baño”, afirmó a Espectador.com, Aldo Rodríguez, guardavida con  11 temporadas de experiencia, en la playa de El Pinar, parada 33.
Federico Quartara, también es guardavida en la parada 33 de El Pinar y dio su testimonio. “La gente debería saber cómo son las cosas en la realidad. No es como en “Baywatch”, no, acá es muy mediocre todo.  La gestión de la Comuna Canaria es un mamarracho”, opinó.
De acuerdo a Quartara, el vandalismo y la inseguridad es otro tema en las playas de El Pinar.  “Una vez, tuve que realizar un rescate y los familiares de la victima me robaron todo. Prefectura es un mito. No les dicen nada a las motos, ni a los dueños de los perros, ni a los autos 4x4 que se meten, nada”.
“La comuna nos tiene abandonados, a la deriva. A nadie le importa nada. Según los estudios, debería haber un guarda vidas cada 250 metros de playa. Acá, entre caseta y caseta hay 800 metros: 800 metros hacia el Este, 800 metros hacia el Oeste. Y somos dos guardavidas. No tenemos moto de agua, por supuesto… ni tablas ni salvavidas, salvo los torpedos naranjas que este año nos dieron. El año pasado la prefectura tenía un cuatriciclo que lo compramos nosotros, a través de la cooperativa de los guardavidas y este año ya no lo vemos circulando. Nosotros nos entrenamos todo el año pagando nosotros el club. Llegamos bien entrenados al verano. La Intendencia o el Ministerio de Turismo no nos entrenan”.
No sólo los guardavidas están desconformes con los servicios que se prestan en la playa de El Pinar. También los vecinos de la zona.  “El Ministerio de Turismo podría instalar baños químicos en todas las playa de la Ciudad de la Costa. Se llenan la boca con la temporada de cruceros y eso, pero nosotros tenemos que mover el vientre entre las dunas o hacer pipi en el agua. Y si vamos a bañarnos nos afanan. ¿Dónde está la policia? Es una vergüenza”, denunció Leticia (45), una bañista vecina de El Pinar.
Nilda, de 62 años, también se quejó por la ausencia de baños públicos. “En mi caso vivo a dos cuadras de la playa y si tengo necesidad de ir al baño me voy a casa pero la gente que viene de lejos, ¿qué hace? Tampoco hay duchas. Tampoco vi puestos médicos o de primeros auxilios. Nada. Tenga en cuenta que son miles de personas en la playa que es muy larga”.
“Las necesidades las tenés ¿y a dónde vas a ir? ¿A las dunas, en el agua? Es horrible. La intendencia debería colocar baños químicos públicos gratuitos. Ya que es tan importante como dicen todo el tiempo el turismo y el verano para este país, lo mínimo sería eso, un baño, ¿no?”, sentenció Valeria, de 25 años y quien vino a la playa desde Montevideo.
El parador Red Bar antes ofrecía baños para quienes iban a la playa. Ya no. Sylvia Gianoni, concesionaria del local ofrece su opinión. “Da mucha vergüenza cuando un turista extranjero te pregunta y le tenés que explicar que no hay baños. Por problemas de manguera para hacer la descarga, el baño estaba en el estacionamiento.  Llamé a la comuna les pedí que me ayudaran para solucionar esto pero nunca me respondieron. Al final los baños fueron vandalizados, y como los costos son enormes prescindimos de ellos el año pasado. La gente se quejaba porque les cobrábamos porque asumía que era un servicio de la intendencia pero éramos nosotros que brindábamos el servicio. Si hubiésemos podido tener los baños en el parador hubiera sido gratuito pero por la ineficiencia  y desinterés de la comuna no pudimos instalarlos correctamente y los tuvimos que eliminar. La intendencia te pide mucho y no te da nada“.
Orlando Scasso, director de Desarrollo de Turístico de la Comuna Canaria, reconoció la falta de baños públicos en la costa. “Es una carencia que nos preocupa y nos ocupa cómo resolverlo”, afirmó.
A pesar de que ya pasó gran parte de la temporada sin baños, Scasso sostuvo que dentro del plan estratégico de la Comuna Canario “está conseguir baños públicos”, aunque “todavía no esta en marcha ese proceso”.

¿El diputado Daniel Peña no devolvió dinero de un viaje que no hizo?

CANELONES (twitter: @elcorresponsal) Lacalle Pou afirmó que Daniel Peña no devolvió el dinero del viaje que no realizó. “Yo soy nacionalista pero cuando estás ahí arriba, sos el presidente” dijo Lacalle Pou, presidente saliente de la Camara de Diputados el 1º de marzo de 2012 que asume el Diputado (FA) Jorge Orrico, de Asamblea Uruguay.

El nacionalista Luis Alberto Aparicio Lacalle Pou fue entrevistado por Ricardo Portela de La Republica para saber qué se hizo y qué quedó pendiente, qué pasó y qué puede pasar. Entre las respuestas de Lacalle Pou sorprende la que menciona al diputado (PN) Daniel Peña como quedandose con dinero del Parlamento. Recibió dinero para viajar y el viaje no se concreto pero el dinero no lo devolvió.

¿Es tiempo de balances?

Todavía no, porque mi presidencia termina el 1º de marzo. En cuanto a los compromisos asumidos, sí puedo hablar y destacar la austeridad ejercida. Los números los daré al otro día que deje el cargo. Por ejemplo, cuánto gastó el presidente y cómo manejó los fondos públicos.

El 90% de los fondos de la Cámara son fijos. El presidente maneja únicamente el 10%  y en ese sentido tengo algunas medidas interesantes que tomar aún.

Un compromiso fue fortalecer el cordón umbilical entre el elector y el elegido y fomentar el artículo 30 de la Constitución, que es el derecho de petición no calificado, que yo llamo “derecho al pataleo”; generamos el Facebook y el Twitter, que provocó alguna preocupación en un partido político pero después se encarriló.

Después las trasmisiones por televisión de las sesiones, que se definió por compra directa y que yo defendí.

¿Y cómo anduvo en la conducción de las sesiones?

Tranquilo. Hubo algunas algo complicadas. Yo soy nacionalista pero cuando estás ahí arriba, sos el presidente.
Creo que las mayorías automáticas que tiene el Frente Amplio complican mucho la penetración de ideas ajenas. Como ejemplo te cuento que en las reuniones de coordinación estamos todos los partidos pero hasta que no llega el del Frente Amplio, no podemos empezar a trabajar. Yo bromeo y les digo a los demás: “Bueno, hablemos de cualquier cosa hasta que llegue el del FA”.

Hace 10 años que es legislador. ¿Qué puede decir sobre esta década parlamentaria, según su visión?

He visto un deterioro en el intercambio de ideas. Hay poca dialéctica pero mucha “guardia” alta.

Yo creo que no es una condicionante ser mayoría absoluta y al mismo tiempo impermeable a otras propuestas. A partir del 2005 eso se agravó.

¿Y el trabajo de la oposición?

Nosotros carecemos de poder de contralor. Cuando se pudo controlar fue cuando el gobierno le hizo más caso a la opinión pública que al Parlamento. Por ejemplo, el tema de la minera Aratirí, donde el presidente Mujica fue cambiando de opinión. Primero se entregó y después fue cambiando; aunque creo que se sigue muy entreguista.

¿Hay que revisar la presencia de legisladores uruguayos en los escenarios internacionales?

Creo que hay que dosificar. Quiénes van, para qué van, si se trabaja o no. Hay viajes que a veces se hacen y quizá no tenga sustancia ir.
Lo que sí hay que revisar en el mundo es el hecho de que, por lo menos yo no conozco un organismo internacional fundido. Nacen, se dejan ahí y después se les crea uno arriba y terminan siendo el salvataje de políticos frustrados.

Usted dispuso además algunas medidas que apuntaban al ahorro en el trabajo diario de la Cámara.

Sí. Una fue la venta de los envases de plástico de lo que se consume. Otra fue la vía digital. Acá se gastaba algo así como 60 mil dólares al año en papel y ahora ese gasto se redujo sustancialmente. Vamos a intensificar la medida de ahorro de papel. Cada diputado recibe cuatro copias de un mismo documento.

¿Cómo le gustaría que lo recordaran cuando deje el cargo?

No tengo complejo en eso. Me gustaría que sí opinen de mi como amigo, como dirigente, como ser humano, una persona leal, franca y que vive como predica.

¿Hoy tiene 38 años. ¿Cómo se ve dentro de 20?

Retirado de la carrera electoral. Voy a dedicarme a recorrer el país descubriendo talentos, nuevos dirigentes. Personas que tengan potencial para conducir y manejar mucho más de lo que pueda dar.

Yo creo que las carreras políticas van a ser cada vez más cortas pero más intensas.

El político tiene que sentir lo que hace. Su misión es para con los que están afuera y no para sí mismo.

Yo no puedo avalar una relación con la gente para justificar un sustento económico personal.

Los medios de comunicación actuales, los tradicionales y los alternativos, como las redes sociales, ¿desgastan la imagen del político?

Claro y por eso yo promoví el Facebook, el Twitter y la televisación de las sesiones. Podría no haberlo hecho pero quise generar esa intensidad. No es que quiera trasladar al resto de los 98 diputados mi forma de ver las cosas, pero me pareció justo que la gente pudiera comunicarse y vernos.

Viáticos y devoluciones

El Parlamento tiene un karma difícil de superar: los viajes de los legisladores. ¿Qué hizo al respecto?
Sería injusto si digo que existía un desorden en cuanto a los viajes. Sí había desprolijidades, como por ejemplo cómo se hacían las reservas de los viajes y por qué no se hacían llamados de precios. Siempre se pedían las reservas a una misma empresa y yo firmé una resolución en la que dice que no se puede pedirle dos veces las reservas a una misma empresa.

¿Y con respecto a los viáticos?

Creo que es exagerado lo que se paga en viáticos. Dispuse que no se pagaran viáticos durante el tiempo en que el legislador iba de viaje. Se le pagaba mientras iba en el avión.

Y después reforcé algunas decisiones de anteriores legislaturas en el sentido de que se devuelva el dinero que se le concedió si finalmente no pudo concretar el viaje.

¿Y se devuelve?

En general sí (duda). Hay un diputado que no devolvió lo que se le dio en viáticos pese a no haber hecho el viaje.

¿Quién es?

Daniel Peña (N. de R.: diputado por Canelones del Partido Nacional).

¿No se pide recibo de lo gastado?

No. Eso sería dar un paso más allá. Yo no lo hice.

¿Usted viajó mucho?

Creo que no. Rechacé muchas invitaciones a Qatar, Alemania, España, Inglaterra, Nueva Zelanda, Israel, China y muchos países más.

Creo que ha quedado claro que se puede ser presidente de Diputados y no se altera nada si uno no viaja.

 

¿Que tiene el Maraviya que no tengan los otros?

LAS TOSCAS (Twitter: @elcorresponsal) Una serie de paradores de playa se han instalado y estan funcionando en las playas de Canelones, autorizados por la Intendencia. Uno de ellos es el llamado Maraviya. Está ubicado en el centro de la playa de Las Toscas y es atendido por sus dueños. Un joven que lleva varios años instalandosé en ese lugar, mejora su local remodelándolo cada año. Este año con una gigantesca plataforma de madera, protegida por una protección antiviento qeu hace agradable la estancia en el lugar. Musica movida pero con un volumen adecuado como para no molestar a los concurrentes ni a las personas que esatn en la playa. Se incluye en el entorno 2 minipiscinas con agua de mar. Una de ellas es para niños pequeños y otra para preadolescentes que caen en ella como final de un recorrido en un tobogan de hule gigantesco. Completa la oferta del Maraviya con 22 tipos de bebidas

Marinero a persona con perro en la playa: Señor, ¿que parte no entendió Usted?

PARQUE DEL PLATA (Twitter: @elcorresponsal) Un efectivo de la Prefectura de Atlántida, recorrió varias playas montando un cuadriciclo, adviertiendo a las personas acerca de la prohibicion del gobierno de Canelones de bajar con perros sueltos o con correa. (ver aquí)

Se acercó a la orilla, donde vio un perro esperando a su dueño, y llamó a la persona de manera respetuosa y discreta, con un ademán, sin usar ni silvato ni voceo.

El varon maduro que nadaba, no le hizo caso a pesar de que lo veia claramente. El marino esperó hasta que el bañista no tuvo mas remedió que darse por enterado.

Con displicencia el bañista se acercó al cuadriciclo, siendo saludado por el marino:

-Buenos dias señor, soy el marinero (tal), como está pasando?. Todo bien, todo bien respondió la persona (varon de unos 60 años). Este perro es suyo?. Si claro es mio y que hay con eso?. Señor los perros no pueden estar en la playa con la gente. O lo lleva o se va con él, por favor si?. Mire yo ya me voy, -dice el bañista insolente, que mostraba saber que no puede venir a bañar el perro entre la gente- cual es el problema?. Señor, ya le explique, se prohiben los perros en la playa. Pero mi perro tiene collar... Señor, con collar o sin collar el perro no puede estar en la playa, que parte de lo que le estoy exigiendo Ud. no entiende?. Ta, deje, ya me voy.

Con paciencia infinita el marinero observó como se retiraba el bañista con su perro de la playa y luego continuo su recorrida, evitando asi tener que detenerlo por imcumplimiento de una norma que tiene 29 años de vigencia y es conocida por todos los dueños a animales, no solo perros.

Encontró decenas de personas con perros. Todos se hacian los desentendidos o argumentaban que el perro era mansito, tenia correa y hasta hubo quien le dijo que su perro hacia "pichi y caca en casa antes de salir" Lo que hay que oir, lamentable actitud pretendiendo sobrar al marinero que le indicaba que o retiraba el perro de la playa o debian irse con el.

Con correcto lenguaje, paciente pero firme tambien adviertió acerca de no practicar deportes en la zona de baños, y observa otros intento de abusos de las personas que creen que la playa es tierra de nadie, como quienes intentan pescar en zona de baños.

Hoy sábado aproximadamente a las 11 horas el marinero de Prefectura se apersonó a varias personas que tenian perros en la playa. Algunas tenian uno, otras bajan con hasta 3 perros, sueltos o con collar pero libres de hacer lo que quieren.

Ademas de causar una gran inseguridad pues pueden atacar a cualquier persona,  los perros defecan y orinan inmpunemente sobre la arena, donde luego juegan niños, descansan ancianos y familias toman alimentos y bebidas.

 

Un conductor borracho uruguayo, hizo matarse a una conductora turista argentina

SAN JACINTO (Twitter: elcorresponsal) Turista argentina muere en accidente en carretera en Uruguay, informo hoy Univision, citando a AFP. Una turista argentina falleció este sábado tras un choque con un vehículo uruguayo, cuyo conductor dio positivo en la prueba de alcoholemia, en una carretera del departamento de Canelones (sur), informaron las autoridades uruguayas. (leer versión argentina)

"El accidente se produjo próximo a las 8 de la mañana (...) entre una camioneta argentina y un auto uruguayo. Cuando el vehículo uruguayo, que transitaba la banquina, quiso tomar la ruta tocó a la camioneta que salió de la carretera y chocó contra un árbol", dijo a la AFP Ruben Fernández, jefe de relaciones públicas de Policía Caminera.

Fernández señaló que "las pruebas de alcohol realizadas tras el accidente al conductor del auto uruguayo dieron positivas", por lo cual quedó a disposición de la justicia.

La mujer fallecida en el siniestro, que se produjo en la ruta 11, próxima a la localidad de San Jacinto, a unos 40 Kilómetros de Montevideo, fue identificada con las iniciales M.M.C.G, de 50 años.

La víctima viajaba con su esposo y tres hijos, que resultaron con heridas leves. Las autoridades uruguayas esperan un elevado flujo de tránsito durante el fin de semana, por el recambio de turistas, principalmente en las rutas hacia el este del país donde centros turísticos albergan una gran cantidad de visitantes, en su mayoría argentinos.

 

Rotary Club Atlantida trae la moda mundial de arte callejero multiperpectiva

Se instalaron contenedores de basura distintos a los Montevideo en Canelones

Diputado (FA) Horacio Yanes: soy amo de mi silencio y esclavo de mis palabras

CIUDAD DE LA COSTA (Twitter: elcorresponsal) El Diputado Horacio Yanes no se ha expedido en la polemica desatada en torno a la aplicacion de los reafores inmobiliarios de Canelones que resultó en una suba importante en las contribuciones.

"En estos momentos se está desarrollando en mi departamento una discusión a nivel de opinión pública, sobre la actualización de algunas propiedades, que según la información, la gran mayoría no recibirán aumentos o estos serán mínimos" explica Yanes en su pagina web, y a continuacion se pregunta: ¿porque si hay esa discusión nosotros no estamos dando opinión?

Esa pregunta es válida ´-afirma Yanes- ya que hemos hecho de lo departamental una de nuestras características.

Afirma que lo han consultado para "saber que está pasando que hay aumentos muy pero muy importantes de algunas contribuciones y eso está generando un gran descontento. Nosotros hace algunos meses dimos nuestra opinión al Intendente, a la bancada de Diputados del FA Canelones, personalmente, la dimos en la Bancada de Ediles y en la Mesa Departamental de Canelones"

"Hemos aceptado las decisiones de la mayoría, y esta es la primer razón, dimos la opinión, quedamos en minoría y acatamos.En segundo lugar creo importante decir, que no estamos siendo parte de la discusión porque se están dando conversaciones del Intendente con la oposición y no queremos entorpecer ninguna negociación" dijo Yanes. En tercer lugar "porque compañeros están promoviendo evaluar lo que esta ocurriendo en el ámbito del Frente Amplio de Canelones y por lo tanto no queremos adelantarnos a esta discusión".

El diputado canario admite haber recibido "en el pasado, mucha crítica por hacer públicas mis diferencias y que le he hecho el trabajo a la derecha, así que hice mi autocrítica y acepté que tal vez estaba equivocado, no he realizado posicionamiento público para que nadie me acusara de no defender a mi gobierno"

Reveló que el 31 de enero "nos reuniremos como Departamental del Nuevo Espacio de Canelones en una sesión especial, donde como hace unos 18 años , hacemos una puesta al día y proyectamos el año. En esa oportunidad estaremos también evaluando si el silencio es nuestro mejor apoyo" asi que "soy amo de mi silencio y no esclavo de mis palabra”.

 

Otras repercusiones de la suba de la contribucion inmobiliaria por aplicación de reaforos en Canelones

CIUDAD DE LA COSTA (Twitter: @elcorresponsal) Aqui vive Lacalle Pou. Era zona rural que fue reaforada y la contribución inmobiliaria subió. El legistador Luis Lacalle Pou convocó a los afectados de Canelones a recurrir la nueva contribución por vía administrativa.

La discusión acerca del efecto del aumento de la contribución inmobiliaria de Canelones, por reaforo de terrenos y contrucciones, esta teniendo un par de aspectos llamativos. Uno de ellos es que Lacalle Pou habiendo sido el primero que alertó de la aplicacion de los nuevos reaforos en su cuenta de twitter, resultó aludido por otro diputado del Partido Nacional aunque de otro sector, de donde surge que quien vive como rico, debe pagar como tal.

Otro aspecto es que ya hay personas, empresarios y hasta algún politico que estan sugiriendo no pagar la nueva y aumentada constribucion. Esto puede configurar un delito contra el artículo 111. (Instigación pública a no pagar tributos) del Codigo Tributario

Tal articulo señala que quien "instigare públicamente a rehusar o demorar el pago de los tributos o efectuare maniobras concertadas tendientes a organizar la negativa colectiva al cumplimiento de las obligaciones tributarias, será castigado con la pena de seis meses de prisión a tres años de penitenciaría".

Otro error es pretender vincular los servicios de la Intendencia de Canelones con los impuestos. Los impuestos no tiene una contraprestación definida. Solo tienen contraprestación definida las tasas impuestas por el gobierno nacional o departamental. Policitamente es admisible.

Lacalle Pou que fue el primero- han expresado su descontento con la medida, y el legislador por Canelones, aunció que presentará un recurso de inconstitucionalidad ante la Cámara de Diputados.

En diálogo con En Perspectiva, (cx14) Lacalle Pou explicó que está "alertando a la ciudadanía" para que "recurra el catastro vía administrativa" porque "no es un tema político". (oir a Lacalle Pou)

"Estamos diciendo a la ciudadanía que el artículo 303 de la Constitución de la República nos ampara y casi nos obliga a que, cuando encontremos este tipo de situaciones juntemos 1.000 firmas de ciudadanos inscriptos en el departamento (electores de Calones) y planteamos un recurso de inconstitucionalidad. Y ese es el camino que nosotros vamos a seguir".

Ante críticas provenientes desde su propio partido por el método elegido para enfrentar esta situación, el diputado herrerista dijo: "No me puedo amputar los mecanismos constitucionales, el derecho al pataleo y la obligación de representar a aquellos que están siendo injustamente castigados".

Por otro lado, el legislador opinó que "este catastro no se publicó como debía, por lo cual el ciudadano que anda con sus quehaceres diarios no tuvo la más mínima idea de que podría haber variado el precio de su propiedad". 

Carámbula: 'el representante nacional que vive un barrio privado, que figuraba como baldío, ahora pagará lo que corresponde de contrubición inmboliaria'

Diputado (FA) Victor Semproni hay que 'vender y comprar algo más humilde'

CANELONES (twitter: @elcorresponsal) El diputado (FA) por Canelones Victor Semproni dijo que al propietario que "no le sirva lo que tiene que pagar, debe vender y comprarse algo más humilde", según publicó Eduardo Barreneche (El Pais)

El diputado del Frente Amplio Víctor Semproni (Espacio 609) dijo a El País que aquellos contribuyentes que conside- ren excesivos sus tributos inmobiliarios pueden plantear sus casos en el Tribunal de Revisión Tributaria de la Intendencia de Canelones. "El FA ganó las elecciones con la consigna de que paguen más los que tienen más", señaló.

Indicó que lo que se hizo en Canelones fue una retasación de Catastro de todos los predios.

"En función de esos valores se fijaron los nuevos precios de la contribución inmobiliaria. Acá no entra ni el gobierno municipal ni la oposición", dijo.

Advirtió que aquel propietario que "no le sirva lo que tiene que pagar, debe vender y comprarse algo más humilde".

En el departamento de Maldonado, la contribución inmobiliaria y las tasas que se cobran junto a este tributo que grava los bienes inmuebles aumentaron entre 10,5% y 30% a principios de este año.

El mayor impacto recayó sobre Punta del Este y el resto de las zonas balnearias del departamento como La Barra, Faro de José Ignacio, Manantiales y Punta Ballena.

Allí se recauda casi el 90% de la contribución inmobiliaria y el resto de los tributos y tasas que se aplican sobre los inmuebles.

El aumento surge de aplicar, por un lado, el índice de precios al consumo registrado en los últimos 12 meses finalizados en noviembre, y por los aumentos previstos por el presupuesto quinquenal vigente para el período 2011-2015.

Este incremento comenzó a tomar forma a partir de la publicación por parte del Instituto Nacional de Estadística (INE) del índice de variación de los precios de noviembre pasado. De acuerdo al INE, el Índice de Precios al Consumo en los doce meses finalizados el pasado 31 de noviembre fue de 8,4%.

En la zona balnearia, las viviendas y predios con un valor de aforo superior a $ 166.921 sufrieron un aumento del 20%, que se suma al 8,4% que rige por la resolución de la Intendencia de Maldonado que ajusta las tasas y tributos municipales.

TALA. Una casa media en Tala registró un incremento de 800% de la contribución inmobiliaria con la actualización realizada por la Intendencia canaria. Se trata del padrón 2050. En el 2011, este inmueble abonaba

$ 3.000 por dicho tributo.

En 2012 pasará a pagar $ 27.000.

PANDO. "Me domicilio en la ciudad de Pando. La contribución de mi casa pasó de

$ 6.000 contado en el 2011 a

$ 39.000 contado en el 2012. Es muy difícil para una familia de clase media digerir este aumento e incorporarlo al presupuesto familiar. Ni que hablar que el pago es por nada" a cambio.

SAN RAMÓN. Se trata de una modesta casa quinta en el padrón 1.261. En el 2011 pagó $ 1.200 por contribución. Este año abonará $ 3.518.

EL PINAR. "Hasta este momento había pasado inadvertida mi condición económica aristocrática. Arribo a esta conclusión ya que me encuentro con la sorpresa de que mi casita en el El Pinar duplicó su valor pasando a $ 29.000".

EDUARDO BARRENECHE

La Junta de Canelones tratará el próximo lunes, en forma urgente, los aumentos de la contribución fijados para este año. Hay casos de viviendas modestas, en Tala, que pasan de pagar $ 3.000 en 2011 a $ 27.000.

"Estamos preocupados por el aumento generalizado de los tributos en todo el departamento. Hay aumentos que oscilan entre un 50% y un 400%, cuando la inflación no llega al 10%. En la Intendencia de Canelones hay voluntad política para analizar el tema", dijo el diputado de Alianza Nacional Daniel Peña.

El intendente Marcos Carámbula y su equipo económico se reunirán mañana con Peña y la diputada de Vamos Uruguay, Graciela Matiaude, y ediles de ambos sectores, para debatir sobre aquellos casos donde hubo incrementos "injustificados".

-->

Los ejemplos de subas de contribución inmobiliaria de predios abarcan todas las zonas del departamento. Agrimensores canarios consultados señalaron que, en muchos casos, se computaron como construcciones mallas sombra y techos livianos colocados en los patios.

Tala es una pequeña ciudad canaria ubicada cerca del límite con Florida. Una casa media ubicada allí pagaba de contribución inmobiliaria $ 5.759 en el año 2011 .

La factura de este año, que fue distribuida días atrás, muestra que sus propietarios deberán abonar $ 37.628. Es decir, enfrentarán una suba de un 553%.

Marcelo, un lector que envió una carta a la sección ECOS de El País, señala que hace seis años reaforaron su casa de Barra de Carrasco. "De $ 6.000 pasé a pagar $ 12.500 en el 2011. Para mi asombro la contribución para el 2012 trepó a la módica suma de $ 35.000 (180%)", expresa.

La mayoría de los ciudadanos canarios se queja de las calles destrozadas, pésima iluminación de las vías públicas y un ineficaz sistema de recolección domiciliaria de residuos.

La convocatoria de la Junta para tratar los incrementos de la contribución inmobiliaria se logró gracias a un acuerdo político entre Alianza Nacional -sector liderado por el senador Jorge Larrañaga- y el grupo Vamos Uruguay -dirigido por el senador Pedro Bordaberry.

El lunes 9, Peña se reunió con la diputada colorada Graciela Matiaude en su casa en el balneario La Floresta para concretar la coordinación entre ambos grupos. Luego los dos diputados se comunicaron con líderes de los respectivos sectores, quienes dieron el visto bueno al acuerdo.

Para calcular los valores de la contribución inmobiliaria, la Intendencia de Canelones aplica tres herramientas: el valor de los aforos, una alícuota y el Valor Imponible Municipal (VIM).

Según Peña, los incrementos de la contribución inmobiliaria se deben a que la Intendencia aplica un aforo "más alto" porque los precios de los inmuebles "están sobrevaluados", una alícuota "elevada" y el valor VIM que "antes nunca pasó de un 60%, y ahora es de un 100%". La oposición pretende que Carámbula baje dicho valor.

BALDÍOS. En Canelones hay 210.000 padrones urbanos y suburbanos. Según la Intendencia, estos aumentos se deben a un reordenamiento tributario: unos 50.000 padrones pagaban como baldíos cuando tenían construcciones encima.

Antes de este ajuste de valores realizado por Catastro, la comuna percibía impuestos por unos 11 millones de metros cuadrados construidos y ahora cobrará tributos por 19 millones de metros cuadrados construidos.

Autoridades de la comuna consideran que los ingresos por contribución van a crecer por este ajuste.

En 2009, la Intendencia de Canelones pretendía recaudar por este concepto $ 1.351 millones y recaudó $ 487 millones.

En tanto, en 2010 proyectaba racaudar $ 1.442 millones y cobró $ 611 millones.

La morosidad por contribución es de un 37%, y en algunos años ha llegado al 65%, según diversos informes recogidos por la prensa.

Lo llamaron al orden

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) Carámbula se reunirá con oposición por Contribución. El intendente de Canelones Marcos Carámbula se reunirá este jueves con el diputado de Alianza Nacional Daniel Peña y la diputada de Vamos Uruguay Graciela Matiaude para debatir las altas subas de la contribución. Además, el lunes en la Junta de Canelones se tratará de forma urgente este tema.  El diputado Daniel Peña dijo este miércoles a En Perspectiva que el aumento mínimo es del 50% y la situación en Canelones es caótica porque no paran de recibir denuncias por parte de los contribuyentes. Además, aclaró que no están reclamando por aquellas personas que pagaban por un terreno baldío y ahora, con la actualización, tributan por la construcción o las mejoras que hicieron sobre su suelo, sino que lo que consideran injusto son los casos que se vieron sumamente afectados por la generalización.

Primer edil de la oposición canaria que reacciona ante la aplicación del reaforos

CANELONES (Twitter: @elcorresponsal) El Edil (PN) fue el primero que reaccionó contra la aplicación de los nuevos reaforos aplicables en Canelones a la propiedades inmobiliarias, pidiendo sesión extraordinaria.

Goggia pidió ayer 10, junto a ediles de Vamos Uruguay (PC) y de Alianza Nacional (PN), a la Presidenta de la Junta Departamental Edil (FA) Orquidea Minetti, -invocando el articulo N° 19 del Reglamento de Funcionamiento de la Junta, que se cite a una sesión extraordinaria.

El único punto será tratar la aplicación del Decreto N° 33  de fecha 21 de noviembre de 2011, de la Junta Departamental y sus consecuencias en los valores de la Contribución Inmobiliaria”.

El nuevo reaforo fue aprobado por al Junta Departamental de Canelones en 2008, pero la aplicacion se supendió hasta los estudios que la Intendencia de Canelones encargó a otros organismos del Estado.

Goggia dijo a El Corresponsal: "todos gargantean de llevar esto al Parlamento, pero la batalla politica debe darse acá, en la Junta, donde se aprobó y solo Carámbula puede darse cuenta que lo que pidió y le votaron sus ediles es en la mayoría de los casos, directamente inaplicable"

Una vez que los estudios se superpusieron al antiguo aforo, se sacó un nuevo reaforo que se aplica desde el 1 de enero y vencen desde el 1 de febrero y durante todo el mes, el pago.

Una verdadera alarma ha causado la comunicacion de la nueva contribución inmobiliaria en Canelones, tanto que el Edil Goggia pidio una sesión extraordinaria para llevar algunos ejemplos que calificó de inadmisibles, por inaplicables.

La Floresta apaga 100 velitas

LA FLORESTA (Twitter: @elcorresponsal) Por: Nadia Piedra Cueva (Portal 180) Desde el año pasado en La Floresta se están llevando a cabo actividades para celebrar los 100 años del balneario. La alcaldesa de La Floresta, Isabel Huelmo, y la integrante de la Liga de Fomento, Claudia Calace, contaron a 180 cuáles son los eventos confirmados para estos festejos.

Este 2012 La Floresta cumple 100 años, pero el lanzamiento de la celebración comenzó el año pasado, porque en 1911 el Dr. Miguel Perea hizo el traspaso de sus predios a Sociedad La Floresta.

Huelmo espera que los festejos continúen hasta junio de este año, pero por ahora las dos principales actividades confirmadas son las de las dos próximas semanas.

El viernes 13 de enero a partir de las 21:00 se llevará a cabo la “Noche blanca”, con el apoyo de la Intendencia de Canelones, inspirada en una actividad realizada antiguamente en Francia. La “Noche blanca” consistirá en el apagado del alumbrado público con el fin de disfrutar de un circuito patrimonial de 30 de las primeras casas del balneario iluminadas especialmente. En estas casas las familias recibirán a los visitantes con fotos y anécdotas.

Se iluminarán además las esculturas que se encuentran en la rambla y "escenarios" en donde transcurrirán diferentes atracciones.

Esas atracciones serán la actuación de 25 artistas plásticos en vivo, dos monólogos teatrales, actividades circenses (acrobacias, malabares, zancos, estatuas vivientes) e incluso un sector místico con “tarotistas, duendes y más sorpresas”.

Además, estará abierto al público un sector gastronómico y el salón del vino, en el que el público podrá degustar los productos de 13 bodegas del país. Para ello, se deberá comprar una copa con un diseño especial por los 100 años de La Floresta, en la que se podrá probar lo que se desee de cada bodega.

A las 24:00 será el cierre de la actividad, con Patricia Kramer y Fernando Cabrera tocando en vivo.

Por otra parte, el sábado 21 de enero a las 20 la Liga de Fomento de La Floresta, con el apoyo del Ministerio de Turismo y Deporte y en conjunto con los clubes de la zona y la Dirección de Deportes de la Intendencia Municipal de Canelones, llevará a cabo la carrera “7K”, de 7 kilómetros, que forma parte del cronograma de carreras de la Confederación Atlética del Uruguay.

La 7K de La Floresta recorrerá la rambla, desde La Floresta hasta Costa Azul, ida y vuelta.

Esta carrera tiene un límite de 500 cupos, y las inscripciones se realizan en el gimnasio 3 de La Floresta o en el local de la fábrica de pastas Santa Paula, en Pocitos. El pago de $270 que incluye remera y número para la competición, debe realizarse en Abitab.

La carrera será cronometrada con chip, la hidratación estará a cargo de OSE y la cobertura médica a cargo de SAPP.

Además, los menores de 15 años podrán participar en las otras dos categorías de la carrera. Los niños de entre 8 y 12 años podrán participar sin costo en la carrera de ½ km, a las 18:00 horas. Y los de 13 a 15 también podrán correr sin costo la carrera de 1 km, a las 18:30. En ambas categorías podrán inscribirse el mismo día de la carrera.

Además, en Semana de Turismo se llevará a cabo la Bienal de Escultura por sexto año consecutivo.

Entre las actividades que ya se realizaron por los festejos, están el concurso literario y el concurso plástico con los institutos de enseñanza locales, llamado “Un paisaje de mi lugar”, y la actuación de Numa Moraes el fin de semana pasado.

 

Reaforos: nos dará un infarto

PASO CARRASCO (Twitter: @elcorresponsal) Carlos Romero <[e-mail]> Vivimos en Paso Carrasco ,hace mas de 50 años. Mis padres eligieron vivir aqui en la decada del 60 para tener su propia vivienda. Durante años no hubo agua potable ni luz electrica ;todo fue sacrificio.

Administracion tras administracion de Canelones, nos han abandonado a nuestra suerte, y por cierto nada de eso hemos tenido. Todas las crisis impactaron muy fuerte, a la vista esta cruce el puente Carrasco, pase por el frigorifico y compruebelo.
 
Hace mas de un año nos movilizamos por Camino Carrasco de nuevo. Hace mas de 40 años prometen la doble via .

LLegamos acortar el puente mas de una vez. Finalmente, el 5 de diciembre pasado se firmo la licitacion de dicha obra, comenzaran segun nos dicen, en febrero 2012.
 
Salimos de la Junta para dar la noticia a nuestros padres y abuelos, a quienes hace 40 anos le vienen prometiendo dicha obra. Pero hoy nos cae en nuestras casas, la nueva contribucion inmobiliaria para el 2012. Para nuestro asombro o posible infarto, gente que pagaba 5. 000 pesos va a pagar ahora 25.000 peros. Otros de 12.000 pasan a 48.000 y asi y asi todo el barrio.
 
Fuimos a averiguar al Municipio y se nos dice que Catastro fue quien reaforó, las propiedades multiplicando hasta por 400% el valor de dichas viviendas, y tenemos la documentacion
 
La verdad no vamos a quedar quietos. Volveremos a la calle a reclamar por nuestros derechos. Lo que hace la Intendencia es expropiatorio. Le agradesco todo lo que pueda hacer para difundir esta realidad