Piden al Intendente Carámbula que impida cultivar semillas transgénicas en los campos canarios
CANELONES (2822) La Red de Agroecología solicitó al Intendente de Canelones Marcos Carambula cumpla con recomendación de impedir la siembra de cultivos transgénicos en el departamento canario.
Organizaciones sociales del departamento de Canelones, constituidas mayoritariamente por productores familiares, han manifestado su preocupación por el avance de emprendimientos agrícolas extensivos que aplican paquetes tecnológicos que ponen en riesgo la salud de la población y son agresivas para el medio ambiente, en particular estas aplicaciones tecnológicas incorporan el uso de semillas transgénicas.
Ante esta preocupación, el Intendente Marcos Carámbula creó en 2008 una Comisión para el estudio del uso del suelo rural en el departamento de Canelones. Luego de un año y medio de trabajo, esta Comisión recomendó tomar medidas cautelares, impidiendo el uso de cultivares transgénicos al sur de la Ruta 11 entre los ríos Santa Lucía y de la Plata.
La recomendación propone aplicar esta medida por un plazo de 8 meses, período en el cual definir las restricciones a aplicar respecto del uso de esta tecnología y la zona en que se aplicarán dichas restricciones.
Organizaciones que no participaron en la Comisión mencionada, manifestaron al Intendente su desacuerdo con esta recomendación. En respuesta a esto el Intendente, en resolución del 19 de agosto pasado, reconoce el trabajo de la Comisión para el estudio del uso del suelo rural pero le recomienda “establecer un programa que permita recibir en un tiempo razonable, los aportes de las Instituciones involucradas que han manifestado su interés en participar y de todos los vecinos de Canelones interesados en el tema”.
La Red de Agroecología, articulación que vincula a organizaciones de productores familiares, técnicos y consumidores que promueven el desarrollo de la Agroecología en el país, solicita al Intendente de Canelones, Marcos Carámbula, que cumpla “de inmediato” con la recomendación aprobada por la Comisión para el estudio del uso del suelo rural en ese departamento.
Dilatar la toma de decisiones en ese sentido implica permitir el desarrollo de los cultivos transgénicos en el departamento dado que estamos en el comienzo de la zafra de siembra de soja y maíz (los únicos cultivos para los que existen eventos transgénicos comercialmente disponibles en el país).
La toma de medidas cautelares no implica no abrir el espectro del debate, pero no tomarlas implica desconocer el trabajo que durante 18 meses realizó esta Comisión con el aporte de representantes de organizaciones de productores que dedicaron mucho tiempo a esta tarea.
Durante ese período las organizaciones que hoy discrepan con la recomendación de esta Comisión no se acercaron para plantear sus puntos de vista. Ante la inminencia de una resolución se reúnen con el Intendente por fuera del ámbito creado para debatir este tema y logran dilatar una toma de decisión que redundará en que se sigan expandiendo los emprendimientos agrícolas extensivos en el Departamento con los mencionados perjuicios para la población y el medio ambiente.
La Regional Sur de la Red de Agroecología, reunida el viernes 10 setiembre en el local de la Sociedad de Fomento Rural de San Jacinto, decidió emitir la Declaración que se adjunta para que la Comuna Canaria actúe en consecuencia y cumpla con la recomendación de la Comisión.
Promueve además un debate que involucre a organizaciones del departamento, centrado en la necesidad de declarar a Canelones libre de cultivos transgénicos.
En su Declaración, la Red de Agroecología, respalda la resolución tomada por el Municipio de Atlántida en rechazo a los cultivos transgénicos e invita a otros Municipios de Canelones a obrar en el mismo sentido.
Las organizaciones de la Regional Sur de la Red de Agroecología recogerán firmas en adhesión a su declaración con el propósito de entregarlas al Intendente Marcos Carámbula el próximo 4 de octubre, cuando se celebra el Día de la Huerta y de los animales, y por ese motivo convoca a todas las organizaciones de la sociedad civil para que se sumen a la iniciativa durante estas semanas. (basado en Rebelión)
6 comentarios
fulgencio -
ricardo armstrong -
Reconozco los temores a los transgénicos pero no me "cierra" el hecho de prohibir algo aceptado por el MGAP, prohibirlo en una "parte" del Departamento.
A mi me llegó el rumor que el verdadero motivo era "trancar" el avance de "grandes inversores" que desplazan a productores chicos que hoy en día no tienen rentabilodad en sus producciones.
Soy de la idea que hay que apoyar al chico para que no tenga que desplazarse a los cordones de las grandes ciudades y pueda vivir dignamente él y sus hijos en su campo de toda la vida.
Integro esa Comisión Interpartidaria sobre el Medio Ambiente que tendría que ocuparse de este tema pero lamentablemente todavía no se ha reunido nunca.
Repito, me gustaría poder escuchar los fundamentos de todas las partes.
Anastacio -
Gregorio -
POR FAVOR, QUE DEJEN DE HABLAR TANTO Y QUE LABUREN MAS, QUE SI TIENEN TIEMPO PARA SER AGITADORES, SEGURO QUE A LAS 8 HORAS SE DEDICAN MUY POCO.-
CHE...¿Y SI LE PIDEN A CARAMBULA QUE SE VAYA EN VEZ DE OTRAS COSAS?...DIGO, TOTAL TIENE CALIENTE A TODO CANELONES...QUE BIEN QUE PODRÍA IRSE A SU CASA.-
ricardo armstrong -
No me queda claro porque aconsejan prohibir algo que el MGAP autoriza, ni tampoco entiendo porqué para una zona del Departamento sería tóxico y para otra no,¿ los del norte de la ruta 11 tienen una resistencia mayor a los tóxicos que los del sur?.Me gustaría poder escuchar los fundamentos de las dos campanas.
jajajaaja -