Una historia negada, que resultó cierta
URUGUAY, CANELONES, Salinas (www.elcorresponsal.com.uy) Sorgo amargo. Hallaron rastros de atrazina en Laguna del Cisne; Comuna Canaria dispuso medidas cautelares
El miércoles en el Municipio de Salinas se realizó la sesión inaugural de la Comisión de Cuenca de la Laguna del Cisne, un ámbito previsto en la Ley del Agua (Nº 18.610) que a su vez fue resultado de la reforma constitucional aprobada en 2004 mediante consulta popular, y que declaró que el acceso al agua potable y el saneamiento son derechos humanos fundamentales que el Estado debe garantizar. Se trata de espacios que vienen instaurándose desde 2012 en torno a distintos cursos hídricos en todo el país, y que apuntan a la gestión colectiva del recurso.
Los vecinos de Salinas y de la Costa de Oro en general, desde Marindia a Bello Horizonte, se abastecen de agua potable principalmente gracias a esa laguna, donde OSE tiene una toma y realiza la purificación para verterla a la red. La llegada de la soja y las fumigaciones masivas con plaguicidas en los últimos años, junto a otra serie de fenómenos productivos en su área de influencia y en sus subsistemas, habían encendido la alarma social, que ya estaba prendida en varios organismos públicos y organizaciones sociales que defienden la preservación del ambiente.
El miércoles asistieron más de 30 personas en representación de los tres sectores que están habilitados a formar parte de las comisiones de cuenca: gobierno, usuarios y sociedad civil. La de Laguna del Cisne había sido solicitada por la Intendencia de Canelones en julio de 2013, tal como lo recordó Leonardo Herou, director de Gestión Ambiental de la Comuna Canaria, el primero en exponer luego de que el titular de la Dirección Nacional de Agua (Dinagua), Daniel González, explicara el marco legal de la comisión, sus potestades y funcionamiento.
La agenda incluía la presentación del estado de situación de la laguna, que estuvo a cargo de los delegados de la propia Dinagua, OSE, el Centro Universitario Regional Este (CURE) de la Universidad de la República, la dirección de Recursos Naturales Renovables (Renare) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y de la propia intendencia.
El referente del ente especializado remarcó el valor estratégico que tiene ese curso para el organismo, en virtud de las 25.000 conexiones que abastece, y reconoció el proceso de degradación que ha sufrido en las últimas décadas hasta llegar al estado actual de eutrofización (acumulación de nutrientes, fósforo y nitrógeno, fundamentalmente), que favorece la aparición de cianobacterias, riesgosas para la salud humana.
El funcionario aseguró que se han hecho inversiones para limpiar la laguna y se han ampliado los mecanismos de potabilización, sumando por ejemplo filtros de carbón, todo lo cual permite seguir garantizando la calidad del agua, aunque a un costo cada vez mayor.
También dio a conocer algunos resultados de los exámenes que realiza el ente, constatándose a fines de 2013 rastros de trazas de atrazina, un agroquímico que se utiliza para cultivar el sorgo, el cual se destina a los tambos. La atrazina de alta persistencia también había sido el producto hallado en el Santa Lucía el año pasado, y si bien los valores hallados estaban por debajo del mínimo permitido, el episodio causó preocupación y aceleró la búsqueda de una toma de agua alternativa, que estaría ubicada en la zona de San Luis.
El vocero del CURE Guillermo Goyenola coincidió con el panorama brindado desde OSE. Agregó que desde el punto de vista técnico el cauce experimenta un estado de "hipereutrofización" e hizo énfasis en la importancia de regular y hacer un manejo y uso sustentable del recurso. Sostuvo que si bien el auge de la soja en el lugar no es causante del mal estado de la laguna, potencia la erosión y el desgaste del suelo, lo que facilita el arrastre de los nutrientes hacia su cauce.
En este sentido, el director de Desarrollo Productivo canario, Daniel Garín, comunicó la reciente decisión de su administración de disponer una serie de medidas cautelares en las cuencas hídricas del departamento que contribuyan a frenar el deterioro y elaborar planes para revertirlo. Desde el 25 de setiembre está prohibido el laboreo, la siembra y las fumigaciones a menos de "100 metros del álveo de los lagos Canelón Grande, Laguna del Cisne y el canal adyacente a la Laguna del Cisne"; a "40 metros del borde de máxima crecida del Río Santa Lucía (costa canaria)"; a "20 metros del Arroyo Sarandí y el Arroyo Vejigas y afluentes, aguas arriba del cruce con la Ruta 7". Las medidas tienen una vigencia de 36 meses, y según adelantó Garín, serán la base de una normativa definitiva que se elaborará durante este período en el marco de la Comisión de Cuencas Hídricas en Canelones, creada por el mismo decreto que dio marco a las medidas cautelares.LA DIARIA
NACIONAL
07/11/2014
Página 7
Entre Guarteche y Garcé ¿a cual confiaria usted su seguridad?
URUGUAY, MONTEVIDEO (www.elcorresponsal.com.uy) ¿Usted le confiaría su seguridad a los asesores de Luis Lacalle Pou? con este titulo la publicacion Caras y Caretas siembra dudas acerca del Dr. Alvaro Garcé -asesor de Lacalle Pou- y ensalza al ex Jefe de Policia de Canelones, Inspector (R) Guarteche.
'Tal vez en los próximos días la Asamblea General del Poder Legislativo deba considerar la renuncia del comisionado Alvaro Garcé. Imaginamos que los legisladores tomarán en cuenta, para aceptarla, las denuncias que hizo Caras y Caretas en su momento y que los parlamentarios desatendieron.
Alvaro Garcé registra en su historial al menos dos graves enfrentamientos con dos altos jerarcas muy respetados en la Policía: los inspectores Sergio Guarteche y Enrique Navas. Ambos han pasado a retiro después de denunciar fuertemente los sorprendentes pedidos del comisionado parlamentario para el Sistema Carcelario para que se procediera al traslado de conocidos narcotraficantes.
En el caso del inspector Guarteche, en ese entonces jefe de Policía de Canelones, el choque se hizo público en la prensa cuando el oficial insinuó cierta connivencia entre Alvaro Garcé y los narcotraficantes, y el reiterado pedido de Garcé para trasladar a los narcos a unidades carcelarias especiales en mejores condiciones de detención. En esa ocasión, Guarteche afirmó que "Garcé pelotudo no es" y manifestó que donde hay droga, hay dinero, y que cualquier movimiento de los presos vinculados a la droga debía manejarse con mucha prudencia.
Dos de los delincuentes cuyo traslado pedía Garcé en ese momento fueron Luis Alberto Suárez Correa (Betito) y Rodolfo Auscarriaga Caffaro (Tumán Grande).
El primero de ellos fue condenado a quince años de prisión y tiene antecedentes por hurto, rapiña, uso de documentos falsos, porte de armas, tráfico y suministro de estupefacientes, y registra una fuga de la cárcel de Paysandú.
Auscarriaga, por su parte, tiene antecedentes por tráfico de estupefacientes, asociación para delinquir y un delito de violación, y fue condenado por un delito continuado de lavado de activos en calidad de autor.
Lo curioso es que estos dos traficantes son, o fueron en su momento, defendidos por otro asesor de seguridad de Lacalle Pou, el abogado Diego Durand, quien además defiende al hermano de Luis Alberto Suárez, Pablo Esteban Suárez Correa, procesado por copamiento, rapiñas reiteradas y homicidio muy especialmente agravado en el grado de tentativa en el año 2000 y condenado en segunda instancia con pena hasta el 16 de diciembre de 2017. Tiene antecedentes por autoevasión, una fuga de la cárcel de Paysandú en 2005 y un copamiento con toma de rehenes en 2001.
Durand también defiende a Nicolás Alejandro Benítez Correa, condenado a cumplir cárcel hasta mediados de 2016 por rapiña, asociación para delinquir y tráfico de estupefacientes; a Ricardo Damián Cáceres Correa, condenado hasta 2016 por reiterados delitos de suministro de sustancias estupefacientes, especialmente agravado por la participación en un grupo; Eduardo Cardozo, autor penalmente responsable de un delito de tráfico ilícito de estupefacientes en la modalidad de comercialización, al que en la operación Nash se le incautaron marihuana, cocaína y pasta base; y Fernando Mac Eachen Pórtela, también sometido a la Justicia Penal por tráfico ilícito de estupefacientes en las modalidades de importación y negociación.
Se sabe, además, que Garcé había intervenido en el traslado del Penal de Libertad a Cárcel Central, de José Luis Suárez, el más notorio traficante de drogas preso en Uruguay.
También Garcé procuró el traslado de José Bitar y Juan Vargas, que estaban en la cárcel de Canelones. Los dos habían caído con drogas en la operación Arca, en abril de 2008.
Garcé llamó a Guarteche a su domicilio a altas horas de la madrugada para pedir el traslado de estos dos narcos desde la cárcel de Canelones a la de Treinta y Tres. Esa ciudad era, precisamente, donde estas dos personas habían comenzado su carrera delictiva. Guarteche hizo averiguaciones y comprobó que en la cárcel de Treinta y Tres no sabían nada.
La doctora Durán, secretaria de Garcé, le explicó al inspector Luis Alberto Suárez, subjefe de Policía canario, en qué consistía el plan:
"Se llevaba a los dos narcos hasta la ciudad de Minas, allí se hacía el trasbordo y los detenidos, ya en poder de la Jefatura de Treinta y Tres, serían trasladados a su detino final. Ya en Treinta y Tres tendrían contacto fluido con su familia".
Pero a Guarteche el plan le pareció sospechoso:
1. La Jefatura de Treinta y Tres, no sabía nada.
2. Los presos volvían a su lugar de origen, muy cerca de la frontera con Brasil.
3. Era mentira que tenían familiares en Treinta y Tres. Habían presentado datos falsos (el domicilio de un vecino y el teléfono de otro).
4. No había una explicación convincente de por qué ir hasta Minas y trasbordar allí.
"Se parece mucho a un plan de fuga", nos decía Guarteche aquella tarde en que los policías lo esperaban en la puerta de la Jefatura de Canelones para aplaudirlo por haber denunciado la gestión del comisionado. "Los traficantes tienen poder, manejan dinero, presionan adentro y afuera, manipulan", continuaba mientras se ponía la chaqueta' (en base a CARAS Y CARETAS/ CARTA DEL DIRECTOR/ 07/11/2014/ Página 5)
¿Porque el director nacionalista de Asse no defendió públicamente al Dr. Secchi?
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) El Dr. Gerardo Lopez Secchi -jerarca del hospital de Canelones que hizo declaraciones respecto del mal servicio a los usuarios de ese centro de salud pública- fue sancionado por Asse pero luego, ante el reclamo del Sindicato Médico respecto de los fueros sindicales que tiene el médico, la sanción fue suspendida.
Los directores de Asse votaron la sancion con la oposicion del representante del Partido Nacional, el dr Sosa; pero curiosamente este director no salio a explicar las razones de su negativa a votar la sancion a Secchi. ¿Porque?.
'Buscarle solución a las carencias en vez de tratar de ocultarlas es un requisito exigido por la eficacia y la transparencia, pero que elude a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). Ha vuelto a ocurrir con una suspensión a un médico prominente por haber denunciado públicamente la muerte de dos pacientes por falta de camas en el CTI del hospital de Canelones, así como escasez de anestesistas.
Pero el nuevo intento de ASSE de evitar que se conozcan sus claudicaciones se frustró.
El adverso impacto público que se quiso minimizar, en realidad se magnificó por la abrumadora protesta de la profesión médica contra la suspensión por 30 días del jefe del block quirúrgico de ese centro asistencial, Gerardo López Secchi, presión que forzó a ASSE a anular la suspensión con la desairada excusa pueril de haber traspapelado un documento.
López Secchi denunció las muertes en julio de 2012 a El Observador, por lo cual fue sumariado el año pasado y castigado ahora por ASSE, invocando normas que rigen el comportamiento de los funcionarios públicos, de cuestionable aplicación en este caso.
El organismo responsable por el funcionamiento de los centros asistenciales del Estado adujo que una investigación interna concluyó que era inexacta la denuncia de López Secchi. Pero hasta en ese argumento, ASSE quedó en falsa escuadra, ya que la suspensión no le fue impuesta por ese motivo sino, explícitamente, por haber hecho público el caso.
La reacción del cuerpo médico contra la medida fue fulminante. El Sindicato Médico del Uruguay,las Sociedades Anestésico Quirúrgicas, el Colegio Médico y el director de la Fundación Pérez Scremini, Ney Castillo, encabezaron una oleada de protestas contra la acción del directorio de ASSE.
Ciertamente que no ha sido el primer traspié de este servicio descentralizado, del que depende, entre otros cometidos, la atención a los sectores de población de menos recursos. Desde la equivocada reforma de la salud aprobada bajo la administración Vázquez ha habido casos de corrupción en hospitales, en el sistema de ambulancias y hasta en el propio directorio en la administración actual que han obligado a cambiar autoridades a mitad de camino. La ineficiencia del sistema, que no se ha corregido en la medida exigible pese al cambio de sus autoridades, sigue reflejándose en esperas de meses para operaciones o simples consultas y en frecuentes carencias de personal médico y de enfermería.
La culpa por las fallas operativas son compartidas por quienes dirigen la salud pública y por las debilidades de un sistema cuya concepción defectuosa contribuye a sus claudicaciones. La reforma de la salud, que pasó por la revisión de por lo menos cinco proyectos antes de su aprobación, impuso una enorme carga financiera al Estado y a los contribuyentes sin aportar mejoras que la justificaran. Es cierto que habilitó el acceso a la asistencia a muchos uruguayos pobres que no la tenían.
Pero ellos abandonaron ASSE para ir al sistema mutual, que se recargó y hoy hace agua. Todo eso podría haberse evitado con cambios menos costosos, dirigidos al mejor funcionamiento de los hospitales y otros centros asistenciales del Estado y apoyo al mutualismo. Ya es tarde para dar marcha atrás en ese error.
Pero al menos ASSE debe concentrar sus empeños en solucionar las áreas en que flaquean sus obligaciones, en vez de optar por la turbia política alternativa de tratar de ocultarlo del pertinente conocimiento público, como ha vuelto a hacer en el caso de López Secchi y de las carencias en el hospital de Canelones' (EL OBSERVADOR/ OPINION/ 07/11/2014/ Página 10)
Médico sancionado: ¿el que denuncia pierde?
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) ASSE sancionó a un médico que denunció mala atención. El Jefe de block quirúrgico suspendido por 30 días por ASSE. Se lo sancionó por denunciar mala atención en el hospital de Canelones.
ASSE sancionó con una suspensión de 30 días al jefe del block quirúrgico del Hospital de Canelones que en 2012 aseguró que 2 fallecimientos ocurridos a mediados de ese año en ese centro asistencial fueron por faltante de camas en CTI.
El urólogo Gerardo López Secchi, jefe del block quirúrgico del Hospital de Canelones y prosecretario del Colegio Médico del Uruguay, fue suspendido por 30 días en su función en ese centro asistencial como resultado de un sumario iniciado en abril del año pasado por la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE).
El 3 de julio de 2012, López Secchi afirmó que dos pacientes del Hospital de Canelones habían fallecido días antes porque no se les consiguió una cama de CTI. Y dijo que en ese centro faltaban anestesistas porque allí se paga menos que en otros hospitales.
"¿A qué quieren jugar con el Hospital de Canelones? ¿Qué quieren hacer? ¿Mantener el hospital abierto o que sea una policlínica y nada más? No hay ningún problema, pero que lo digan. Yo tengo una especialidad quirúrgica. Bueno, que me digan si tengo que atender a mis pacientes o si los tengo que derivar, y a dónde. Tengo que tener una directiva que me lo diga", reclamó el médico.
"No hay CTI, no tenemos anestesista, y estás hablando del hospital de referencia del departamento. Ya está pasando de castaño oscuro", expresó López Secchi en declaraciones al diario El Observador.
Esas afirmaciones del mé-dico motivaron que ASSE le abriera un sumario administrativo. El proceso terminó la semana pasada cuando el organismo decidió aplicarle al profesional una suspensión de 30 días por haber efectuado declaraciones sin autorización.
Fuentes de ASSE dijeron que en el organismo existe un criterio "unánime" en que cuando funcionarios no autorizados hacen declaraciones a la prensa hay mérito para aplicar sanciones. Agregaron que una suspensión de 30 días implica la comisión de una falta "grave".
En tanto, al ser consultado por El País, López Secchi se excusó de hacer comentarios pe-ro confirmó que recibió ayer la notificación de la sanción.
Sin embargo, en su cuenta de la red social Twitter, el médico agradeció al representante del Partido Nacional en el Directorio de ASSE, Marcelo Sosa, por haber votado en contra de su suspensión, que fue aprobada por la presidenta del organismo, Beatriz Silva y el vicepresidente, Enrique Soto.
"Allá quedaron pacientes con cáncer y en ayunas que no me permiten operar. Lamento", expresó López Secchi, que es experto en urología.
Y en otro mensaje en la red social, el médico escribió: "Me da mucha pena por los que no se dan cuenta. Revanchismos personales llevan a que paguen los más humildes".
Respaldo. En abril de 2013 la decisión de ASSE de abrir un sumario contra López Secchi motivó la inmediata reacción de la mesa del Sindicato Anestésico Quirúrgico (SAQ), que reclamó la clausura del proceso administrativo.
En ese momento la SAQ indicó en un comunicado que López Secchi denunció "reiteradamente" las carencias en el Hospital de Canelones ante la dirección de ese centro asistencial "sin que se obtuviera nunca solución de especie alguna". "Las denuncias realizadas por el mismo frente a la total ausencia de reacción de las autoridades responsables, constituyen un actuar diligente del Dr. López Secchi como médico, como ciudadano, y particularmente como dirigente gremial y como integrante del Colegio Médico del Uruguay", sostuvo.
El SAQ acusó que "los profesionales que diariamente trabajan en Instituciones y Hospitales tolerando carencias de todo tipo, resultan ser quienes luego son personalmente imputados de responsabilidad por estas fallas institucionales, y terminan siendo objeto de reclamos judiciales, civiles y penales".
Por su parte, el Colegio Médico (del que López Secchi es consejero) también defendió el año pasado el proceder del profesional y reivindicó el "deber ético" del personal de la salud de denunciar las carencias en los centros asistenciales.
Según la entidad, "los deberes y responsabilidades del médico ante los usuarios del sistema de salud tienen su correlato en los derechos de aquel frente al propio sistema y a las instituciones que lo integran". El Colegio Médico indicó que cuando un profesional hace un planteo por mal servicio "no hace otra cosa que velar por los derechos de los usuarios, fin último de todo el sistema".
Jueza archivó caso por ambulancias. La jueza especializada en crimen organizado Adriana de los Santos archivó la semana pasada la investigación que estaba en curso desde 2012 por una aparente maniobra en el recambio de equipamiento de ambulancias de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE).
El fiscal que intervino en la indagatoria, Gilberto Rodríguez, al pedir el cierre de la investigación, indicó: "No se han acreditado hechos que permitan determinar responsabilidades de índole penal, máxime cuando los delitos contra la Administración no pueden castigarse a título de culpa y el dolo de ocasionar algún perjuicio debe estar plenamente acreditado, lo que hasta la fecha y no obstante el tiempo de investigación, así lo han constado tanto el Oficial del caso cuanto el entonces funcionario sumariante".
El dictamen de Rodríguez, al no encontrar responsables de delitos, obligó a De los Santos a disponer la clausura del expediente. (en base a EL PAIS/ INFORME NACIONAL/ 04/11/2014/ Página 8)
¿Esto es una via de tránsito en Pinamar, Canelones?
¿Quien representara a Canelones en el Parlamento 2015 al 2019?
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Con el 100% de los votos escrutados, hubo cambios en las internas partidarias y en la distribución de bancas. Finalizado el conteo de los votos emitidos, la Corte Electoral procederá hoy a informar oficialmente que hay segunda vuelta y cuáles son las 2 fórmulas presidenciales que van a participar. En cuanto a la adjudicación de bancas, el mecanismo establece que primero las Juntas Electorales Departamentales proclaman a los diputados electos por cociente entero y se lo comunican a la Corte Electoral.
Luego, este organismo, por el artículo 88º de la Constitución le adjudica el segundo diputado a aquel departamento que no lo haya conseguido y finalmente realiza el tercer escrutinio en el que se aplican los cocientes decrecientes para completar los 99 diputados.
De todas maneras, las cuentas están hechas, y si bien la finalización del conteo no modificó, como estaba previsto, las proyecciones por lemas, sí hubo cambios en las bancas que se adjudicarán por departamento y en la correlación de fuerzas de los sectores a la interna de cada lema.
Canelones tiene 1 nueva banca del Partido Independiente (PI), que la perdió Colonia, y que podría haber sido la segunda para el Frente Amplio (FA) en ese departamento. Maldonado acumuló seis bancas, con el ingreso del PI y del nacionalista Enrique Antía (lista 22) y perdió una banca Salto, que mantiene 3.
Salto es el único departamento donde el Partido Nacional (PN) no obtuvo suficientes votos para tener un diputado, porque el Frente Amplio (FA) obtuvo 2 diputados y el Partido Colorado (PC) uno.
El diputado del PI en Maldonado será Heriberto Sosa, que ya lo fue en el período 1990-1995 por el Nuevo Espacio, en ese entonces un lema independiente.
Distribución interna en los lemas: en Canelones y dentro del FA, se confirmó una segunda banca para la lista 2121 (Luis Enrique Gallo) en detrimento de la 90, que perdió la representación en el departamento.
Los nombres del nuevo Parlamento son:
En Cámara de Senadores
Total: 30 más su presidente, (que es el vicepresidente de la República)
Canelones (15)
Frente Amplio (8)
Lista 609
Sebastián Sabini
Nélson Larzábal
Orquídea Minetti
Carlos Reutor
Washington Silvera
Lista 2121
José Carlos Mahía
Luis Enrique Gallo
Lista 711
Marcos Otheguy
Partido Nacional (4)
Lista 400
Amín Niffouri
Sebastián Andújar
Lista 2014
Daniel Peña
Alberto Perdomo
Partido Colorado (1)
Lista 10
Lic. Adrián Peña
Graciela Matiaude
Partido Independiente (1)*
Lista 909
Daniel Radío
Cerro Largo (2)
Alfredo Fratti (FA-Lista 6091001)
José Yurramendi (PN-Lista 3)
Colonia (3)
Mercedes Santalla (FA-Lista 609)
Edmundo Roselli (PN-Lista 904)
Daniel Bianchi (PC-Lista 10)
Durazno (2)
Carmelo Vidalín (PN-Lista 404)
Martín Tierno (PN-Lista 6091001)
Flores (2)
Armando Castaingdebat (PN-Lista 404)
Juan Federico Ruiz (FA-Lista 90810)
Florida (2)
Carlos Rodríguez (FA-6091001)
José Andrés Arocena (PN-Lista 6262)
Lavalleja (2)
Mario García (PN-Lista 5158)
Javier Umpiérrez (FA-90609)
Maldonado (6)
Darío Pérez (FA-Lista 1813)
Óscar de los Santos (FA-Lista 997381305)
Nelson Rodríguez (PN-Lista 23)
Enríque Antía (PN-Lista 22)
Germán Cardoso (PC-Lista 10)
Heriberto Sosa (PI-Lista 909)
Montevideo (41)
Frente Amplio (23)
Lista 609
Alejandro Sánchez
Daniel Caggiani
Susana Pereyra
Óscar Groba
Julio Battistoni
Ivonne Passada
Daniel Placeres
Gonzalo Mujica
Lilián Galán
Lista 711
Felipe Carballo
Pablo González
Cristina
Lustemberg
Lista 2121
Carlos Varela
Alfredo Asti
Berta Sanseverino
Lista 90
Gonzalo Civila
Gabriela Barreiro
Roberto Chiazzaro
Lista 1001
Óscar Andrade
Lista 3311
Luis Puig
Lista 329
Macarena Gelman
Lista 99738
Fernando Lorenzo
Lista 6009
Víctor Semproni
Partido Nacional (11)
Lista 2014
Verónica Alonso (suplente: Álvaro Dastugue)
Jorge Gandini
Pablo Iturralde
Pablo Abdala
Lista 404
Álvaro Delgado
Martín Lema
Graciela Bianchi (suplente: Pedro Jisdonian)
Lista 71
Gustavo Penadés
Jaime Trobo
Gloria Rodríguez
Lista 40
Javier García (al Senado, suplente: Rodrigo Goñi)
Partido Colorado (5)
Lista 10
Guillermo Facello
Fernando Amado
Valentina Rapela
Ope Pasquet
Lista 15
José Amorín (suplente: Conrado Rodríguez)
Partido Independiente (1)
Lista 909
Iván Posada
Unidad Popular (1)
Lista 326
Eduardo Rubio
Paysandú (3)
Maria Cecilia
Bottino (FA-Lista 609)
Nicolás Olivera
Seguerman (PN-Lista 2004)
Walter Verri (PC-Lista 10)
Río Negro (2)
Constante Mendiondo (FA-212199738)
Omar Lafluf (PN-Lista 201458)
Rivera (3)
Saúl Aristimuño (FA-711100177)
Gerardo Amarilla (PN-Lista 15)
Tabaré Viera (Lista 2000)
Rocha (2)
Aníbal Pereyra (FA-Lista 90609)
José Carlos Cardoso (PN-Lista 71)
Salto (3)
Andrés Lima (FA-Lista 888711)
Manuela Mutti (FA-Lista 609)
María Cecilia Eguiluz (PC-Lista 115)
San José (2)
Walter de León (FA-Lista 60910017373)
Ruben Aníbal Bacigalupe (PN-Lista 404)
Soriano (2)
Enzo Malán (FA-Lista 90609)
Guillermo Besozzi (PN-Lista 903)
Tacuarembó (3)
Wilson Ezquerra (PN-Lista 5050)
Edgardo Rodríguez (FA-Lista 609)
Martha Montaner (PC-Lista 2215) (Al Senado, suplente: Dante Dini)
Treinta y Tres (2)
Sergio Mier (FA-Lista 4090, Liga Federal Frenteamplista)*
Edgardo Mier (PN-Lista 71)
*Estará tres años y luego asumirá Hermes Toledo (PS) (En base a lo publicado por LA DIARIA/ NACIONAL/ 03/11/2014/ Página 3)
Asamblea Uruguay logró el segundo diputado por Canelones
URUGUAY, CANELONES, (www.elcorresponsal.com.uy) El Frente Amplio ganó en Canelones e hizo honor a dicho político por el cual quién gana allí gana en el país. El departamento tiene 15 bancas de diputados y 7 de ellas fueron para el oficialismo.
La lista más votada fue la 609 y fueron electos Sebastián Sabini, Nelson Larzábal, Orquídea Minetti, Carlos Reutor y Washinton Silvera. Asamblea Uruguay logró su segundo diputado y los titulares son José Carlos Mahía y Luis Enrque Gallo. Ingresó por la lista 711 José Enríquez.
Por la oposición ingresó el diputado del Partido Independiente Daniel Radío. Por el Partido Nacional fueron electos Amin Niffuori, Sebastián Andujar, Daniel Peña, Alberto Perdomo. Por el Partido Colorado Adrián Peña y Graciela Matiaude. (Uypress)
Revisan 350 actas electorales a pedido de blancos
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) "La Corte Electoral deberá recontar los votos de 350 mesas por la existencia de irregularidades", explicó el presidente del directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Heber, a El País.
Se trata de las actas correspondientes a 350 mesas de votación para las cuales hay diferencias entre los que anotaron los encargados de esta, con lo que pusieron los delegados del Partido Nacional que trabajaron en la jornada del domingo.
Heber, por otra parte, advirtió que "deficiencias en la capacitación de los encargados de las mesas", llevaron a que se cometan una serie de errores en el conteo de los votos, y a que se anulen votos que no se debieron haber anulado, y no se anulen otros que sí eran irregulares.
"Por ejemplo, algo que se ha dado es que en varias mesas, es que aparece una lista de la de la 609 que es de Canelones en un circuito de Montevideo. Ese voto se tiene que anular. Pero los presidentes de mesa no repararon en esto", explicó.
Heber señaló que la Corte aceptó revisar estas 350 actas que son la mayoría de Montevideo, pero también hay de Canelones, Rivera y Salto.
El presidente del directorio blanco señaló que "no importa" si el recuento puede determinar la pérdida de la mayoría en Diputados por parte del Frente Amplio (FA), que ese "no es el fin que se persigue", sino que "lo único que se quiere es que los votos se cuenten bien, como debe ser".
En el día de hoy se terminará, finalmente, el escrutinio de los votos, con la apertura de los sufragios observados, que son 30.669.
El presidente de la Corte Electoral, Rodrigo Arocena, señaló días atrás a El País que "es difícil" que el conteo de estos votos determine la pérdida de la mayoría parlamentaria que tiene el FA, pues se suele mantener la tendencia del resto de los sufragios.
Hasta ahora, con el 99,6% de los votos escrutados, el FA tiene el 47,9%, los blancos el 30,96%, los colorados el 12,9%, el Partido Independiente el 3,07% y Unidad popular el 1,1%. El Sí a la baja logró un 46,9%. (EL PAIS/INFORME NACIONAL/01/11/2014 / Página 7)
Perdomo se queda
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Mantienen la banca el diputado que tuvo más faltas y el que nunca presentó un proyecto. En cambio no siguen el que más iniciativas redactó y el que logró aprobar más leyes propias. Nadie tiene claro por qué votan a quien votan los uruguayos.
Hay quienes afirman que la experiencia inmediata de gobierno y sus logros en materia económica y social ayudan al oficialismo en su carrera por mantenerse en el poder. “Si hay trabajo y aumentaron los salarios, la gente vota con el bolsillo”, dicen algunos.
Pero el desafío de entender por qué se eligen los legisladores que se eligen es más engorroso aún. Está claro que la ingeniería electoral puede deparar que con la elección de tal o cual lista se termine dando el voto clave para que un legislador del mismo lema, pero de un departamento lejano, llegue al Parlamento.
El Observador se propuso repasar el desempeño de los legisladores que se quedaron en el Parlamento, según lo establecieron las urnas. ¿Sirve de algo conocer qué hizo o dejó der hacer tal o cual legislador para darle, luego, un voto?
Al procesar y analizar la información oficial referida a la actividad de los legisladores hasta 2013 no parece ser una virtud ser buen legislador para mantener la banca de un período a otro.
Asistencia, leyes presentadas, viajes. Tres indicadores objetivos que pueden ayudar a darle otra oportunidad a un político. Pero cumplir con ellos no asegura quedarse con el sillón.
Andres Lima, diputado del Frente Amplio por el departamento de Salto, por ejemplo, no presentó un solo proyecto de ley en ese período. Sin embargo el domingo arrasó en las urnas de su departamento y mantiene su lugar en la Cámara de Representantes por amplio margen. De hecho el Frente Amplio se queda con dos escaños y una el Partido Colorado.
Del mismo modo, Alberto Perdomo del Partido Nacional (Canelones), fue el legislador que más veces se ausentó del Parlamento, pero según las proyecciones de votos hasta ayer a la tarde mantenía su banca. Perdomo faltó a 33,4% de las sesiones a las que fue convocado en el período analizado.
En cambio Ricardo Planchón del Partido Nacional (Colonia), fue quien presentó más proyectos propios (27) de 2010 a 2013, y hasta ayer perdía por 3 mil votos la banca a manos de otro nacionalista. Lo mismo sucede con Eber da Rosa del Partido Nacional, que se va del Senado cuando fue el legislador con más proyectos propios aprobados (8) en la legislatura.
Sí se quedan en el Parlamento los otros dos legisladores que alcanzaron aprobar más proyectos de su autoría, como Pablo Abdala (Partido Nacional) con seis, y Constanza Moreira (Frente Amplio) con cinco.
El senador herrerista Luis Alberto Heber mantuvo su sillón en la Cámara de Senadores y se convierte así en el único que permanece en el Parlamento desde la reapertura democrática en 1985. El legislador blanco fue uno de los que más viajó en el período analizado de 2010 a 2013, con 79 días, y uno de los que más gastó en esas misiones en exterior, con US$ 765 por cada jornada. También se mantienen en el Senado otros legisladores ubicados arriba en el ranking de los más viajeros, como Mónica Xavier (Frente Amplio), Jorge Larrañaga (Partido Nacional) y Danilo Astori (Frente Amplio).
La que más viajó, por lejos, fue la socialista Daisy Tourné. en el período analizado estuvo 224 días en el exterior. La legisladora no alcanzó a entrar de forma directa al Parlamento, pero si Xavier (que preside el Frente Amplio) no entra, tiene la oportunidad de volver al Senado.
Carlos Moreira (Partido Nacional), fue de los senadores que menos viajó, y mantuvo su banca.(publicado por N.GARRIDO de EL OBSERVADOR)
32 asuntos trata hoy el Parlamento de Canelones
URUGUAY, CANELONES CAPITAL (www.elcorresponsal.com.uy) La Junta de Canelones -en su nueva sede de calle Artigas 271- se reunirá en Sesión Ordinaria el próximo 31 de octubre para oír exposiciones verbales y tratar asuntos entrados. Hablarán 9 Ediles, y luego consideraran 32 asuntos en el Orden del Día.
En el Orden del Dia se destacan la elección del segundo vicepresidente del Parlamento del Canelones, el re nombramiento de la calle Paraguay de Las Piedras con el nombre de Omar Paita, y el proyecto de 1 hogar estudiantil para los jovenes que cursan estudios terciarios en Montevideo.
En el punto 14, se decidirá enviar al MTOP, el pedido de vecinos del Paraje La Paloma, de tener alumbrado público y un refugio peatonal en el km 45.500 en la ruta 32.
En el punto 15, otros vecinos -del barrio 19 de abril- solicitan señalización (pasaje peatonal) en las calles Torres García y Colonia de la ciudad de Las Piedras.
El punto 16 recoge el pedido de los señores ediles Capozzoli y Cervini (PC) para que se considere en emergencia sanitaria las escuelas 166 y 244 de El Dorado (Las Piedras)
El punto 17 contiene la iniciativa de colocar una placa recordatoria de que en el pabellón Parque exitió un centro de reclusión y en el punto 18 se solicita prórroga para la comisión especial de memoria historia de los acontecimientos sucedidos entre los años 1973 a 1985, por el término de 180 a partir del 6/11/14.
En el punto 21 se analizará el pedido de la Intendencia de Canelones para cambiar el nombre de la calle de la ciudad de Progreso ’Senador Eduardo Paz Aguirre’ por ’Calle del Medio’
El punto 22 se trata de la autorización pedida por la Intendencia de Canelones de suscribir un Convenio con la empresa Mousvel SA que comprara un predio baldío (Padron 10364, en Barros Blancos) que será donado a la Intendencia.
El punto 25 es la posible donación -por 20 años- del padrón 1527 del balneario Bello Horizonte al Sindicato Unico del Instituto de la niñez y la adolescencia del Uruguay (Suinau) para colonia de vacaciones, y en punto 28, ceder en comodato precario a la asociación de funcionarios judiciales del Uruguay
Primeras reacciones ante la obra vial que dejará a Salinas bajo un puente elevado
URUGUAY, CANELONES, Salinas (www.elcorresponsal.com.uy) Hoy jueves a las 19 hs. en el local de Ajupencoc (Rio de la Plata y Mamboretá) autoridades del Ministerio de Transporte y Obras Públicas y la Intendencia de Canelones presentaran la obra vial que elevara la ruta 34 por encima del piso actual dejando a la ciudad bajo un puente.
El proyecto de construcción de un puente o pasaje elevado frente al arco de Salinas hará que la Ruta Interbalnearia en los cruces con la Avda. Julieta y con la Avda. de Los Pinos.
Los detalles de este proyecto serán interés para los habitantes de esta ciudad, porque podrían cambiar significativamente la circulación vial e interna, sino la convivencia misma de la comunidad salinense.
Oir a Andres Copelmayer (MTOP): https://soundcloud.com/delmolinofm/30-10-2014-nota-andres-copelmayer-mtop-obras-interseccion-ruta-interbalnearia-salinas
Siguen apareciendo indicios de irregularidades en las elecciones pedrenses
Parlamento de Canelones se reúne para analizar 32 asuntos
URUGUAY, CANELONES CAPITAL (www.elcorresponsal.com.uy) La Junta de Canelones se reunirá en Sesión Ordinaria el próximo 31 de octubre para oír exposiciones verbales y tratar asuntos entrados. Hablarán 9 Ediles, y luego consideraran 32 asuntos en el Orden del Día, entre los que se destacan la elección del segundo vicepresidente del Parlamento del Canelones, en re nombramiento de la calle Paraguay de Las Piedras con el nombre de Omar Paita, y el proyecto de 1 hogar estudiantil para los jovenes que cursan estudios terciarios en Montevideo.
En el punto 14, se decidirá enviar al MTOP, el pedido de vecinos del Paraje La Paloma, de tener alumbrado público y un refugio peatonal en el km 45.500 en la ruta 32.
En el punto 15, otros vecinos -del barrio 19 de abril- solicitan señalización (pasaje peatonal) en las calles Torres García y Colonia de la ciudad de Las Piedras.
El punto 16 recoge el pedido de los señores ediles Capozzoli y Cervini (PC) para que se considere en emergencia sanitaria las escuelas 166 y 244 de El Dorado (Las Piedras)
El punto 17 contiene la iniciativa de colocar una placa recordatoria de que en el pabellón Parque exitió un centro de reclusión y en el punto 18 se solicita prórroga para la comisión especial de memoria historia de los acontecimientos sucedidos entre los años 1973 a 1985, por el término de 180 a partir del 6/11/14.
En el punto 21 se analizará el pedido de la Intendencia de Canelones para cambiar el nombre de la calle de la ciudad de Progreso ’Senador Eduardo Paz Aguirre’ por ’Calle del Medio’
El punto 22 se trata de la autorización pedida por la Intendencia de Canelones de suscribir un Convenio con la empresa Mousvel SA que comprara un predio baldío (Padron 10364, en Barros Blancos) que será donado a la Intendencia.
El punto 25 es la posible donación -por 20 años- del padrón 1527 del balneario Bello Horizonte al Sindicato Unico del Instituto de la niñez y la adolescencia del Uruguay (Suinau) para colonia de vacaciones, y en punto 28, ceder en comodato precario a la asociación de funcionarios judiciales del Uruguay
Xosé Enriquez será diputado por el FA de Canelones
URUGUAY, CANELONES (www.elcorresponsal.com.uy) Cuando aún resta contabilizar los votos observados para poder proclamar oficialmente a los integrantes de la XLVIII Legislatura, las proyecciones de resultados ya han dejado firmes algunos nombres.
Otros, sin embargo, deberán esperar hasta el tercer escrutinio.
En el Senado los 30 titulares parecen inamovibles y entre ellos figuran varios legisladores que debutan como tales.
El ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, y la intendenta de Artigas, Patricia Ayala, se sentarán en los sillones de la cámara alta por primera vez.
Si triunfa en la segunda vuelta la fórmula del Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez y Raúl Sendic, también lo hará una figura menos conocida, aunque con años de desempeño en la función pública: el actual coordinador de Políticas Territoriales de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Marcos Otheguy.
Otheguy es el primer suplente de Sendic en la lista 711.
Otheguy sería el senador más joven del FA, con 44 años. Fue alumno de la escuela Experimental de Malvín y del liceo 31, del que fue delegado ante el Consejo Federal de la desaparecida Federación de Estudiantes de Secundaria. Luego cursó la licenciatura en Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Universidad de la República), la tecnicatura en Gerencia y Administración en la Universidad ORT y dos diplomas en el CLAEH, el diploma de Gerencia Social y la especialización en Desarrollo Local, temática con la que se relaciona su cargo en la OPP.
Fue miembro del Secretariado Ejecutivo del Frente Juvenil del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros entre 1988 y 1991.
También fue electo diputado por Canelones, pero confirmó a La Diaria que asumirá como senador -si es electa la fórmula presidencial frenteamplista-, y dejará esa banca a su suplente, Xosé Enríquez.
En el Parlamento le gustaría desempeñarse "en todo lo vinculado a los temas de descentralización y políticas de desarrollo".
También de la 711, el otro que debuta como legislador es el actual director de Alcoholes del Uruguay SA (Alur), Leonardo de León, que tiene 49 años, está casado y tiene dos hijos. Trabajó en el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y en la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación y la Agricultura, y es fundador de la 711 tras una larga militancia en el FA como independiente.
Fue alumno de la escuela 164, luego de la 189 y del liceo 10 de Malvín. De León también confirmó que asumirá como senador y que le interesa trabajar "en los temas vinculados a la producción y a la diversificación de la matriz energética del país".
En la nueva bancada de senadores del Partido Nacional (PN) también habrá dos debutantes y las dos son mujeres: Graciela Bianchi, docente y ex directora del liceo Bauzá, y Carol Aviaga, dirigente de la lista 404 y ex directora de Servicios Sociales de la Intendencia de Lavalleja e integrante del directorio del PN.
Esta militante nacionalista de 43 años, enfermera e instrumentista, tiene dos hijos, Rodrigo y Camila, que tiene 25 años y es sorda; en las internas presentó una lista a la Convención en sistema Braille, aunque fue rechazada por el órgano. Aviaga es activa militante contra la instalación de la minera Aratirí. Fue electa senadora por el sublema Todos Hacia Adelante, que encabeza el candidato presidencial del PN, Luis Lacalle Pou.
Por el mismo sublema fue electa Bianchi, conocida por sus apariciones mediáticas y sus polémicas declaraciones. La ex directora del Bauzá fue prosecretaria general del Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de la Educación Pública en 2005 y secretaria administrativa de ese organismo entre 2007 y 2010, años en los que era votante del FA. Bianchi se convirtió en un personaje público cuando en las redes sociales apareció un video en el que discutía con estudiantes del liceo Bauzá.
A partir de entonces se hizo conocida por sus fuertes críticas públicas al gobierno del FA, especialmente a quienes ella llamaba "los sectores radicales" de la coalición. Bianchi recibió ofrecimientos para incorporarse tanto al PN como al Partido Colorado, y al final optó por el equipo de campaña de Lacalle Pou, previo a las internas. También fue electa diputada por Montevideo por la lista 404, y el lunes declaró a Montevideo Portal que aún no ha decidido en qué cámara va a jurar como legisladora.
Dijo que desde su banca va a trabajar "por la educación, a pesar de que evidentemente a la gente no le interesa, así como no le interesa la seguridad, porque sigue votando a Tabaré Vázquez, que va a mantener a Eduardo Bonomi [en el Ministerio del Interior]". (en base a LA DIARIA/ NACIONAL/ 29/10/2014/ Página 5)
Habló el diputado electo Adrián Peña
¿Por esto ganó la izquierda?
Un millón cien mil votos por el SI, reclaman atención
URUGUAY, MONTEVIDEO (www.elcorresponsal.com.uy) La comisión por la baja de la edad de imputabilidad perdió su iniciativa de modificar la Constitución, por falta de votos, pero pide atender señal de los votantes del Si, que fueron 1.100.000 personas de todos los partidos que apoyaron con su voto.
La comisión que respaldó la baja en la edad de imputabilidad penal cree que el futuro gobierno deberá atender el hecho de que casi 1,1 millones de uruguayos, aproximadamente la cantidad que votó al oficialismo, "no confía en las políticas de seguridad y se debe atender ese reclamo porque, además, proviene de distintos partidos políticos", considera Guillermo Maciel, uno de sus referentes.
El diputado blanco Gustavo Borsari, otro de los impulsores de la comisión, dijo a El País que gane quien gane la presidencia de la República deberá tomar en cuenta "el formidable respaldo" a la reforma. Borsari recordó que hace un año y medio el oficialismo presentó un Código Penal Juvenil que no fue tratado por desavenencias internas que tenía algunos puntos en común con la reforma. "No estamos tan lejos. Y vimos miles y miles de votos frentistas por la reforma", comentó Borsari.
"Felicitamos a quienes se oponían a la baja pero decir no es fácil, es sencillo. Pero no ha habido una alternativa. Los jóvenes seguirán yendo al Sirpa que ha sido cuestionado por abusos. Se respeta el resultado, pero acá hay una muestra formidable de disconformidad", comentó Maciel a El País.
"Nosotros no tuvimos el respaldo de (George) Soros, ni dinero extranjero, ni el Mides nos organizó maratones como hizo para apoyar la baja, ni Unicef respaldó nuestra posición como hizo con la otra, violando sus estatutos. Además, se mintió porque la propuesta no implicaba que los jóvenes fueran a la cárcel como se dijo", apuntó Maciel. "Fue todo a pulmón", complementó Borsari.
"Esto es un fuerte llamado de atención que muestra que tan bien no estábamos. El sí ganó en 9 departamentos con votos de gente que votaba a Constanza Moreira y Raúl Sendic", recordó Maciel. Reconoció sí que "puede ser" que mucha gente no haya votado por tener dudas respecto a cuánto podría contribuir a reducir la inseguridad.
El pico más alto de votación lo obtuvo el "Sí" en Rivera con el 59,07% de respaldo. Se trata de un departamento en el que triunfó el oficialismo. Lo mismo ocurrió con Artigas (55,3%), Maldonado (52,7%), Florida (52,67%) y Rocha (51,14%) donde la fórmula Vázquez-Sendic fue la más votada. El "sí" a la baja también se impuso en Lavalleja (57,6%), Flores (54,31%), Tacuarembó (51,2%) Treinta y Tres (51,8%) y Durazno (50,28%) donde triunfó el Partido Nacional.
En Paysandú, donde se impuso el Frente Amplio, el "sí" a la baja obtuvo el 44,62%. En Montevideo logró el 43,5%, en Canelones el 46,6% y en Salto el 44,4%. Tampoco pasó del 50% en Colonia (49,6%), Río Negro (49,2%), Soriano (47,1%), Cerro Largo (49,6%) y San José (45,8%).
Con el 99,20% de los votos escrutados, el Sí lograba 46,99% de respaldo, o sea un total de 1.087.356 sufragios.
La comisión del Sí realizó ayer una primera reunión de evaluación pero lo más probable es que no encare más actividades conjuntas.
La reforma rechazada suponía una baja de 18 a 16 años en la edad de imputabilidad penal para una serie de delitos entre los que estaban: homicidio, homicidio especialmente agravado, homicidio muy especialmente agravado, lesiones graves, lesiones gravísimas, rapiña, rapiña con privación de libertad (copamiento), extorsión, secuestro y violación.
La propuesta también implicaba que los antecedentes de los menores no se destruirían para que puedan ser tomados en cuenta en los procesos penales a los que pudieran ser sometidos después de cumplir 16 años. La reforma hubiese llevado a la modificación del artículo 43 de la Constitución de la República.
La Comisión del "no a la baja" consideraba la iniciativa simplista y contraria al derecho y la democracia y recibió amplio respaldo de organizaciones sociales y sindicales a su postura. (en base a EL PAIS/ INFORME NACIONAL/ 28/10/2014/ Página 11)
Recalculando: blancos piden recuento de votos canarios
URUGUAY, MONTEVIDEO (www.elcorresponsal.com.uy) El Pte del Directorio del Partido Nacional, Senador Heber dijo que pedirá a la Corte Electoral el recuento de los votos de los departamentos de Montevideo y Canelones, advirtiendo que hay diferencias en datos.
Heber, hizo un pedido a la Corte Electoral para que se recuenten los votos en los departamentos de Montevideo, Canelones y Rivera. Sostuvo que los delegados blancos de varias mesas manejan cifras diferentes a los que el organismo colgó en su página web.
"Hoy presenté una nota ante la Corte para que se lleven a cabo recuentos. Este es un derecho que tenemos todos los partidos en caso de que tengamos dudas sobre el escrutinio. Lo pedí para los departamentos de Montevideo, Canelones y Rivera, porque tenemos indicios de que lo que salió en la web de la Corte no se ajusta al escrutninio", señaló Heber en declaraciones a El País.
El presidente del directorio nacionalista añadió que "compañeros" le "han dicho" que hay "datos que a su juicio son irregulares".
El ministro de la Corte Electoral, Walter Pesqueira, explicó a El País que si un partido decide que se recuenten los votos del conteo primario, "esto es lo que se debe hacer", siempre y cuando "se justifique la razón".
En el escrutinio definitivo, que empezará el miércoles a las 15 horas, no se cuentan los votos uno a uno -salvo que un partido lo pida-, sino que se revisan las actas del conteo hecho entre domingo y lunes.
Denuncias de listas falsas
El ministro de la Corte Electoral, Walter Pesqueira, sostuvo que delegados de todos los partidos denunciaron la aparición de listas apócrifas de sus fuerzas. Estas, según indicó, eran listas que pertenecían a la interna y que habrían sido depositadas en algún cuarto oscuro. En tanto, dijo no tener constancia de que hubiera papeletas falsas del "No a la baja" (EL PAIS / INFORME NACIONAL/ 28/10/2014/ Página 6)