Blogia
EL CORRESPONSAL

'Tenemos derecho a recibir agua de calidad, nos están envenenando'

'Tenemos derecho a recibir agua de calidad, nos están envenenando'

URUGUAY, CANELONES, Atlántida (www.elcorresponsal.com.uy) Vecinos se manifiestan hoy en la OSE de Atlántida por la calidad del agua potable: "Tenemos derecho a recibir agua de calidad: de alguna forma nos están envenenando" Paula Padilla pertenece a la Comisión de Vecinos en Defensa de la Laguna del Cisne, en la Costa de Oro.  Ella está en la zona de Las Vegas, al lado del Arroyo Solís Chico -del otro lado, del lado de Parque del Plata- y forma parte de la Comisión de Vecinos desde hace muchos años ya, desde el 2004 que está formada, y que integra vecinos de todas las zonas: desde Las Toscas, Parque del Plata, Salinas, Marindia más todos los vecinos que son de cuenca adentro por la ruta 8, que viven en el medio rural.

Se trata de las zonas que están involucradas con los servicios de la Laguna del Cisne.Consultamos a Paula por el trabajo de la Comisión, sobre el episodio que se vive estos días con agua turbia y con exceso de soda cáustica, y la movilización que se realizarán este mediodía frente a la OSE de Atlántida.

¿La Cuenca de la Laguna del Cisne ya tiene una historia de problemas, no?Sí, tiene una historia de plantaciones de soja, que eran plantadas en grandes extensiones -100 o más hectáreas- hasta la Laguna mismo. Y de ahí es que se forma esta Comisión de Vecinos allá en el 2004, empezando a denunciar esa situación porque ya había casos de intoxicación de familias que estaban ahí en el medio rural viviendo cerca de la Laguna, y nosotros preocupados por el suministro del agua que nos llegaba a la casa.
Ahí comenzó todo un proceso grande, luego se forma la Comisión oficial de la Cuenca de la Laguna del Cisne, después surgen las medidas cautelares? y ahora estamos en un proceso como de cierto retroceso -sentimos nosotros-, porque las medidas cautelares no son suficientes todavía.
¿Qué tipo de medidas cautelares se han aplicado?Por ejemplo, antes no había restricción de hasta dónde era plantada la soja; y ahora en la Laguna mismo hay 200 metros, hay una margen de 200 metros.Después las cañadas tienen un margen de 10 ó 20 metros; que nosotros igual consideramos insuficiente, porque son las cañadas quienes alimentan a la Laguna.En realidad la idea sería que la Cuenca tuviera una reconversión productiva hacia una agroecología, una producción que sea compatible con el ecosistema de la Laguna y por lo tanto con el suministro de agua.
¿Ustedes plantearon estas situaciones? ¿Qué respuesta han tenido de la Intendencia de Canelones?, que en los últimos tiempos ha hecho una ofensiva precisamente como que contempla y ha corregido aspectos medioambientales del departamento. ¿Ustedes lo han vivido así en esta zona?Sí, sí. O sea, la Laguna del Cisne con las medidas cautelares mejoró bastante su situación. Porque incluso un productor sojero que estaba ahí -Benia-, el señor vendió sus campos y ahora tenemos a un ganadero que está dispuesto a una producción más amigable con el ambiente.Por ejemplo, no se pueden utilizar "mosquitos" en la Cuenca de la Laguna del Cisne.Entonces, hubo mejorías; pero nosotros insistimos en que no es suficiente. Porque por ejemplo hay otras producciones que utilizan otros venenos con mochilas: serán en menos cantidad, pero sí afectan a la fuente de agua potable, de todas maneras.Ha sido como un constante diálogo, es como un ida y venida. Pero sí podemos decir que las instancias de diálogo se han dado por lo menos, de denuncia? Por ejemplo ahora hay una estancia Cinco Cencerros que está en la Cuenca Alta, que está -para nosotros- incumpliendo. Nosotros ya hicimos la denuncia en la Intendencia, y estamos esperando seguimiento.


Además hay que seguir controlando?¡Ese es el tema! El control lo hemos hecho también los vecinos. Uno de nuestros compañeros que vive ahí, como que patrulla la zona. Eso es otra cosa que hemos exigido mucho a la Intendencia, que el rol del guardaparque que está contratado sea más presente en la Cuenca, que le permita patrullar, tenga las herramientas para hacer un patrullaje más real.Y habría que fortalecer incluso a los productores, porque de 40 productores, solo 5 se están planteando reconvertirse a otra forma de producción más agroecológica, y se necesita más trabajo en la reconversión de productores de la zona.


¿El resto sigue con los agrotóxicos?Sí, utilizan otros tipos de veneno. No un mosquito, como era la plantación de soja -la soja lleva mucho más aplicaciones, igual que el sorgo y el maíz-, pero utilizan otra cantidad de venenos que igual tendrían que estar más controlados, o incluso que se transformen en productores (otro modo de producción), por lo menos en lo que es la zona de la Cuenca, donde está la fuente de agua potable de la cuenca hidrológica.


Los episodios que se dieron a principio de este mes con el agua potable que afectó a la población de la Costa de Oro. OSE sacó un comunicado el 8 de febrero, dirigiéndose a la población de Atlántida, Las Toscas, Parque del Plata y zonas aledañas, recordando que en aquellas viviendas que con posterioridad al domingo no haya circulado agua por la red interna podría registrarse turbiedad y recomendaban a quienes las habitan durante el fin de semana vaciar los tanques y dejar circular el agua. Igual que lo vinculado al exceso de soda cáustica, que llevó a sancionar a funcionarios. ¿Cómo lo vivieron y cómo lo han evaluado los vecinos, que los llevó a plantear esta movilización?Nosotros lo vivimos como una tragedia en realidad, porque muchos vecinos que no pertenecen a nuestra Comisión -vecinos de los balnearios desde Marindia hasta Parque del Plata- a partir de ahí se espantaron con lo que estaba pasando y se empezaron a organizar: se plantearon reuniones en casa de muchos de estos vecinos.Y ahí fue que nos contactaron a nosotros -los de la Laguna del Cisne- porque tenemos ya en la zona un historial muy largo con respecto al tema del agua. Entonces nosotros nos arrimamos y ahora estamos trabajando en conjunto. Son más o menos 40 vecinos que se han organizado -aparte de los de nuestra Comisión- preocupados por el tema.Nosotros no creemos, no nos conforman las declaraciones de las autoridades de OSE, por ejemplo con que un funcionario que hace 30 años realizaba esta tarea, se equivocara. Culpar solo a una persona, así, como la responsable de la situación de lagua.FFOSE también ha lanzado un comunicado estos días, donde habla de la situación crítica de nuestras aguas. A nosotros no nos conforma esa respuesta, con el error de un funcionario.Nosotros lo vemos asociado a la contaminación que tenemos ahora en los cursos de agua, las cianobacterias que vemos; lo vemos asociado a la producción, a las medidas cautelares que todavía no son suficientes en la Cuenca de la Laguna del Cisne.Entonces unimos todo eso, y estamos preocupados por la situación.Y todavía no estaría saliendo potable el agua. Se sigue viendo turbia en algunos balnearios de acá de la zona.
¿Esto lleva a plantearse esta concentración?(Hoy martes) vamos a presentar una carta -que va con copia a la oficina de OSE, va con copia a la DINAMA, al MVOTMA, va a la Intendencia (de Canelones) y al MSP también- con la denuncia del derecho que tenemos todos nosotros a recibir agua de calidad. Porque es un envenenamiento de alguna manera.Estamos muy preocupados con esto, y la idea es presentar esta carta con las copias, y movilizarnos los vecinos ahí, concentrarnos.
¿Dónde va a ser?En la oficina de OSE de Atlántida a las 12 del mediodía, en el horario de la oficina.
COMUNICADO A LA POBLACIÓN
SECRETARIADO EJECUTIVO DE FFOSEMontevideo, 8 de febrero de 2019.
Ante la situación vivida el pasado fin de semana en una amplia zona de la Costa de Oro con relación a la calidad del agua suministrada por OSE, la Federación de Funcionarios de OSE quiere comunicar a la población lo siguiente:1) Es incuestionable que lo sucedido fue producto de un "error humano" en los procesos de potabilización del agua y por tal motivo como gremio que nuclea a los/as trabajadores/as de OSE, queremos pedir las disculpas del caso a toda la población afectada.2) Lo que también es claro y las autoridades del Organismo no dicen, es que esta situación que se vivió en la Costa de Oro, que poco tiempo atrás también se vivió en Maldonado y en Montevideo, es producto de la crítica situación en materia de Gestión que se está desarrollando en el Organismo desde años.3) La opinión pública en general tiene que saber que de continuar estas políticas en OSE, eventos como los vividos el fin de semana pasado, pueden ocurrir en cualquier momento y en cualquier parte del país. Hoy el estado de la gran mayoría de las Usinas Potabilizadoras de Agua desde todo punto de vista es crítico. El estado edilicio de las mismas, la integración en materia de recursos humanos y los recortes que últimamente el Directorio de OSE a través de reestructuras aprobadas, ha dispuesto para las mismas, no condicen con lo esencial de las funciones que ahí se cumplen para mantener la salud de toda la población.4) A modo de ejemplo de lo mencionado anteriormente, citamos la Usina del balneario Costa Azul (Canelones) donde los que bombean agua potable son personal externo a OSE, dejando de esta manera en manos de terceros, la responsabilidad del acceso a un servicio esencial de un número importante de ciudadanos/as.5) Rechazamos la actitud tomada una vez más por el Directorio de OSE, en demorar casi 48 horas en informar a la población de la situación y sus posibles consecuencias y en contraposición a esto, lo primero que se anuncia, es la separación del cargo del trabajador involucrado, en una clara demostración de intentar deslindar responsabilidades en un evento crítico.6) Más allá de esto, nuestro gremio reafirma que el estado de las fuentes de agua que OSE toma para potabilizar, se encuentran cada vez en situación más crítica. La aparición de algas y cianobacterias en las mismas, son moneda corriente mientras el Estado continua omiso en los controles necesarios que eviten el deterioro de nuestras aguas. Dejamos claro que OSE no cumple con la Ley 11.907 que establece claramente como cometidos y facultades del Organismo "el contralor higiénico de todos los cursos de agua que utilice directa o indirectamente para la prestación de sus servicios" (LA JUVENTUD | POLITICA | 12/02/2019 | Pag. 3)

0 comentarios