Convenio Sirpa-Junta: se debate en Montevideo acerca de los problemas que tendrá la Junta de Canelones
URUGUAY, CANELONES CAPITAL (www.elcorresponsal.com.uy) La Junta de Canelones envio a los medios de prensa una comunicacion pública inexplicable e improcedente.
Se refirie a un convenio entre la Junta de Montevideo y el Sirpa, que nadie entiende que tiene que ver (o que puede interesar lo que hace la Junta de Montevideo) a los habitantes de Canelones.
Lo hecho por otra Junta, integrada por otros Ediles -eligidos por el pueblo de Montevideo- (de los que nada se debe copiar) y que nada tienen para enseñarles a los Ediles canarios, que tambien fueron elegidos por el pueblo del departamento de Canelones.
El tema fue motivo de debate en el programa Esta boca es mia (canal 12) donde participaron el Edil (PN) Joselo Hernandez y el ex Dtor del Sirpa (INAU) Villaverde.
Pulsar aqui para ver la 2da parte pulsar aqui: Esta boca es mia (canal 12)
Pulsar aqui para ver la 3era parte pulsar aqui: Esta boca es mia (Canal 12)
La presidenta de la Junta de Canelones Edila Alejandra Goinheix argumenta que ’dada la inquiedtud de la prensa de querer informar a los ciudadanos del Convenio de Experiencia Piloto de Insercion Social y Práctica Laboral suscrito entre la Junta de Canelones y el INAU (SIRPA) es que enviamos Resolución 12.482 de la Junta de Montevideo de fecha 08 de octubre del corriente’
Para un medio de prensa de Canelones la resolucion de la Junta de Montevideo no es procedente, ni relevante, ni fuente de noticia, ni ejemplo de nada. En lugar de lilberar al conocimiento público el convenio Sirpa-Junta de Canelones se nos envia este documento, extraño a Canelones.
La Presidenta de la Junta de Canelones agrega que ’a fin de aclarar las versiones periodísticas vertidas en los medios de prensa capitalinos, con fecha 5 de octubre de 2015, en las que se hace referencia al “Convenio de Experiencia Piloto de Inserción Social y Práctica Laboral” suscrito fue celebrado en cumplimiento de lo dispuesto por Resolución Nº 11.992 de 22 de agosto de 2013, aprobada por unanimidad de los ediles de los partidos políticos con representación en el Legislativo Departamental en el período 2010 - 2015, contando además con el apoyo y adhesión del Gremio de los funcionarios, AFULECOM’
Se argumenta que ’los principales objetivos del convenio es generar experiencia, mediante las prácticas laborales de los internos, que les permita adquirir una cultura de responsabilidad en el trabajo, así como habilidades para una futura inserción laboral y social, pilares básicos para la prevención de la reincidencia de conductas delictivas’
Se dice que ’periódicamente se realizan informes orientados a evaluar y monitorear las actividades desarrolladas y el compromiso asumido por cada practicante, la conducta demostrada hacia el trabajo y supervisores, el cumplimiento de las obligaciones asumidas en cuanto a horarios, actividades desarrolladas y obediencia a la jerarquía, entregándose una copia de cada uno de los informes al INAU-SIRPA’
’La Administración nunca detectó fallas en el acuerdo firmado, evaluándose altamente positivas las contrataciones en régimen de práctica laboral con todos los jóvenes del SIRPA, tal como surge de los informes trimestrales y semestrales realizados en cada joven’ informa la comunicación.
Peor aun se pretende que la prensa de Canelones imite las ’entrevistas’ realizadas por otros ’periodistas’ como Wilmar Amaral para el Canal 10, y Adriana Del Capellán para el documental Miradas de la Oficina de Difusión de la Presidencia de la República, a varios practicantes del SIRPA en el Organismo, no evidenciaron inconvenientes que obstaculizaran el desarrollo de la experiencia’
Finalmente se informa que la ’Junta de Montevideo declara que las expresiones periodísticas de un medio de prensa capitalino, con fecha 5 de octubre de 2015 no reflejan la voluntad del Cuerpo’ que a la prensa de Canelones no le interesa ni le importa pues se trata de un enfoque distinto al que todos los periodistas y medios de prensa tienen derecho segun el art. 29 de la Constitucion de la Republica Oriental del Uruguay.
1 comentario
Tato -