Prosecretaria Loreley Rodriguez: 'Los ex de Hackenbruch estan de mal humor'
URUGUAY, CANELONES CAPITAL (www.elcorresponsal.com.uy) El Tribunal de Cuentas observo los gastos de la Intendencia de Canelones pero desde el Poder Ejecutivo canario se dice que estas observaciones son "muy livianas" y "no suponen ningún tipo de cosa oscura o lícita". La prosecretaria general de la Intendencia de Canelones Loreley Rodríguez sostuvo que las observaciones del Tribunal de Cuentas están vinculadas a planes de obra y proyectos y en ningún momento hacen al fondo del asunto ni suponen un ilícito.
Ayer el diario El País tituló en su portada con que el Tribunal de Cuentas observó 1.142 egresos que hizo la Intendencia de Canelones por gastos realizados por un monto superior a los US$ 114 millones, en el período 2010-2012.
Rodríguez sostuvo que las observaciones "son muy livianas" y "en ningún momento hacen al fondo ni suponen ningún tipo de cosa oscura o ilícita".
La prosecretaria afirmó que Canelones "no para y continúa en el proceso de hacer y transformar el departamento" y agregó que "el conjunto de logros alcanzados por el gobierno del Frente Amplio en Canelones, y el enorme despliegue de maquinarias que muestra un departamento en obras, han puesto de muy mal humor a algunos ex integrantes del gobierno de Tabaré Hackenbruch".
En ese sentido, indicó que la diputada por Canelones Graciela Matiaude (Vamos Uruguay), ex edila del Partido Colorado durante el período 2000-2005, "debería pedir disculpas a los canarios por haber sido una de las 16 manos que votó el último y peor presupuesto quinquenal de su gobierno y de la historia del departamento".
"Quizá perdió la memoria convenientemente, porque hace juicios de valor sobre la actual administración canaria, aparentemente sin recordar que su gobierno además de dejar un déficit acumulado que expresado a valores constantes de 2012 era de $ 5.373.075.452, aproximadamente unos US$ 277 millones, dejó un departamento en quiebra desde todo punto de vista, con un pPasivo sin conveniar, mayormente expresado en dólares", dijo.
Más precisamente, indicó que las expresiones vertidas por la diputada "indican un total desconocimiento de la realidad" porque "desconoce que al 31/12/2012, nuestro gobierno redujo el déficit acumulado en un 58%, lo que significa una reducción de unos US$ 160 millones, casi totalmente conveniado, acordado en $ o en UI" y que "al 30/06/2005 la IC tenía un pasivo que representaba 3 veces su recaudación anual y al al 31/12/2012 tiene un pasivo que representa el 0.97 de su recaudación anual".
Por otro lado, dijo que la legisladora "no sabe aún que el gobierno progresista realizó un llamado abierto para la designación de un Auditor Interno, observación y recomendación del TCR histórica a su gobierno, así como el conjunto de observaciones reiteradas por años por no contar con la información solicitada".
Rodríguez también manifestó que la legisladora colorada "desconoce que se encendieron en 8 años más de 30 mil luminarias en todo Canelones" e "ignora, como se componen los egresos, por ejemplo en materia de inversión US$ 40 millones en el 2012 (US$ 10 millones más que en 2011); por lo que tampoco sus ediles votaron el fideicomiso de obras por US$ 60 millones que ya está en plena ejecución".
Por último, afirmó que Matiaude a su vez "desconoce que desde el 2006 las decisiones de nuestra administración son expuestas a consideración pública en nuestra página web, brindando total transparencia al accionar cotidiano del gobierno, porque no tenemos nada para ocultar: quizá ni se enteró que desde julio del 2005 en Canelones no se contrata personal por oficio".
Para rematar, la prosecretaria indicó que "hay actores políticos cuya mediocridad les permite prestarse para la tapa de un periódico, con un contenido que se esfuerza en intentar obscurecer la luz del día".
30 mil - En 8 años se encendieron más de 30 mil luminarias en Canelones. (LA REPUBLICA/ NACIONAL/ 03/09/2013/ Página 6)
7 comentarios
omar -
El tiempo dirá quien tenia razón. Saludos
Elena -
No imputación presupuestal de la totalidad de los gastos .
Pago de boletas que no estaban a nombre de la intendencia .
Imputaciones de gastos a objetos inadecuados.
Utilizaciòn de caja chica inadecuada .
Pagos excesivos de horas extras a amigos . Contrataciòn de empresas fantasmas y 1140 más.
Como el marido unos ladrones del primero al último.
PD : hacen fuerza los cien palitos para dejar el cargo al que tanto criticó.
El Maestro -
Juliti -
Juliti -
omar -
Por favor!!, basta de esa gente que fundió al departamento.
Saludos
TITO -