Facebook Twitter Google +1     Admin











Bandera del Uruguay

Escudo Uruguay

Escudo de Canelones - Uruguay

Bandera de Canelones - Uruguay
www.elcorresponsal.com.uy
El diario EL CORRESPONSAL no publica nada para perjudicar a alguien, pero no dejará de hacerlo porque perjudique a alguien


EL CORRESPONSAL Diario de Canelones, Uruguay


Redactor Responsable: Periodista Albérico Barrios. C.I.: 1812264-8
Domicilio Avenida Bv. Artigas 1381 apto 301, entre Rodó y Chaná.

Teléfono 094401337
Email: alberico.barrios@gmail.com

Empresa Editora: RUT 212348520014 Administración: Avenida Bv. Artigas 1381 /apto 301 entre Rodó y Chaná (C.P. 11.200) Montevideo - URUGUAY


Archivos | RSS | Admin


<div style="background-color: #f7e308;"><a href="http://www.adamazer.com/" title=""></a></div>

La deuda millonaria de la IMC habría dado una sorprendente vuelta redonda

CANELONES CAPITAL (3102) "Mario BONANATA es prestamista, agente inmobiliario, dueño de cadenas de cines en Uruguay, y desde un tiempo a esta parte, socio y amigo del Frente Amplio y gestor de negocios de la Intendencia Municipal de Canelones" así dice un mensaje que está circulando por internet del blog "Que pasa, Uruguay"

Relata como la deuda que generó Hackenbruch; heredó Carambula, la compraron varias financieras y luego un particular, que se la vendió a su vez, de nuevo a la IMC, pero  medio millón de dólares más cara.

La IMC desgobernada por el Dr. Hackembruch y agobiada por la crisis financiera de proporciones históricas del año 2001 pidió un préstamo bancario al hoy desaparecido Banco Comercial (no confundir con el NBC, que funciona actualmente y es otra institución distinta) con destino al pago de salarios municipales. Este préstamo con garantía del gobierno central (Contaduría General de la Nación – MEF) fue instrumentado mediante la suscripción por parte del intendente canario de la época (Hackembruch) en sendos vales Nº 1910100013 y Nº 1910100014 a favor de la entidad prestamista: el Banco Comercial.

Es bien sabido que en el año 2002, la profundización de la crisis se llevó al cierre a esta institución. Sus activos, entre los que se encontraban esos vales contra la IMC, fueron a parar el Banco Central del Uruguay (BCU), el que tiempo después licitó su gestión de cobro , adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado “THESIS URUGUAY S. A.”

Para el mes de mayo del año 2008, existía un juicio ejecutivo por estos vales iniciado por la gestora (Thesis) contra la IMC, que estaba archivado.

En los registros contables bancarios de la gestora del cobro, el crédito nominal ascendía a una cantidad equivalente a US$ 10:600.000,00.- (diez millones seiscientos mil dólares).

Cualquiera sabe que si contrae un préstamo con una institución financiera y deja de pagar las cuotas y se presenta seis o siete años más tarde a la ventanilla a preguntar con cara de zonzo cuánto debe, le aplican intereses punitivos, multas, moras y recargos, y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte o más.

Cualquiera sabe también que si efectivamente va a cancelar, todos esos ilíquidos se esfuman de inmediato, y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial, o aún menos.

En concreto, Thesis Uruguay S. A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio de los bancos liquidados (Comercial, Crédito, Montevideo, Caja Obrera) un criterio sistemático de aceptar quitas del total de los accesorios sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos de amortización de hasta cuarenta y ocho cuotas una vez acordada la cifra de cancelación. Asi operó Thesis de forma sistemática, pues había pagado relativamente “baratos” los activos integrantes de la fiducia que gestionaba, y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos.

Cualquiera lo sabe, menos la Comuna Canaria (IMC) del ex presidenciable Dr. Marcos Carámbula y cía.

Como ellos no lo sabían, parece que no negociaron con Thesis, y se quedaron con la información de “la ventanilla”, es decir, que todos los vecinos de Canelones, debían algo más de diez millones y medio de dólares USA.

La que sí sabía como era la cosa era CONALER S. A.

No se sabe quien o quienes están detrás de esa sociedad anónima, pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Thesis Uruguay S. A. y el día 4 de octubre de 2007 esta sociedad anónima adquirió a la gestora Thesis el crédito contra la IMC mediante una cesión de créditos por la que abonó US$ 1:030.087,00.- (un millón treinta mil ochenta y siete dólares USA).

Conaler S. A. hizo un gran negocio, pues el mismo 4 de octubre de 2007 revendió su recién adquirido crédito al prestamista Mario Bonanata, que le pagó a la sociedad vendedora la friolera de US$ 1:215.000,00.- (un millón doscientos quince mil dólares USA).

Conaler S. A. “ganó” en un pasamano y en un día, US$ 185.000,00.- (ciento ochenta y cinco mil dólares USA).

¿Quiénes estarán detrás de Conaler S. A.?

Pero ese 4 de octubre todavía era “joven” y había tiempo para más negocios.

Así fue que el inefable BONANATA dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del compañero CARÁMBULA y procedió a venderle sin más trámite el manido crédito, esta vez ¡EN US$ 1:625.000,00!

O sea que Thesis, que era la acreedora de la IMC recibió por el crédito un poquito más de un millón de dólares USA, pero la intendencia de Carámbula pagó por el mismo crédito, en un día un millón seiscientos veinticinco mil dólares USA.

Los seiscientos mil dólares de más que pago la Comuna Canaria (en realidad el pueblo canario) por no hacer ésta la gestión que debía realizar, para defender los bolsillos de los ciudadanos de su departamento quedaron así: ciento ochenta y cinco mil en los bolsillos de la enigmática Conaler S. A. y cuatrocientos quince mil (¡si! ¡US$ 415.000,00.- en un ratito! ¡el sueño del pibe!) en los de Mario BONANATA, cinematográfico y prestamista. (¿cuántos pozos se habrían tapado en la costa de oro!!!)

Otros vieron este negocio espectacular que –como la tortuga de Maradona- se le escapó en cambio al Dr. Marcos Carámbula. Necesita posiblemente lentes de cristales más gruesos.

Los contribuyentes de Canelones le pagaron la friolera de seiscientos mil dólares –dólar más, dólar menos- a los amigos de Conaler S. A. y a Bonanata, gracias a la gestión de nuestro intendente canario.

¡Menos mal que a presidente no puede ir!

FESTEJANDO ENTRE AMIGOS. La noche del 4 de abril de 2008, en el local de Cambadu, la agrupación frentista orientada por Eleuterio FERNÁNDEZ HUIDOBRO organizó una cena para quinientos comensales a $ 1.000,00.- el ticket con el encomiable fin de recaudar fondos para la misma: “Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad” (CAP-L).

Entre guerrilleros, sindicalistas, dirigentes de la “izquierda” más variada, se destacaba entre la concurrencia una mesa grande, poblada por notorios personajes farandulescos de nuestra sociedad: Alfredo ETCHEGARAY (ex Haras del Lago), Aram RUPENIÁN (ex Concierto FM), Juan Carlos LÓPEZ MENA (Buquebús, inefable), Juan SALGADO (Cutcsa), Óscar DOURADO (Radio Taxi Patronal) y . . . Mario BONANATA.

Presente también, un periodista de “Crónicas” se sintió curioso por tan señalados concurrentes al evento. ETCHEGARAY accedió a conversar con él sobre los motivos de su presencia allí y confirmó que todos ellos estaban . . . ¡invitados por BONANATA que había comprado cuatro mesas enteras y los había instado a acompañarlo!

También de Mario BONANATA era el apartamento donde supo vivir la popular (pseudo) campeona Chris NAMÚS en Br. España y la Rambla, conseguido a través de los buenos oficios de Hugo “Buby” CASADA asesor personal de Tabaré VÁZQUEZ y titular del programa “K. O. a las Drogas” (Presidencia de la República). No es de extrañarse entonces, que el popular “Buby”, desestimando las notorias preferencias presidenciales por el Cr. Danilo ASTORI, ocupara un puesto en la lista 5005 de Montevideo, que justamente propiciaba para el FA la candidatura presidencial del Dr. Marcos Carámbula.

Como decían los Campanelli: ¡NO HAY NADA MA ’ LINDO QUE LA FAMIGLIA UNITA!

Mas información, consultar los siguientes vínculos: http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_26158_1.html

http://elcorresponsal.blogia.com/2008/091703-el-edil-delgado-encontro-demasiado-inflador-en-el-presupuesto-2007.php

http://www.cronicas.com.uy/HNImprimir.cgi?13039,0

http://200.40.211.253/detail.asp?IdEdition=10&Portal=1&NewsId=128

http://www.leonorcompany.com/diario/ja_teline_quickstart/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=105"

Miércoles, 12 de Agosto de 2009 19:17. Redactor Responsable: Alberico Barrios celular 094401337. CANELONES CAPITAL

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comGREGORIO

LA VERDAD...TODOS SABEN QUE CARAMBULA NO ES SANTO DE MI DEVOCIÓN Y TAMBIEN SABIDO ES QUE, COMO ADMINISTRADOR, ES UNA CALAMIDAD...PERO HAY ALGUNOS QUE PROFESAN OTRAS PROFECIONES, QUE DEBERÍAN, ANTES DE CACAREAR, USAR EL SENTIDO COMUN O AL MENOS, ANALIZAR CON DETENIMIENTO, LOS CASOS COMO ESTE, ANTES DE PUBLICAR EL MISMO, DANDO UN SEZGO, QUE NO TIENE.-

LA UNICA REALIDAD AQUI, ES QUE LA INTENDENCIA TENIA UNA DEUDA DE U$S 10.600.000 Y QUE, GRACIAS "AL INTERMEDIARIO", DE QUIEN SE HABLAN PESTES, COMPRÓ LA MISMA POR U$S 1.625.000..

¿QUE EL INTERMEDIARIO TUVO UNA GANANCIA?..¡¡¡POR SUPUESTO¡¡...ERA SU DINERO Y SU RIEZGO, Y QUE LA INTENDENCIA SE AHORRÓ 7 MILLONES DE DOLARES, TAMBIEN ES CIERTO.-

ASÍ QUE VAMOS A NO JODER...SI VAN A PEDIR QUE LA GENTE NO GANE PLATA INDIVIDUALMENTE, QUE SE VAYAN A VIVIR A CUBA, O VENEZUELA, DONDE LA PROPIEDAD PRIVADAQ NO EXISTE.-

ESTÁ CLARITO QUE A CARAMBULA NO SE LE HUBIERA OCURRIDO NUNCA UNA COSA ASÍ, PERO SI SE LA PRESENTARON NO HAY DUDAS QUE HIZO LO QUE DEBÍA.-

NOS GUSTE O NO.-

GREGORIO

PD: RARO HUBIERA SIDO QUE CARAMBULA, POR INICIATIVA PROPIA, HUBIERA PROCURADO EL SOLO LA OPERACION.-

Fecha: 13/08/2009 11:00.


gravatar.comjose

LO FEO DE ESTO ES QUE NO ES CLARO EL NEGOCIO, QUE COMPROMETIO DINERO DEL PUEBLO CANARIO, Y UNO MAS DE LOS TURBIOS MANEJOS, QUE SACO LA DEUDA POR MENOS, ES LO QUE TENIA QUE HABER NEGOCIADO LA COMUNA YA QUE TIENE COMISION DE TRANSACCIONES CON CREO 5 ABOGADOS Y CONTADORES QUE ASESORAN CON SUELDOS ALTOS Y UN PRESTAMISTA LE HACE EL GOL QUE MAL LOS ARQUEROS , LA PERDIERON DE CANCHA A CANCHA.

Fecha: 13/08/2009 16:02.


gravatar.comGREGORIO

JOSE...CONCUERDO EN TODO CONTIGO.-

ESO DA LA PAUTA DE QUE SON UNOS INEPTOS QUE NO SABEN ADMINISTRAR NADA Y QUE NO TIENEN LLEGADA EN NINGUN LUGAR QUE LES IMPLIQUE LA UTILIZACION DE LA UNICA NEURONA QUE TIENEN.-

O A LO MEJOR, SON MAS VIVOS DE LO QUE UNO PIENSA E IBAN DENTRO DEL PAQUETE CON EL INTERMEDIARIO...¿QUIEN LO PUEDE SABER?...

ASI ESTÁ CANELONES CON ESTA GENTE.-

GREGORIO

Fecha: 13/08/2009 18:33.


Añadir un comentario



No será mostrado.



CANTIDAD DE LECTORES


>
<>

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris